バンダジェフスキー博士のコロナ予防法　Dr. Bandazhevsky's corona prevention & Tokyo 2013 Lecture

April 6, 2020, 5:37 am

≫ Next: Will Tokyo be the next NY? 東京はNYになるか？-児玉龍彦博士

≪ Previous: New! Dr. Bandazhevsky Talks on Chernobyl and Coronavirus バンダジェフスキー博士、チェルノブイリとコロナを語る

I DO NOT NO WHY BUT THE FIRST SECTION OF THIS BLOG GETS EXTREMELY SMALL LETTERS THOUGH I PUT LARGE LETTERS! SOMEBODY IS REMOTELY CONTROLLING THIS BLOG!!!
バンダジェフスキー博士のコロナへの心得というタイムリーなトピックを書いて投稿しようとしているのですが、なぜか小さな字になってしまいます。何者かにリモートでコントロールされているようです！

バンダジェフスキー博士のコロナに対する心得

Dr. Bandazhevsky's How to prevent corona infection

• マスクでは守れないはナンセンス！マスクをして下さい！

• Wear masks! Some say amask isn’t effective, but a mask is effective!

• マスクが足りなかったら、ガーゼを何層かにして縫い、洗濯すること。

• If there are not enough masks, sew them and wash them.

• ビタミンB, C, D、葉酸を取ること。

• Take vitamin B, C, D and folic acid.

• 一日10回は必ず手を洗うこと。

• Make sure to wash your hands at least 10 times a day.

• 外から帰ってきたら、もう一方の手で蛇口をひねって手を洗うこと。

• When you come back home using one hand to open the door, open the water faucet with another hand to wash your hands.

• 手は20秒間、手首10㎝上まで洗うこと。

• Wash your hands up to 10cm above your wrist and wash them for 20 seconds.

• 手で目や額、鼻、口を触れてはならない

• Don’t touch your eyes, forehead, nose, and mouth with your hands.

• 街ではマスク、眼鏡、手袋を着用。

• Wear a mask, glasses, and gloves in town.

• エレベーターは一人ずつ乗ること。

• Take the elevator one person at a time.

• 犬を街で散歩させたら足と顔を石鹸水で洗ってあげること。

• If you walk a dog in town, wash his paws and face with soapy water.

• 50歳以上の人はなるべく外出しないほうが良い。

• Those above 50 years old had better try not to go out.

• 店に行くときは混んでいない時間帯に。

• Try to choose less crowded time when you go to a shop.

• 他人に１ｍ以上近づいてはならない。

• Keep distance with others at least 1m.

• 心理的にパニックにならないためには忙しくすること。

• To avoid psychological panic, keep yourself busy.

• 少しでも自分に喜びをもたらしてくれる何かを探すこと。

• Try to find something which will bring you at least a little joy.

• 家族や他人のために何かをすること。

• Try to do something helpful for others.

• 笑うこと。

• Try to laugh.

出典/Source　

https://savekidsjapan.blogspot.com/2020/04/dr-bandazhevsky-talks-on-chernobyl-and.html

上記のベラルーシKomsomolskaya Pravda紙の記事、今まで見たバンダジェフスキー博士の記事の中でも秀逸です。Google翻訳を使いながら、ロシア語から英語、日本語に訳しましたので、ぜひご覧ください！

The above Dr. Bandazhevsky's article originally covered in a Beralusian newspaper Komsomolskaya Pravda is superb!

I translated from Russian to English (with massive help of Google translation, of course) and then to Japanese, so please enjoy reading it!

＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Another article to add!

The following is my lecture memo during 2013 Dr. Bandazhevsky's seminar for medical experts in Tokyo.
もうひとつ！
以下は2013年に東京で行われた医療関係者用のバンダジェフスキー博士の東京セミナーで取ったメモ書きです。

講演後に（憧れの）バンダジェフスキー博士（かっこいい。。。）と記念撮影！

博士の隣に行けて大喜びの私（両手が喜びを物語っている）

Photo with Dr. Yuri Bandazhevsky

(He is our hero!!!)

そうそう、ひとつだけ。講演会の最後の質疑応答で、私もずっと手を上げ続け、やっと最後に指名されてこう述べさせていただきました。

In the end of the seminar, I gave one comment on Tokyo University research team.

「被曝問題の本を3冊訳した翻訳者でフリーのジャーナリストです。2011年6月、博士の論文の久保田先生による下訳を見て衝撃を受け、すぐにサマリーを作って日本医師会、心臓学会、腎臓学会、肝臓学会などに送りましたが、まったく無視されています。

I am a freelance journalist who has translated 3 radiation related books. In June 2011, I saw the draft translation on your paper by Mr. Mamoru Kubota and was greatly shocked. I wrote a summary quickly and send them to the Society of Medicine, Society of Heart, Society of Kidney, Society of Liver, etc, but the summary of your paper was totally ignored.

また、先ほど話題に出ていた東大のWBC研究員の一人、坪倉氏とは直接お話しし、氏は「バンダジェフスキー論文を読んで実は困っている。福島の食品はすべて検査すべきだが、検査機器も足りないし」と私にいい、坪倉氏のブログでも「１０Bq/kgから心電図に異常が出る」と書いています。それなのに、その後に発表した米国医師会向けの論文では、それ以上の数値が福島で出ているのに、安全だと言っている。東大の学者らは知っているのです！ですが、知らないふりをしています。つまり、東大は、確信犯なのです！」
（東大早野氏とバンダジェフスキーとのやり取りについては、文末を見てください。）

Also, I met Dr. Masaharu Tsubokura, one of the researchers at Tokyo University in person and asked if he read Bandazhevsky paper, and he said, "Yes, as a matter of fact, I feel greatly in trouble. All the foods in Fukushima should be measured, but we don't have enough measuring machines." In Mr. Tsubokura's blog, he said, "From 10Bq/kg, ECG started to show abnormality in Chernobyl." However, after that,
he released a paper at Journal of American Medical Association, which stated that the level in Fukushima was safe even though there are many who went beyond 10Bq/kg!

と語気を強めて話していたところで、会場からひとりの女性が男性とともにすごい勢いで、「まだ質問したいことがあります！！」と私の発言を遮りました。その女性と男性が講演会後に私に「先ほどは失礼しました」と自分らで謝ったくらいでした。私の発言途中で不自然に妨害する行為に、東大関係か日本国政府の工作員の方がたかと疑ってしまったくらいでした。。。

In another words, experts at Tokyo University knows the truth but have been concealing the truth!

When I stressed on this point, a woman and a man abruptly blocked my speech saying, "We want to ask more questions!"
Their interference was so obvious and the couple apologized saying, "Excuse us during the session..." I thought they were from either from Tokyo University or agent from the government of Japan.

ところで、講演会が終わり、部屋の撤収作業をしているときに、たまたま博士が一人で机の上を片していた瞬間があったので、私はすかさず駆け寄りました。

When the seminar was over and the room was cleaned, Dr. Bandazhevsky was collecting his things on the desk, so I went up to him and said,

「バンダジェフスキー博士。私の母は福島県人です。本当にありがとうございます。ありがとうございます。」とお礼を言う間に涙が出てきてしまった私。

"Dr. Bandazhevsky, my mother is from Fukushima. I really thank you. Thank you very much." While I was saying my words of gratitude, I couldn't hold back my tears.

ゴメリが汚染されていたので、医師らが逃げてしまった後、ゴメリ入りし、医科大学を設立すると同時に自ら被曝し体調を崩しながら研究をつづけ、また自分の抱えていた学生も複数亡くなってしまった博士。

Dr. Bandazhevsky went to Gomel to establish the Medical University since Gomel was contaminated and local doctors fled from the town, he also got exposed and became unwell, and some of his students lost their lives, but continued his study.

博士の貴重な研究をできる限り広めたい。
博士、本当にありがとうございます。

Dr. Bandazhevsky studies should be prevailed as much as possible.

Thank you again, Dr. Yuri Bandazhevsky.

Yuri Ivanovich Bandazhevsky (63) graduated from the Grodno Medical Institute in Belarus, and became a medical doctor, professor, member of the New York Academy of Sciences. At the age of 31, he became the youngest professor of medicine in the USSR. In 1990, he became the first rector of the Gomel Medical Institute. After many years of research, he made an official conclusion about the real situation with radioactive contamination in Belarus. In 1999, he was arrested on suspicion of receiving a bribe, later convicted, and was released in 2005. He became the 25th person to receive a Freedom Passport, approved by the European Parliament.　He is a honorary citizen of 17 French cities, including Paris. He leads an international research center "Ecology and Health", established in Kiev, conducts research in contaminated areas of Ukraine.

ユーリ・イワノビッチ・バンダジェフスキー教授（1957年生まれ、63歳）は、医師でニューヨーク科学アカデミーのメンバー。グロドノ医科大学を卒業後、医学博士号を取得し、31歳というソ連史上最年少の医学部教授となる。1990年、ゴメリ医科学研究所の初代学長に就任。研究を経たのち、ベラルーシの放射能汚染の実状について公式の結論を出すが、1999年賄賂を受け取ったという嫌疑で逮捕、有罪となり拘留された後、欧州議会よりフリーダムパスポートを承認された25番目の人物として、2005年に釈放。パリを含むフランスの17都市の名誉市民。キエフに設立された国際的研究センター「エコロジーと健康」を率い、現在もウクライナの汚染地域で研究を行っている。

チェルノブイリの健康影響について

Health impact after Chernobyl wascaused by inhalation of iodine 131 into thyroid, massive contamination of the soil and food chain intrusion.

ヨウ素の甲状腺の呼吸による被曝

土壌の大量汚染

食物連鎖

セシウム１３７は原発が始まってすぐに環境に検出され始めた。

推進派は、無害だと言い続けてきた。

As a matter of fact, Cs 137 was detected right after the operation of nuclear power plant, but the promoters kept saying, "it is safe."

Csは崩壊するとベータ線とガンマ線出して、バリウムになるが、Baも大変毒性が強い。だくさん論文有。細胞中にBaが入ると大変危険。

Cs emits beta and gamma rays while decaying into Barium, which is highly toxic. There are many papers which shows the toxicity of Barium, too. Especially, when Barium gets into cells, they are very risky.

Csは細胞中に入ると化学的に影響し、放射線プラス化学影響がある。

Cs has chemical toxicity along with radioactive toxicity.

外部被曝よりずっと危険である。

Internal exposure is much more dangerous than external exposure.

内部被曝の危険性を全く違う外部被曝にすり替えてしまっている国際機関。

However, international organizations are calculating the risk of internal radiation based on the external one.

外部被曝が１ｍSvであれば影響なしといい、６００～７００Bq/kgの内部被曝に相当するが、実際はこれよりずっと低くて影響。

They say, 1 mSv (equivalent to 600~700Bq/kg) is harmless, but there are health impacts under much lower levels.

どこも体内影響は研究してこなかった。

危険であることが証明されてしまうから。

No laboratories have been conducting the studies of internal radiation, since that would prove the danger.

バンダジェフスキー博士の経歴

Let me briefly introduce my personal history.

90年に研究を始めた時には、すでに教授職を持っていた。

When I started my study in Gomel in 1990, I was already a University professor.

もともと先天性奇形の専門。ゴメリ医科大学を創設して研究を始めて。

My expertise was originally "congenital malformation."
I founded the Gomel Medical University and started my study.

ゴメリは汚染地帯で医者が逃げてしまった。

Gomel was a contamianted area and doctors fleed from the city.

ゴメリ医科大学の学長をしながら、私は研究をした。

Therefore, I continued my research while I was a rector at Gomel Medical University.

当時、私には、先入観がなく、ただ住民の病気の原因を調べていた。

In those days, I didn't have any prejudice on radiation effects and simply tried to search for the causes of diseases among the residents.

そのために動物実験も使って、セシウム濃度と病気の関係も調べた。

For this purpose, I also did animal experiments to find out the relationship between Cs body concentration and diseases.

住民の体内濃度のモニタリングシステムも構築した。

(誰もやっていなかった。ベラルーシ企業も協力）

I established a Cs monitoring system for residents.

(In those days, nobody was doing that and some Belarus companies cooperated for that.)

その後、ベラルーシでもロシアでもウクライナでも同じような研究をしている人はいない。

After my research, nobody in Belarus, Russia, or Ukraine has done a similar research.

チェルノブイリの復興に巨額の費用が使われているのに、健康に与えるはっきりしたことを言える人がいなくなっている。(日本と同じだ！)

Though vast amount of money is being used for reconstruction of Chernobyl, there is almost nobody who can talk clearly on health impacts.　（The same in Japan!）

データを隠すための様々な方法が旧ソ連にあり、住民は知らずに食べていた。

The former Soviet Union used various ways to conceal the data of contamination, and residents ate contaminated food without knowing it.

ゴメリの駅に保管されていた汚染牛肉も流通。住民は知らなかった。

For example, stored beef at Gomel station was contaminated but it was distributed all over the country, and of course the residents didn't know about it.

ゴメリの子供と、非汚染地帯の子供も調べたら、非汚染地帯でも体内被曝を検出。

So I checked the Cs body concentration of kids both in Gomel and uncontaminated areas, and found kids in both areas were contaminated.

ゴメリでは医科大学の学長だったこともあり知られていたのだが、研究を出したら、州の人々が敬遠。

I was known as the rector of Gomel Medical University in the local society, but when I started my research, local municipal officers started to be away from me.

保健大臣も研究を机の中にしまっただけ。政府へも手紙、それから自分への弾圧が始まった。

One day, I gave my rearch paper to the Minister of Health, then he just put my paper in his desk drawer. I also sent the same to the goverment.

After that, oppression started against me.

食品の基準値というものがあるが、基準値以下であれば、危険でないということはない。

There is so called reference level for food, but it is wrong to say that the food is safe if it is under the reference level.

牛乳は１００Bq/lで、まったく安全でない。検査員も９８だとか数値を言わず、子供たちがそれを飲んでしまう。

For example, milk cannot be safe at the level of 100Bq/l. The inspector does not say the sample was 98 Bq/l and children drink it without knowing it.

そういう牛乳を数日間飲めば、かなりの放射性物質が子供の体にたまってしまう。これが安全と言えるだろうか？まったくのまやかしである。

If the child keeps drinking that milk for several days, considerable amount of radioactive materials can be accumulated in his/her body. Can you call this is safe? This is solely a fake declaration of safety.

大事なのは過去の政治家の過ちをつくことよりも、これから人々を守る決定をすること。

The most important thing is to make decisions to protect people from now on rather than pointing out the past mistakes done by the politicians.

事故のあと、実際の汚染状況が伏せられていた。事故が起こったことさえ、隠していて、5月1日のデモに子供も含めて動員された。

But after the accident, the real situation of contamination had been concealed. Even the accident itself was concealed and on May Day festival, residents including children were mobilized for parades.

8年間の収監の後（刑務所でも書いて、フランスで出版された）、2006年から国外退去でフランス滞在

After I had been imprisoned for 8 years (I was actually writing in the prison and the book was published in France), I was ousted from my own country since 2006, and had been staying in France for several years.

フランスのクレモントという町に住んでいた。何年間か住んで居心地が良かったが、汚染地帯で研究をしたかったので、その後ウクライナに。（ベラルーシには帰れないので）

I used to stay in a French town called Clemont, where I spent time for several years comfortably, but I wanted to do study in a contaminated area, so I went to Ukraine. (Of course I could not go back to my country.)

フランスで出版された本（放射能の問題と刑務所の中で考えていたことが書かれてある分厚い本）に、皆がサインを求めたが、「皆私が何を書いたか、わかっているのだろうか？」と思った。

(この部分、会場でも笑いが起きたし、非常におかしかった。本当にバンダ博士は頭はいいし、率直にご意見を言う方です。その信念と才能の他に、こういったお人柄も大ファンの私。)

Everyone asked for my autograph in the book I published in France (the one I wrote about the issue of radiation and my thoughts while I was in the prison), but I was wondering whether he/she understood what I wrote.

1964年４５０ピコキュリーのセシウムが入っていた。69年には50ピコキュリーになっている。（Marey AN、 et al 1974）

In 1964,　already 450 pCi/kg (16.7 Bq/kg) Cs was detected in soil, which became 50 pCi/kg (1.9Bq/kg) in 1969.（Marey AN、 et al 1974）
* 1Bq=27pCi, 1pCi=1/27 Bq

しかし事故後に図書館から消えてなくなった。というのは、これくらいなら危険がないと書いていたので。しかしなにかなんらかの放射能汚染があったら、緊急の対策がなされなければならないと書いてあったので。

However, the book disappeared from major libraries after the accident.

The book said, "contamination of this level has no risk, but if there is any additional radiation contamination, there should be some urgent measures to be implemented."

ゴメリの小さな図書館で学生が偶然見つけた。その後私はこのデータを公式の場所で使い、ベラルーシ議会でも引用した。国会議長が、ゴメリ大学医学長に注意深い対処をといい、数か月後私は処分を受けた。

The book was found by a strudent in a small library in Gomel. After that, I used that data in official places and cited the figures in the Parliament of Belarus. Then, the chairman of the Parliament said that special attentions should be paid to the rector of Gomel Medical University and several months later, I was dismissed.

ロシアでは今でも隠されている。

In Russia, even now, the figures have been concealed.

数か月前にロシアの記者のインタビューに答え、チェルノブイリの前にも汚染があったと言ったら、それは掲載されなかった。編集長が言うには、この本がロシアじゅうの図書館にないので信ぴょう性がないと。しかし私の公式サイト、chernobyltoday.orgには掲載されているので、多くの人が閲覧できる。

Several months ago, when I said in an interview by a Russian reporter, "There had already been contamination even before Chernobyl," that statement was omitted from the article. The chief editor told me that my statement was not credible since there wasn't the book in any library in Russia.

However, the figure is listed on my official site, chernobyltoday.org, where many people can take a look.

国の人は何を怖がっているのか？このデータでこれまで原子力が怖くないと言ってきたことが覆ってしまう。

What is the people in the authority side scared of ? They kept saying that nuclear power is nothing to be worried about, but if the data before the accident is released, their statement could be proven to be false.

IAEAもだ。放射能の被害は、チェルノブイリから始まったとしか言っていない。

The same thing can be said about IAEA. They say the contamination started only after the Cheronobyl.

ベラルーシでは、74年の汚染が86年以降の汚染地帯と一致する。この情報も重要である。

In Belarus, the contaminated area in 1974 coincides with the contaminated area since 1986. This information is very important.

味方の人でもチェルノブイリ以前の汚染を言うなと、チェルノブイリが過小評価されるから言うなと言う。

Even some people in our side tell me not to talk about the contamination before Chernobyl, since contamination from Chernobyl could be underestimated.

しかしチェルノブイリ以前から、これらの地域が汚染されていたことを言わないでいることはできない。

However, I cannot keep silence on the contamination of these areas before the Chernobyl accident.

チェルノブイリ以前から50年の長きにわたって汚染にさらされてきた。

These areas had been contaminated for 50 years including the years before the Chernobyl accident.

出生率の低下はチェルノブイリ以前からあったが、汚染もあった。学者たちはそれを隠して、以前から出生率が下がっていたという。

Birth rate decrease had been observed before the Chernobyl accident, but there had been contamination also. Some scholars insist that the birth rate has been decreased even before the accident concealing the pre-accident contamination.

心血管疾患については書くな、とベラルーシで言われることがある。

As for cardiovascular diseases, some institutes in Belarus tell the doctors not to write in the medical record.

虚血性心疾患も汚染地帯が高い。

But in contaminated areas, ischemic heart disease is high.

悪性腫瘍の発生率は都市部よりも農村部が高くなっている。汚染食品を多く食べているので。

都市も安全ではないが。

Cancer incidence rates are higher in rural areas than urban areas, because people in rural areas eat contaminated food more.

Of course, that doesn't mean that urban areas are safe.

ベラルーシに住んでいた時、ふつうに食べていたので私もやられてしまった。ある時首都のミンスクでブルーベリーをたくさん買った。ミンスクの近郊でとれたものと思っていた。ブルーベリーで何度か体調を壊し、食中毒かと思っていたら、汚染地帯が産地だった。

While I was living in Belarus, I was eating normally, and I got sick. I bought a lot of blueberries in Minsk, the capital of Belarus. I thought these blueberries were from some surburb of Minsk.

I had food poisoning symptoms several times after eating blueberries (I thought I had food poisoning), but I later knew that the berries came from contaminated areas.

ウクライナのイワンコフ地区で自分の体内濃度を測ったら、そのイワンコフ地区の住民よりも高かった。汚染食品を食べていたので、私の濃度も高くなっている。

When I checked my body Cs concentraion in Iwankov District in Ukraine, my figure was higher than the local residents, since I had been eating contaminated food.

セシウムは子供により多く蓄積されている。

Cs concentrates more among children.

そして甲状腺には特に多く蓄積されるので、セシウムも甲状腺がんに寄与している可能性が高く、それに関する研究が必要である。

Especially, accumulation in thyroid is high, so there is a high possibility that Cs is contributing to thyroid cancer. This issue should needs further studies.

21世紀になってから生まれた子供に甲状腺がんが多くみられるが、彼らは初期被曝をしていない。

For example, children born after year 2000 did not get initial exposure, but there are many thyroid cancer children.

甲状腺がんがヨウ素ばかりではないという点は非常に肝心である。

It is very important to know that radioactive iodine is not the sole contributor to thyroid cancer.

福島でも食品汚染からも甲状腺がんが増える可能性がある。

There is a possibility that thyroid cancer will be increased from food contamination in Fukushima.

動物実験の結果も人間と一致していた。体重あたりの濃度と臓器濃度を比べると臓器のほうが高くなる。

Cs concentration level result coincided between animal experiments and those of human beings. Internal organ's concentration was much higher compared with the average per kg per body.

ソ連の教科書ではセシウムは主に骨格筋に蓄積するとあり、それ以外の説明はなかった。骨格筋は重量が多いので、それは確かであるが、濃度となると心臓などの重要臓器のほうが高い。

In a textbook by former Soviet Union, Cs is supposed to accumulate in skeletal muscle, without any further explanation. That is true since the weight of skeletal muscle is much, but as for the concentration, internal organs such as heart is higher.

私たち以前には、内臓にたまるセシウムを計測する人はいなかった。

However, there was nobody who checked the Cs concentration in internal organs.

（ここで1999年ベラルーシのTVでの番組をみる。）

（Here the screen shows the TV program aired in Belarus in 1999.）

ひゃあ～見て見て！映画スターのようだよ！！しかも知性と信念を兼ね備え、魅力100倍。

バンダの慎重に行っていた動物実験。

The screen shows animal experiments carefully prepared.

放射性物質の注入。

Injection of radioactive material into a rat.

体内濃度の測定

Measuring the body concentration

解剖

Dissection

臓器の組織標本を作る。

Preparing tissue samples of internal organs

組織をパラフィンのブロックにして、

The tissue is separated for paraffin block

次のシーンは、(人間の)死体安置所

The scene shows the mortuary

解剖して取り出した臓器の研究

Organs were extracted after dissection

心臓、その他の臓器がプレートに載っている。

Heart and other organs are placed on the plate.

心臓の標本作り

Sampling of the heart is prepared.

心臓の中にどのくらい放射性物質が蓄積しているかを測定（鉛の入れ物に入れて測定する）

Measuring how much radioactive materials are accumulated in the heart
(Measureing was done in a lead container)

重量を測り、正式標本のために、一部を切り取り、プレパラートに。

The organ was weighted and for official sampling, a part was extracted set for prepalate.

結果の検討。

Staff discussing the result.

４５Bq/kgの心臓で

In case of heart with Cs 45Bq/kg concentration

ミトコンドリア（細胞のエネルギーを作るところ）の変性が見られる。いくつかのミトコンドリアがくっついてしまっている。

Mitochondria (producer of cell energy) structure was altered and multiple number of mitochondria were joined.

心臓の組織の中の酵素、アルカリホスファターゼとクレアチンホスホキナーゼを測ったが、蓄積が多い動物では半分になっていた。（これらはミトコンドリアの活性に必要な酵素で、エネルギー供給源が減少）ほかの臓器でも同じ傾向。

Enzymes alkaline phosphatase and creatine phophokinase (CPK) were measured in heart. In case of animals with high Cs concentration, these enzymes were half of normal figures. These enzymes are necessary for activation of mitochondria, so energy supply will be suppressed for cells. The same can be said in organs other than heart.

私の大学の女子学生が、少しぽっちゃりしていてダイエットしようと運動していたら、心停止による突然死になった。しかし誰も放射線の原因には触れない。

One of my school's female student who was a bit chubby was trying to do a diet by exercising. Then she suddenly died due to heart failure. However, nobody was talking about the cause of her death in connection with radiation.

心電図の測定。1992年にこの心電図の表を作った。小児科で心臓病、子供の心電図を専門としていたガリーナ・バンダジェフスカヤがこの表を作った。

This is the measurement of heart ECG. My wife, Garina Bandazhevskaya made this table. She is a pediatrician specialized in heart diseases and child ECG pattern.

初めはゴメリ州の子供３０Bq/kgの子供で測っていた。

At first we were examining ECG of children with 30Bq/kg Cs concentration.

対照群として非汚染地帯を選んだり、またベトカ地区というところがゴメリ地区では汚染がひどかったが、彼らも含めた。

As a control group, we chose some uncontaminated area, and also we picked even more contaminated area such as Petka, worse than Gomel.

心電図異常に、１０Bq/kgで大きな差が表れる。

At 10 Bq/kg, ECG shows a big difference.

心臓の場合だけではない。

This is not only true for the heart.

遺伝的な欠陥を持っている人もたくさんいる。プラスなんらかの外的要因で誘発される。

At 10 Bq/kg, there are many of those who have some genetic defects, which were induced by some other factors besides Cs.

私たちは多因子性の奇形を研究した。

We studied the congenital malformation caused by multiple factors.

少量のセシウムでも遺伝的な素因が発現する誘因になるのではないかと考えた。

We assumed that even small amount of Cs could induce genetic defects.

誘因となり得るもの：鉛、火事を消すために鉛を大量に投入したが、それで周辺に大量にばらまかれた。

Lead could be another factor. Lead was massively poured into the reactor, which was scattered in large volume in the surrounding of Chernobyl.

様々な地域で子供の血液中の鉛の濃度を測定したら、高い値だった。

When we checked the lead concentration in children's blood in various areas, they showed high figures.

鉛は、イオンが細胞膜を通過することによって行われるエネルギー産出をブロックする。ゴメリ州の子供の心電図に異常が多いのは、鉛も関与しているのではないかと思った。

Lead can block the energy production generated by ions passing cell membranes.

I assumed that the high rate of ECG abnormality among Gomel children could be partially attributed to lead.

ウクライナで今、ほかの化学物質が関与しているのではないかという研究をしているが、鉛以外にも様々なものがわかっていて興味深い。

Currently in Ukraine, we have been conducting studies to search for other chemical substances which could be attributable for residents' ill health. It is quite interesting to know relationship with substances other than lead.

しかしながら、汚染地帯で見られる病変で、放射能の影響が一番多くみられる。

However, radiation effects are observed most among all the disease indusing factors in contaminated areas.

突然死した43歳の４５．５Bq/kgの心臓組織。心筋の溶解と重い浮腫が見られる。セシウムはび漫性の影響を与える。

This is the photo of heart tissue of 43 year old man who died suddenly with 45.5 Bq/kg Cs concentration of heart. Cardiac muschle dissolution and serious edema are observed. Cs cause diffuse lesion.

び漫性の障害は、虚血性心疾患の図とはかなり違う。

This kind of diffuse lesion look quite different from ischaemic myocardiac disease.

突然死した人を解剖すると、心筋梗塞などになっていないのに亡くなっている。びまんせいの組織が出てきて、わけがわからなかった。そしてこのびまんせいの障害を見て、何が起こっているのかと。

For example, when I performed an autopsy on a person who died suddenly, that person hasn't got myocardial infarction but had some diffused lesion. At first I could not understand what was going on when I looked at the diffused lesion.

そして動物実験で同じ状況を作り出して、組織を見て、びまんせいの障害が出ていたので、原因がわかった。

Therefore, I established the same environment with experimental animals and observed their internal tissue and found the diffuse lesion, so I found out the cause.

放射能障害による心筋症であることが分かった。

In this way, I came to be aware that the myocardiac disease was caused by internal radiation effect.

しかし、推進側は黙っている。

However, the nuclear promoters keep their silence.

心臓だけでなく、ほかの臓器にも影響は及ぶ。

This effect can be seen in other organs, too.

エネルギー不足が起こると、収縮が起こる。心筋やほかの臓器に過収縮が起こる。

エネルギー不足からカルシウム不足、過収縮が起こる。

When energy level is in deficiency, contraction occurs. Excess contraction occurs in cardiac muscle and other tissues.　　Due to energy deficiency, calcium gets also deficient, which causes excess contraction.

同様に血管が障害されると腎臓にも影響が及ぶ。

Likewise, when blood vessels get harmed, kidney gets affected.

腎臓では糸球体に血液がいかなくなり、糸球体が壊死する。溶ける氷現象と名付けた。これが起こると隠れた形で慢性腎不全が起こる。

In kidney, blood stoppes circulating glomeruli, resulting in necrosis. I named this glomerulus necrosis as, "melting ice syndrome, " which causea chronic kidney failure in a hidden manner.

放射性物質が体内で増えると尿素が多くなる。窒素代謝がうまくいかなくなるから。

これが一定期間続くと慢性腎不全となる。

Increase of radioactive material causes increase of bodily urea due to failed nitrogen metabolism.

If this trend continues for a certain period of time, it will cause chronic kidney failure.

ゴメリ州では多くの住民が慢性腎不全を持っている。

In Gomel, many residents have this chronic kidney failure.

ベラルーシにも透析センターがあるが、あまりに多くて処理がしきれない状態。

透析を受けれずに亡くなる人もいる。

In Belarus, there are dialysis treatment centers, but there are too many patients to treat, and some have died because they couldn't get one.

特徴的なのは、はっきりとした炎症反応がない。肝臓でも一緒である。

What is unique about this symptom is that there is no clear inflammatory reaction. The same can be said about liver.

あるべき炎症反応がないということは、免疫系が抑制されていることが考えられる。

Lack of inflammatory reaction means suppression of immune system.

放射線によって免疫系が抑制されることは、様々な人が論文を書いている。

Various people write thesis regarding the suppression of immune system caused by radiation.

脾臓にも放射性物質がたくさん蓄積される。

Lots of radioactive material get accumulated in spleen, too.

次は肝臓。脂肪とたんぱく質の変性と肝細胞壊死。

Let me show you the photo of liver with radioactive material accumulation. You can see the alteration of fat and protein and necrosis of liver cells.

汚染地帯では、脂肪肝が多くみられる。結果、体全体の代謝機能が低下する。

In contaminated areas, there are lots of people who suffer from fatty liver. As a result, metabolism in the entire body gets decreased.

肝臓の中くらいの障害が多くみられる。

There are many patients who have medium level liver failures.

1990年に私はゴメリにやってきて、ふつうの食生活をしていた。

In 1990, I came to Gomel and had an ordinary diet.

3か月後、６０Bq/kgのセシウムがたまった。

After 3 months, my Cs body concentration became 60 Bq/kg.

しかし当時は34歳で若くて気に留めていなかった。

But in those days, I was 34 years old and young, and I didn't pay much attention to that.

少し疲れは感じていたが、学長として仕事がたくさんあったので。

I tended to feel a bit tired, but I had a lot of work to do as the rector of the university.

大学の研究室で機能を調べるために、自分の血液を採取して検査したら、私の肝臓の指標は悪いと言われた。

One day, in order to check the functionality of our university laboratory, I examined my own blood and then I was told that my liver index showed bad figures.

2週間後、休暇をとって、母の実家に行き、数週間いた。

Two weeks after that, I took several weeks off to my mother's house.

その後ゴメリに戻ったら、体内濃度は減り、血液は元に戻っていた。

After I came back to Gomel, my Cs body concentration was decreased and my blood index became back to normal.

私は汚染地帯にいて、ふつうの人と同じように住んで研究すべきだと思っている。遠いところで研究していてはならないと思っている。

I believe scholars should study staying in the contaminated area and live like other residents do. I think it is not allowable for researchers to stay at a remote area to conduct a study.

自分も汚染地帯にいて、一般の人と同じことを体験したほうが、もっと客観的に分析することができる。

You can have more subjective views and analysis if you stay in the contaminated area and go through the same experiences like other residents do.

チェルノブイリ事故の後、日本の学者たちがたくさん来て情報を得たのに、彼らの情報はどこにいったのか？

After Chernobyl, lots of Japanese scholars came and obtained a lot of information, but where is it now?

明日は東大の先生と会うが、調査をするよりも、行動をする時期だと思う。

Tomorrow, I am going to meet some professor from Tokyo University.

But now is the time to act rather than studying.

私がゴメリで働いていた時も、チェルノブイリを支援をしようとする基金の人たちや、学者、TV局の人たちが撮影をしていった。

While I was working at Gomel, those who tried to raise funds for Chernobyl, scholars, TV staff members shot our workplace.

女性の生殖系に放射能が与える影響について

Impacts on female reproduction system

初めは子供たちの体内セシウムのモニタリング、それから大人の測定に移った。

At first we conducted internal Cs monitoring on children and then moved to adults.

若い生殖年齢のセシウムと血中のホルモン、エストロゲンとプロゲステロンのを調べた。

We checked the internal Cs among young people at reproductive age and also checked the hormones in blood, estrogen and progesterone.

４０Bq/kg以上の女性は、卵胞期でプロゲステロンの上昇とエストラジオール濃度の低下がみられる一方、黄体期ではプロゲステロン濃度の低下と、エストラジオールの濃度の上昇がみられた。

In the female with over 40Bq/kg, increase in the level of progesterone and decrease in the level of estradiol were recorded in the follicle phase, and decrease of progesteron and increase of estradiol were recorded.

このようなホルモン分泌では、受精卵の着床や、胎児の発達、そして正常な赤ん坊の発達が難しくなる。

With these pattern of hormone secretion, implantation of fertilized ovum, development of fetus and baby will become difficult.

また汚染のひどいところで、思春期の女性を調べたら、同じような状態だった。

The same can be said for female in puberty age in contaminated areas.

そのデータは私が学長をしていた時の最後の発表だが、同じ新聞に私が逮捕されたことも記された。

This data became the last release of my study as the rector of and in the newspaper on the same day, my arrest was reported.

その後、ルカシェンコ大統領が汚染地帯に住んでいて大丈夫だという発表。

After that, President Lukachenko announced that it would be safe to keep living in the contaminated area.

先天性奇形を持った胎児の体内のセシウム蓄積量は非常に多い。そして胎盤に蓄積しているセシウムの量別に血中コルチゾール濃度を見た。蓄積が多いほど、母親と胎児の血中コルチゾール濃度の差が大きくなっている。母親が高く、新生児が低くなっているのである。これは出生後の抵抗力に問題をもたらす。

Cs concentration in fetus with congenital malformation is quite high. We checked the cortisol level in blood in accordance with the Cs concentration in placenta. We found that the difference of cortisol concentration between mother and the fetus was greater when Cs concentration was high. That is, mothers had higher cortisol than new borns. This will affect the stress resistance of newborns.

コルチゾールは肺組織の発育に重要な役割を果たしている。

Cortisol also plays an important role in the development of lung tissues.

肺胞の発育に影響にもたらし、無気肺となる可能性にあるし、空気に混ざって入ってくるものに対する抵抗力が少なく、感染症にかかりやすくなる。これらは新生児にとって命の危険となる。

It will affect the development of alveolus, which could result in atelectasis. Also such babies cannot resist foreign substances included in the air, and become more liable to get infectious diseases, which could threat the lives of newborns.

ベラルーシでは2000年から２００８年の間に先天性奇形が1，5倍に。

In Belarus, the congenital malformation became 1.5 times higher between 2000 and 2008.

ゴメリ州のほうが奇形率が高いが、ほかの州でもたくさん見られる。

The rate is higher in Gomel, but there are many congenital malformation in other states.

男性のほうが女性よりもセシウムをより多く蓄積する。

Men accumulate Cs more than women.

しかし妊婦の場合は非常に多く放射性セシウムを取り込む。胎盤に大量のセシウムが蓄積される。胎盤は磁石のように放射性物質を引き付ける。

However, in case of pregnant women, they absorb a lot of radioactive cesium and massive amount of Cs could be accumulated in their placenta. Placenta is like a magnet for radioactive materials.

胎盤は胎児の体に有害なものが入らないようにするものだが、セシウムは胎児の中に入っていくのが実験動物でも確かめられている。

Placenta blocks harmful material to intrude into fetus, but Cs can pass through it to fetus, and this was proven in animal experiments.

セシウムは多因子性の遺伝障害を子供に誘発させる。

Cs can induce genetic damages on children through multiple causes.

遺伝子的に素因があり、誘発因子が入った時に発現するのである。

On top of genetic diathesis, when inducing factor intrudes into the body, such genetic damage develops.

最も重大なものは中枢神経、特に脳の遺伝的素因である。

The most serious one occurs on central nerve system, especially on the genetic diathesis of brain.

心臓の先天性奇形のための研究と基金を設けるキャンペーンがよく行われている。

There are many campaigns for studies and fund-raising for children with genetic heart defects.

しかし、妊婦がセシウムを体内に入れないようにする、予防については誰も言わない。

However, there is nobody who talks about prevention, where pregnant women tries not to take Cs into their bodies.

ウクライナでの国際プロジェクトでは、特に新生児の健康を守るのを重点的に行われている。

In Ukranian International Project, lots of efforts are made to protect the health of newborns.

動物実験

Animal Experiment

カラスムギ穀粒中のセシウム137濃度を変えて28日投与。

We gave oats with various concentration of Cs 137 to rats for 28 days.

大脳半球の分泌物に違い。グリシンが減り、グルタミン酸が多くなった。

As the result, there were differences on the secretes from cerebral hemispheres.Gricin was decreased and glutamic acid was increased.

後ほど、こういう脳になった動物がどういう行動をとるかを動画でお見せする。

I will show a video of rats with these brain problems and let's see their behavioral problems of them.

放射能入りのえさのラットは血中の尿素の濃度が高くなる。

Rats fed with Cs had higher concentration of urea in their blood.

子供の白内障が増加。ゴメリ、ペトカ地区。

（Bandazhevsky et al, 1997,1998）

Child cataract is increased in Gomel, Petka district. (Bandazhevsky et al, 1997,1998）

子供が白内障になること自体が異常である。

It is quite abnormal for children to get cataract.

５０Bq／ｋｇを超えると３５％が白内障。

35% of children got cataract when their Cs level goes beyond 50Bq/kg.

３０Bq/kg以上の子供には常に重要臓器に影響が続く。長寿命放射性核種取り込み症候群と呼んでいる。

For children who is more than 30 Bq/kg has consistent impacts on important organs. I call it SLIR.

事故後に、個々の臓器に注目し、全体を注目していないという医学界の間違いがあった。

After the accident, medical society only paid attention on individual organs no the entire system, which was wrong.

初期にはモニタリングシステムもなかったので、こういう現象にも思い当たらなかった。

In the beginning, there was no monitoring system, so I didn't come to think of this kind of syndrome.

全身症状の評価がなかった。

There was also no evaluation system for the entire body system.

子供、胎児の場合は、細胞が外的要因に弱いため、症状も非常に重くなる。

In case of children and fetus, they are vulnerable to outside factors, and their symptoms tend to be very serious.

ゴメリ医科大学に着任した時に、医者を募集し始めた。

When I took the office of rector at the Gomel Medical University, I began recruiting doctors.

大学で免疫学の講義をしながら、有望な学生に研究所に残ってもらおうと思った。

While I was giving lectures on immunology, I tried to find promising students to remain in our laboratories.

そして実際に研究グループを作った。その中に22歳の女の子がいた。とても賢く仕事ができる子だった。

Then I established a study group. In our group, there was a female student who was 22 years old. She was very smart and capable.

一番有望な学生の一人だった。

She was one of the most promising students.

しばらくたってから、彼女の友人から彼女の肝臓に大きながんがあることを聞いた。90年か91年のことだった。原発性の肝臓がんは頻繁には起こらない。しかし、チェルノブイリ事故の後、その例が多くなった。

After a while, her friend told me that she had a very big cancer in her liver. It was either in 1990 or 1991. Primary hepatic cancer is a very rare disease. But the cases of primary hepatic cancer.

研究をしている間、特に苦痛を訴える出なく、仕事をしていた。常に私はその間、心配していた。

While we were conducting our research, she didn't complain particular pain and did her work.
I was always worried about her.

ある日、彼女は仕事に来なかった。彼女の写真は今も我々のサイトに残っているが、私が一番

最初に大きなショックを受けたことだ。

One day, she didn't come to the office. Her photo still remains in our website.
Her death was one of the most shocking events for me in the early days.

去年始めて今年の初めに終わった実験

A new study which started last year and ended the beginning of this year

生殖腺への放射線および化学物質の影響

動物実験をつかった生殖損失を見た。

Impacts of radiation and chemical substances on reproductive organs.

We witnessed the loss of reproductive ability through animal experiments.

2011年に汚染地域で収穫したカラスムギの安全性を評価する。

５０Bq/kgセシウム１３７　

１７．２Bq/kg　ストロンチウム９０
(ストロンチウムが3分の1もある！)

We evaluated the safety of the oats cultivated in the contaminated area in 2011.

Contaminated oats
50Bq/kg cesium 137
17.2 Bq/kg strontium 90
（The ratio of Sr９０ is amazingly high!）

胎児の先天性奇形が見える。骨格が融合してしまったところが見える。

You can see congenital malformation of fetus. This fetus has anastomosis of skeletons.

子宮の中で死んでいる胎児がいる。

We also observed fetuses in mother's womb.

脳の逸脱、こうしんれつ　口蓋裂

This fetus has a brain deviated. This one has cheiloschisis, and this one has cleft palate.

脾臓がない子供

This baby rat has no spleen.

毛がない子供

This baby rat has no hair.

おなかが腫れている、腸にカスがたまり、消化がうまくできない。

This baby rat has swallon stomach due to accumulated gas and cannot digest food well.

胃と肝臓に腫瘍を持った子

This baby rat has tumor on his stomach and liver.

頭蓋に異常を持った子供。

This baby rat has abnormality on his skull.

ストレス反応を示すメスの子（オスの子はこうならない）

This baby rat has stress reaction. (Strangely, only female baby rats and no stress reaction was observed among male rats.)

生後45日目、赤血球とヘモグロビンが減少。

This baby rat is 45 days old and its erythrocytes and hemoglobine were decreased.

他の血液指標も異常が見られる。

Other abnormalities were observed in other blood indexes.

特徴的なのは尿素が多くなっている。

What was typical among these rats was the increased urea.

腎臓の損傷も起きている。

There were damages on kidney too.

政府は、カラスムギの実験をしたところに人々を帰還させようとしている。

The government is trying to return people to the area where I conducted the oats study.

私がどんなに嫌われているかわかると思います。

Now you can guess how I have been hated by authorities.

真実の追及には困難が伴う。

Pursuing truth accompanies difficulties.

今では私は一人ではなく、ウクライナ科学アカデミーも賛同するし、環境と健康という分析センターを創設した。

Now I am not alone, but Ukraine Science Academy is supporting us and we have founded Center for Analysis on the Environment and Health.

ウクライナで大きなプロジェクトが始まっている。今年公式に始まったプロジェクトである。これを実現するために5年間闘った。

In Ukraine, a big project was initiated from this year officially. I fought for the realization of this for the past 5 years.

2008年4月、欧州議会で、汚染地帯で客観的な研究をするための必要を話した。長い時間かかって、やっと認めてもらい、EUが資金出した。ウクライナの汚染のかなりひどいイワンコフ地区で健康の研究も始まった。

In April 2008, I talked about the need to study objectively in a contaminated area at European Parliament. After a long time, the project was admitted and EU provided some fund. In Iwankov district in Ukraine, where the contamination is serious, health survey was also started.

土壌の汚染、化学物質の含有量も測定、そして地域の土壌と食品の放射性物質、人体の放射性物質を計測するラボラトリー。

There, contamination of the soil and inclusion of chemical substances are measured. Also, the soil and food contamination and human body contamination are measured in the laboratory.

子供7500人全員のモニタリング。重要臓器のモニタリングも。生化学検査など。

We are also monitoring all the 7500 children living in the area including the monitoring of organs though biochemical inspection.

子供たちには10か月の間、ヨウ素を含むサプリメントを上げる。妊婦健診と胎児検診も常に行う。

For children, we gave iodine supplement for the duration of 10 months and conducted pregnant women and fetus inspection.

妊婦さんは期間中、ヨウ素のサプリメントとビタミンとミネラルのサプリメントを。

We also provided supplement of iodine, vitamin, and mineral to pregnant women.

地区の中央病院に母子保健センターを設け、胎児・新生児の健康チェックもする。

We also established the Mother/child center in the central hospital and conduct fetus and newborns' health check.

汚染していない食べ物をどうやって手に入れるかというカウンセリングセンターもある。

We also have a counseling center for giving advice on how to obtain uncontaminated foods.

20年前にやっていなければならないこと、そして僕はそう20年前に本にそう書いていた。

These kinds of activities should have been done 20 years ago, and I wrote the same in my book 20 years ago.

EUの国際プロジェクトの専門家としてかかわっている。これを福島のために参考にしてほしい。日本の市民や学者の方々がこのプロジェクトに参加することは大変重要である。

I am involved in this EU international project as an expert. I want our project to be used for Fukushima. It is very important for Japanese citizens and scholars to join this project.

事故のみでなく、元からあったもの、放射線もその他の化学物質もかんがみなければならない。

We have to consier not only radioactive materials emitted from the accident, but also chemical substances, too.

予防の中には、有害物質が体に入らないようにすることが含まれる。

When we talk about prevention, we need to protect ourselves from all the toxic materials.

―質疑応答Q&A―

Q:湯川さん（新潟の放射線医学の専門家）
Yukawa (radiologist in Niigata)

キレート剤の効果は？
What are the effects of chelating agents?

博士→ペクチンは複雑な問題で、好ましくない側面もある。話すと長くなる。私もペクチンの研究を始めた一人であるが、92年のウクライナ科学アカデミーの研究員が来て、効果を調べてくれと言った。依頼された研究を行い、同僚の一人は大きな論文で学位をとった。私の研究ではペクチンと粘土を混ぜたものが一番吸着してくれた。ペクトパルという薬剤だ。ペクトパル以上に吸着してくれるものを私は知らない。その後、ペクトパルについて誰からも情報をもらっていない。いくつかの研究所が何種類かのペクチンを使おうとしている。
Dr: Pectin is a complex problem, and has some negative aspects.It would take long if I explain.I was one of them who started researching pectin, but a researcher from the Ukrainian Academy of Sciences in 1992 came and asked me to investigate the effects.He requested a research to us and one of my colleagues earned a degree with a big scale dissertation.In my research, a mixture of pectin and clay adsorbed radioactive material best.It is a drug called Pectpal.I do not know any other material which adsorbs more than Pectal.Since then, no one has informed me about Pectpal.Currently, several laboratories are trying to use several types of pectin.

しかしペクチンを作るのは難しい。りんごの皮と実の間の部分だが、すぐ酸化してしまうので、しっかりした施設がないと作れない。きちんとしたところで作ろうとしていると聞くと疑問がわく。もうひとつの問題は、ペクチンが代謝全体に与える影響があまりよく知られていないということ。腸内のイオン交換がどうなるのか、よくわかっていない。子供に対して長期にわたって使うということだとその作用が十分にわかっていない。だから１００Bq/kg以下の人に使うのは、反対です。もっと大きな人に、1週間とか10日間だけ使うというのであれば、賛成です。２０～３０Bqだったら新たに取り込まないほうが、勝手に排出されるからそのほうが早いと思っている。
However, producing pectin agent is difficult.The area between the apple skin and the fruit, which oxidizes quickly, cannot be made if not in a proper facility.When I hear about story where some people are tying to produce pectin agent, I feel a bit doubtful.Another problem is that the effects of pectin on overall metabolism are not well known.What happens to ion exchange in the intestine is not well understood.Its effects are not well understood when it comes to long-term use for children.Therefore, I opposite to use it for people under 100Bq / kg.If you use it for adults for a week or 10 days, I agree.If it is 20-30Bq, I think that it is faster not to newly take in radioactive substances because it gets discharged from our bodies without doing anything.

Q: 子供たちを支援する施設でどのくらいのペースで甲状腺検査と心電図検査をやりましたか？
Q: How frequently have you conducted thyroid and electrocardiography tests at facilities that support children?

A: 検査の頻度については、土壌汚染や体内被曝が大きいところでは、少なくとも3か月に一回。
A: The frequency of testing should be at least once every three months where soil contamination or internal exposure is high.

Q: 日本でもWBCを使って、事故現場から３０ｋｍ県内で測っていて、外部被曝で２ｍSV、土壌汚染数百万ベクレルから数千万ベクレルが散在していて、1万人近く調べているが、9割がたが２０Bq/kg以下だという結論を出していて、食事さえ気を付けていれば、安心と結論している。福島の半分以上は移住権利、移住義務ゾーンなのだが、子供たちがい続けている。移住の権利が認められなくなりそう。遮蔽の問題で、日本では低く出るのではないか。
Q: In Japan, some researchers use WBC to measure within 30 km from the accident site in the prefecture..There are some people who were exposed to 2 mSv due to external exposure, and soil had contamination of millions of becquerels to tens of millions of becquerels.. Nearly 10,000 people were investigated and they concluded that 90% of the people were less than 20Bq / kg, and therefore, if they are careful about their meals, they are safe.According to Chernobyl zone standard, more than half of Fukushima is area with relocation right or mandatory relocation zone, but there are still children living in these areas.In Japan, the right to relocation is likely to be denied.The Bq figures may become low in Japan because there are some cases where the equipment gave wrongly low figures for intentional shieldings.

博士：２０Bq／ｋｇは低いとは言えない。その先生（早野教授）とは明日会うので、見てみたいと思う。WBCの制度の問題は、くだらない話。ゴメリでWBC研究は、まず自分が測った。そして危なくないと言っている役所と話をした。役所の人々にも測ってやると言った。ただ、彼らは言うには、機械を調整するために待ってくれと言った。

私の結果は６０Bq/kg。お役所の机の上には、ベトカ地区のデータが置いてあった。２０Bq/kgという測定が出ていた。私が６０Bq/kgなのに！30分間機械を調整した後、彼らは私の結果を受け入れた。彼らが機械を低く修正していたのだ。
Dr .: 20 Bq / kg is not low.I will meet with Prof. Hayano tomorrow, so I would like to see the results.The problem of the WBC system is a silly story.In Gomel, I myself did the WBC study by measuring people.We talked with government office who asserted that there was no danger. I told the officers I can take the measurement of them. But they asked me to wait to calibrate the machine. My own measurement of my body was 60Bq/kg, On the desk of the government office, there was data of Vetka district.The measurement was 20 Bq / kg.Even though I am 60Bq / kg!After adjusting the machine for 30 minutes, they accepted my results.They had modified the machine low.

早野教授からは、その後、バンダジェフスキー博士にメールが入り、「通訳はつけないで英語で直接会話したい」と言ってきたそうです。しかしバンダはロシア語とフランス語しか話せない。「たった一人のロシア語通訳に聞かれたくない話なのか？私はこんなに大勢の前で話しているのに」と博士は怒っていた。
Tokyo Univ. Prof. Hayano (physics) later sent an email to Dr. Bandadevsky and said, "I would like to talk directly in English without an interpreter."

But Dr. Bandazhevsky speaks only Russian and French!

"Doesn't Dr. Hayano want anybody listen to his talk even to a single Russian interpreter? Though I'm speaking in front of so many people, here today," Dr. Bandazhevsky said in an angry voice.

その後、一応、早野教授とバンダジェフスキーは話し合いをしたそうだが、一番重要な１０Bq/kg(この数値から心電図に異常が出る)について、早野氏は以下のようにごまかしの回答ツイッター

After that, Prof. Hayano and Bandazhevsky seemed to have had a talk, Prof Mr. Hayano did not answer Dr. Bandazhevsky's questions on including the most crucial question of 10Bq / kg issue (10Bq/kg may bring abnormality to some children's heart function) . You can Prof. Hayano's twitter.

ryugo hayano@hayano
The mediator gave us a signal to tell us the meeting should be stopped after 30 minutes, however, Dr. Bandazhevsky continued to ask questions regarding his theory that there is a risk over 10 Bq / kg. I told him that the case of Fukushima children over 10 Bq / kg have been extremely rare since last spring, but Bandazhevsky does not seem to be very convinced.

仲介者が30分で打ち切り合図．バ氏は構わず質問を続け，10Bq/kg以上は危険と，持論を述べる．10Bq/kg以上の子供は昨年春以来極稀と伝えるが，多分あまり納得していない．

これをみて、すかさず、私も早野氏に質問。もちろん返事は来ないが。
Looking at this, I also asked Prof. Hayano a quick question.Of course no reply came from him.

Mari Takenouchi@mariscontact
@hayano Mr. Hayano, 10Bq / kg or more is dangerous.Especially in children.And how many children are you saying as rare cases?Are you willing to accept some children victims in the future?

@hayano早野さん、１０Bq/kg以上は危険なのですよ。特に子供において。それでまれにしかいないと言って、「今までに」いったい何人出ましたか？少しくらい犠牲者が出てもいいとおっしゃるのですか？

さらに早野氏とバンダ博士のやりとりをいつもの工作員たちが、早野氏のことを褒めちぎっている。これだけでも早野氏の立ち位置が分かるまとめサイト→
On top of that, the usual SNS people (who have always been harassing me as well) have been praising Prof. Hayano during his communication with Dr. Bandazhevsky.The summarized site below can tell Prof. Hayano's position →
http://togetter.com/li/537667
(Japanese)

その他にもバンダ氏を誹謗中傷しているサイトを、御用学者と取り巻き工作員が立ち上げている！ありえないマナー違反だ。国際問題に発展してもおかしくないと思っている！！（怒）
Other scholars and SNS people have set up a site slandering Dr. Bandazhevsky who spoke at Foreign Correspondence Club in Japan!Unthinkable lack of manner!Some day, this could be developed into an international affairs in the future!!

→http://togetter.com/li/536772

Post script,
After some time, amazingly, Prof. Hayano communicated to me on twitter from his side. So I asked him about the 10Bq/kg risk among Fukushima children along with what he thinks about the higher concentration of Cs 137 in younger children that have been argued by Dr. Bandazhevsky.
Though we did had a sort of lengthy communication, he totally avoided answering my 2 most important simple questions based on Dr. Bandazhevsky's Swiss medical weekly paper. Not being able to gain any answer from Prof. Hayano, I left the twitter conversation with Mr. Hayano as follows. By the way, he made a simple calculation mistake in his paper and he admitted it when I pointed out in the same twitter communication.
https://togetter.com/li/634989 (Japanese)

追記
その後、私は早野教授とTwitter上でやりとりし、バンダの１０Bq/kgで子供の心臓機能に異常が出るという主張とより幼い子供のほうが体内のセシウム濃度が高くなるから危険ではないか,という2点について何度も質問をましたが、結局答えていただけなかったので、きりがないなと思い、途中でツイッターでの会話から出て行ってしまいました。ちなみに、早野教授の論文、割り算の計算数値が違っていました。。。科学論文なので計算違いは良くないと思います。（以下をご覧ください）

https://togetter.com/li/634989

最後にもう一枚、記念写真 Another photo with Dr. Bandazhevsky!

博士は被曝の影響もあり、体調が思わしくありません。今回の講演会も45分ごとに休憩を入れるという条件付き。やはり時折、すごい疲れた表情をされます。
Dr. Bandazhevsky is unwell due to the effects of radiation exposure.He gave his lecture on a condition of taking a break at every 45 minutes.Sometimes he looked very tired.

しかし、ご自身の真実に基づいた研究成果を話すとき、博士のエネルギーを感じ、感服していました。
However, when he spoke his scientific outcomes, I could feel his enormous energy, which was truly impressive!!

ところで、このページをツイート拡散するには、ｔの文字にカーソルを当てるとブルーに変わるので、それで押せばOKです。。。
By the way, in order to spread this page on the tweet, the cursor turns to blue when the cursor is placed on the letter t...
↓

↧

Will Tokyo be the next NY? 東京はNYになるか？-児玉龍彦博士

April 8, 2020, 3:29 pm

≫ Next: Dr. Bandazhevsky requests help from International organizations! Chernobyl contaminated areas on fire and people breathe in contaminated smoke!! 　チェルノブイリの汚染地域で大規模火災!子供たちが放射性ガスを吸引！バンダジェフスキー博士、国際団体に支援要請！

≪ Previous: バンダジェフスキー博士のコロナ予防法　Dr. Bandazhevsky's corona prevention & Tokyo 2013 Lecture

Will Tokyo be the next NY? – Dr. Tatsuhiko Kodama, etc.
東京はNYになるか？-児玉龍彦、他

児玉龍彦（こだまたつひこ、1953年（昭和28年）3月22日- ）は、日本の医学者、生物学者。東京大学アイソトープ総合センターセンター長^[1]兼^[2]東京大学先端科学技術研究センター教授^[3]専門は、内科学、分子生物学、システム医学領域、血管システム分野。

Tatsuhiko Kodama (born in 1953) is a Japanese medical scientist and biologist. Director of the Center for Isotopes Research Center, the University of Tokyo and a Professor Research Center for Advanced Science and Technology, the University of Tokyo. He Specializes in internal medicine, molecular biology, systems medicine, and vascular systems.

東大の児玉龍彦先生については放射線を起因とした甲状腺の７ｑ１１遺伝子の異常に関してのご著書とビデオでお話があった時から注目しておりました。
https://savekidsjapan.blogspot.com/2013/09/a-fukushima-teenager-found-to-have-lung.html

I was paying special attention to Dr. Kodama since he stated both in his book and video about thyroid 7q11 gene abnormality caused by radiation.
https://savekidsjapan.blogspot.com/2013/09/a-fukushima-teenager-found-to-have-lung.html

I DON'T KNOW WHY BUT THE FOLLOWING 4 LINES BECOME EXTREMELY SMALL LETTERS NO MATTER HOW MUCH I TRY!

I AM SURE THERE ARE INCONVENIENT TRUTH IN THE FOLLOWING 5 LINES.

なぜだか次の4行が何度トライしてもメチャクチャ小さな字になってしまいます。当局が恐れる不都合な真実が以下の5行に含まれていると思われます！！

↓

「遺伝子研究なら正確。チェルノブイリ汚染地帯の甲状腺がんでは７ｑ１１染色体が3つになる。他の甲状腺がんでは起こらない」(上記のブログのページの動画で11分くらい)

"Meanwhile, gene studies are accurate. Among thyroid cancer patients in Chernobyl contaminated areas, their chromosome 7q11 become three pieces, which cannot be observed among other types of thyroid cancer patients." (11 minute in the video in the above blog page)

コロナについてのお話
Dr. Kodama's Talk on Corona

疫学というのは、何人測って、何人が陽性かが問題。

東京都の報告によると164人測って、94人出ていた。

Epidemiology is a question of how many people measure and how many are positive.

According to a report from the Tokyo Metropolitan Government, 164 people were tested and 94 people were positive.

東京都に相談があった数は、コールセンター2000人と窓口に1900人。

これらが同じ日なのかどうかもわからない。

統計を出すには何人測って何人陽性かを見ないといけない。

The number of people who talked to Tokyo Call Center was 2000 people and 1900 people came to the Tokyo Contact Office.

However, we don't know if these numbers are on the same day.

To get statistics, you have to measure how many people came and how many people were positive.

東京都は感染の様子が分かっていない。

日本全体が分からない。

The state of infection is unknown in Tokyo.

We don't know the situation in the entire Japan.

厚労省の集計もめちゃくちゃ。

何人中何人という数字かがどこにもでてない。

The Ministry of Health, Labor and Welfare's statistics is senseless.

We cannot see any number such as how many people out of how many, anywhere.

改ざんどころか、集計もできていない。

コロナ検査で日本は世界に遅れている。

On the contrary , no tally has been done.

At corona testing, Japan lags behind the world.

日米英が劣等生で、検査数少なかった。

さらに日本だけ取り残された。

At first, Japan, the United States and the United Kingdom were behind, because the number of test cases were small.

Now, only Japan is left behind.

我々研究者は現場の数値を見るしかない。

個々の病院を見るしかない。

大変な状態になっている。

We researchers have no choice but to look at the actual figures.

We need to look at the individual hospitals.

Japanese hospitals are in a serious state.

院内感染が和歌山で出た。和歌山県知事の判断で全数検査、そしてクリアして、病院は再開できた。

大分でも全数検査。

In-hospital infection occurred in Wakayama. Wakayama Prefecture conducted the total inspection at the discretion of the governor, and they cleared the problem, and now the hospital resumption became possible .

100% inspection was conducted also in Oita.

ところが東京では全く準備できていない。

永寿総合病院128人感染、7人死亡。

However, there is no preparation for tests in Tokyo .

At Eiju General Hospital, 128 people infected and seven people died,

慶応病院はもっとひどい。15人感染　２６９６人の職員がいる。日本の検査数を超える職員数なのに、検査数は非常に少ない。私の知り合いの慶応の医師も検査待ち状態だ。

そして慶応病院は新患を見なかったり、救急も中止してしまった。

慶応、東大は東京の根幹病院であるのに。

Keio Hospital is even worse. 15 people were infected and there are 2696 staff members. This number surpasses the number of No. of inspection conducted in entire Japan. The number of inspection is very small in Japan. My acquaintance doctor is also on a waiting list.

Keio hospital has not been seeing the new patients now and even stopped the first aid treatments, though the hospitals of Keio and the University of Tokyo are the main hospitals in Tokyo .

永寿から慶応へ患者は回される。

Moreover, the patients are transferred from Eiju to Keio.

保健所が検査の権利を握っている。

In Japan, the public health centers have the right to test.

医師会も保守的でインフル検査もやめようとまで言っている。

Medical Association are also conservative and even states that they are trying to quit influenza inspection.

防護服やN９５が配布されていない状態では感染が増える。

Infections increase when protective clothing and N95 are not distributed.

国立がんセンターや横浜市民病院でも感染が報告されている。

Infections have also been reported at the National Cancer Center and Yokohama Municipal Hospital.

なぜなのか？

Why are the situations so bad in Japan?

今までの対応を見ると、北海道の感染対応を見るとうまく行くかもと思っている。

Looking at the responses so far, the infection response in Hokkaido went well.

ところが東京の感染増は止まっていない。

何が起こったか？

However, the spread of infection in Tokyo has not stopped.

What was going on?

2月28日は特徴的な日であった。

大曲先生は、言った「皆がかぜで病院に来たらどうする。医療スタッフパンク。病院に来ることのリスクも。」この人の見方は感染症外来の見方である。

判断を誤ったのではないか。

February 28 was a milestone.

Prof. Omagari said, "What if everyone comes to the hospital with cold symptom. The risk of medical staff would be disastrous. Patients who would come to hospital would be disastrous, too.” He was looking at this issue solely from the viewpoint of out patients who have infectious diseases.

Didn’t he make a wrong decision?

一般病院で検査しない、ドライブスルー検査もなし、軽い人には検査なし、熱が出ても4日以上待てという。

そして９４％は検査しない。

No tests are conducted in general hospitals, and there is no drive-through inspection. Patients with light symptoms would not be tested. Even if you have a fever, you should wait for 4 days. And 94% of the people do not get tested.

4月4日の時点でも、多くが検査してもらえない。

これが厚労省の通達で出ている。

As of April 4, many have not been tested.

This policy has been issued by the Ministry of Health, Labor and Welfare.

典型的なのが、北九州市の新小文字病院で一人感染。48人検査、17人感染していた。

A typical case is a single infection at a new small hospital observed in Kitakyushu. As the result of tests on 48, 17 were found infected.

地域の中核病院で214病床あり、救急が月に300例。年に手術が2400例ある。注目すべきは誤嚥性肺炎患者も年に145人見ている。平均17日入院して、その後転院率が25％。ですからどんどん外に出していく病院。お医者さんがこれだけ感染したのに、皆、軽症でわからなかった。さっきの厚労省の基準で言ったら検査対象外。患者もわからない、医者もわからない。ここの病院の人は全員PCRをやらないと、コロナかどうかわからない。たまたまこの時は調べたからわかったが、やらなければわからなかった。

There are 214 beds at this regional core hospital , and 300 emergency services are performed monthly. Annual surgery cases is 2400. It should be noted that 145 patients with aspiration pneumonia are provided medical care each year. The patients are hospitalized on average 17 days, after which 25% of them are transferred. From this hospital, there are many people who get transferred to other hospitals. Some doctors were found infected, but nobody knew such infection if the person only had mild symptoms. The hospital was not subject to the inspection if it was based on the Ministry of Health, Labor and Welfare standards. We don't even know who are the positive people among the patient or the doctors. Everyone at the hospital should be tested with PCR. It so happened to know through testing, but nobody could see it without testing.

コロナのPCRをやらなければ感染がわからない。

If you don't do Corona PCR , you won't know the infection .

経路不明な人も増えているはず。

There should be more and more people whose infection pathways are unknown.

コロナで新型なのにも関わらず、普通の肺炎と区別がつかない。

Despite being a new type of infection, it is indistinguishable from ordinary pneumonia .

日本では肺炎で年間12万亡くなっている。高齢者の肺炎は一般的。

In Japan, 120,000 people die annually from pneumonia. Elderly people’s pneumonia is common.

どっちの肺炎だかわからない。

I don't know which type of pneumonia the patient has.

一人見つかると病院全体検査となる。

If one is found, the entire hospital should be examined.

圧倒的に検査できる数が足りない。

There are not enough numbers of testing in Japan.

検査はみな、保健所経由だ。

Tests are all conducted through the Japanese public health centers.

でも病院や研究機関の検査装置が使われていない。

But equipment at Japanese hospitals and research institutes are not being used.

検査をやれば医療崩壊すると、日本ではまことしやかに言われているが、世界のどこもそのようなことは言っていない。

It is said in Japan too much testing would collapse medical system, but nowhere in the world says such a thing .

肺炎患者がこれだけいる日本で院内感染を防ぐことは無理である。

Since hospitals in Japan have so many pneumonia patients, it is impossible to prevent in-hospital infection.

日本はやり方を間違えた。

Japan chose a wrong path.

コロナの潜伏期間は14日。

Corona's incubation period is 14 days.

今の東京都のやり方が、医者の代表の発言のために破滅的になった。

Tokyo's current practice has become catastrophic due to the words of the responsible doctors.

検査するなという日本の方針は、大曲医師が中心となった。

Prof. Omagari played the central role not to conduct tests in Japan.

コロナの一番の特徴は、呼吸器でも消化管でも両方の感染があること。

今回のコロナは消化管からも良く出る。

The main feature of corona is that it has both respiratory and digestive infection path.

The new type corona gets often detected from the digestive tract.

武漢、屋形船、ダイヤモンドクルーズ船もシェフが感染していた。

Wuhan, river boats and Diamond Cruise Ship happened to have infected chefs.

クルーズ船ではやってはいけないことをやった。

Things that should not have been done was conducted at the Diamond Princess Cruise Ship.

ドアノブでも感染する。

You can get infected with one door knob.

クルーズ船は、2週間たってからウイルス検査したが、消毒したところにウイルスはなくとも、船室にはずっといる。

The cruise ship was tested for viruses two weeks later, and even though the disinfected area had no virus, the virus stayed in the cabins for the entire period.

ヒトからモノ、そしてヒトの感染があった。

There were infections from human to things and then things to humans.

日本はこの状態がほとんど当てはまる。

In Japan this kind of situation fits in almost all the cases.

バスの運転手はキャリーバッグを運ぶことで感染したのだろう。

モノ感染がある。

The driver of the bus may have got infected through carrying the tourists’ suitcases. He should have infected through things because no other bus passengers were infected.

ひとつのドアノブから10人感染することもある。

A single doorknob can infect 10 people.

濃厚接触者の管理だけでは難しい。

It is difficult just to manage the infection through avoiding close contacts .

まず検査をたくさんやって、感染者かどうか見ないといけない。

You have to do a lot of testing first to see if they are infected.

また一度検査をしても、インターバルを置いてまた検査をしなければなりない。

Also, once a test is performed, it must be performed again after some intervals.

サンプリング検査も必要である。

Sampling inspection is also necessary.

国民全員を見るとなるとと難しいので、病院に来るだけは全員検査するとかせねばならない。

It's difficult to test all the people in Japan, so if people come to the hospital, they all have to be checked.

PCRは簡易検査。CTスキャンを先にする病院があるが、消毒するのも大変。精密検査が先に来ているのはおかしい。

PCR is a simple test. There are hospitals that run CT scans first, but disinfection of the bench is also difficult. The order of the test is strange.

政府はあきらめている。

The Japanese government seems to have given up.

今回の誤った方針は、一般病院で来る人を普通の血液検査と同じようにやらせればよかった。それを今ただちにやらせればよい。

There are procedural mistakes. They should have made people who visited the general hospital to be tested as in the same manner as the normal blood tests. We can start doing that now .

医師会も自分たちの感染が怖いからやらないのではなく、政治の責任として防護服、手袋、フェイスマスクを提供すべきだ。

Japan Medical Association also should provide protective clothing, gloves, mask, taking the political responsibility rather than worrying their own infections.

医師会は教育をする機能がなければいけない。医師会が学術団体であるとしたなら、教育機能がないといけない。それが診療報酬改定など、利害関係ばかりになっている。学術団体としての機能、もうひとつは社会の医療に対して責任を負うべきであった。医師会が発言するのをやめて、放棄している。

The Medical Association must have a function to provide education. If the Medical Association is an academic organization, it must have an educational function. However, the current Medical Association only calculate their own interests, such as the revision of medical fees. While it has the function as an academic body, they should have been responsible for the medical care for the society. The medical association has ceased to make statements, disregarding the problem.

今、不作為が一番問われている。責任者たちが、何もしないで逃げれば、何も責任を取らないで済む、としている。

Now, their failure to act, act of omission is the most questioned. People responsible think that they would not be asked for any responsibility, if they do nothing.

東京都も逃げている。情報の達人を集め、美しいホームページを作ったというが、作っている人々が内実をしらない。誰も責任を取らない。社会の仕組みとして、問題に対応するところがない。

Tokyo Metropolitan Government has also escaped from this problem. They have just convened PR professionals who created beautiful webpages, but those who created these pages do not know the actual situation. No one takes any responsibility. There is no way to address the problem as a social mechanism.

（医師会の会長、緊急事態宣言をせよと言っているが、でも無責任。昔は結核で医師会は働いていたものなのに。尊敬されていたのに、今はそうではない。）

(The president of the Medical Association says he should declare an emergency, but he is irresponsible. The Japanese Medical Association worked hard to cope with tuberculosis in the past, and they were well respected. The current association is not respected.)

国がまずやるべきことは、医者が前線に立つためには防護が必要。ところが、厚労省の専門家らや東京都は、自分たちの利害だけを言っている。今の専門家委員会は自分たちの自己利害のみ考え、社会的責任感はゼロである。

The first thing the government needs to do is to protect doctors who are coping with this issue in the front line. However, experts for Ministry of Health and Tokyo Metropolitan Government, have been talking about only their own interests. The current committee experts are thinking of their own interests and their sense of responsibility for the society is zero.

大曲医師は、ヒトが病院に押し寄せたら医療崩壊起きるとばかり言っている。）

できない理由を述べるばかり

Prof. Omagari only talks about potential collapse of Japanese medical system if all the people come to hospitals. He only lists up the excuses.

国立感染症研究所の脇田所長がCDCにも出した論文は人体実験みたいなものだった。観察しているのを書いているだけ。船内の感染情報が出ているのに、閉じ込めておいたのか。感染症研究所は疫学調査機関であって医療機関ではない。

Director Wakita from the National Institute of Infectious Diseases submitted a paper to Centers for Diseases Control and Prevention was like a human body experiment. They were just writing what are being observed. Did they contain the people in the ship even though the information of infection was coming out? This Institute is an epidemiological research organization, and not a medical institution.

船内では2月4日最初にPCRで陽性反応が出ていた。2月5日から対策が始まったが、驚くことに食事係乗務員が4日から感染していたのがわかっていたのである。食事係は一番危ない。2月9日にはクルーズ船で15人の食事係が感染していた。それらの人々をずっと拘束していて、だんだん患者が増えていくのを、ずっと観察していたのである。

In the ship, the first positive case was found on February 4 through PCR test. Countermeasures were started from February 5, but surprisingly, they knew about the infection of the restaurant crew from Feb 4. The food-related crew are in the highest risk category. On February 9, as many as 15 dining crew in a cruise ship were found positive. It was found out that these people were detained in the ship, and the gradually increasing patients were being observed.

今回コロナは稀有なケースで進展が早い。12月末に発見されてから1週間程度で、世界最大の中国のBGI（Beijing Genome Institute）、ここは東大が10台もっているシーケンサーの機械を100台持っていて、すばやく解析をした。ロッシュがその一週間後にすぐにPCR検査を始めた。

This new type corona is a rare case and it progresses very fast. In about one week after being discovered at the end of December in China, the world's largest Chinese BGI (Beijing Genome Institute), which possess 100 units of the next-generation sequencer that the University of Tokyo possess only 10 units, quickly conducted the analysis. And the Roche started the PCR test a week later .

それでウイルスの簡易検査が最初からできるようになり、世界中で簡易検査ができて、世界中で膨大に検査された。

Thus, simple tests for viruses was enabled to be performed from the beginning, and this simple tests were being performed all over the world.

日本の専門家委員会の悲劇は、岡部先生とか尾身先生とか、かつてアジアの感染症対策を率いて、WHOの立派な方々だった人々だったのだが、世界では検査のトレンドが移り、データ追跡や遺伝子検査が中心となっているのに、このトレンドを理解できず、昭和の懐メロのような昔のやり方に固執していたことだ。

The tragedy of the Committee experts in Japan lead by Prof. Okabe or Prof. Omi is, they are the former leaders of infectious disease control in Asia, who are the past respectable members of the WHO, still they do not understand the current trend of testing. Even though the world trend for testing has been shifted toward the data tracking and gene tests, these Japanese experts still stick to the past trends as if they only listen to 80s music.

（それでWHOも「検査、検査、検査」と言っていたのですね。）

(So WHO also called for " inspection, inspection, inspection " .)

これを無視していたのが英首相、米大統領、安倍首相。

This was ignored by the Prime Minister of the United Kingdom, the President of the United States and Prime Minister Abe.

2月末には、私は発言しているのだが、この3カ国で100万にあたり、５人の感染。このようなおかしなことはない。愛知の感染者はハワイから来ていた。宮崎から感染した人はロスから来ている。米国に感染広がっていると思った。

At the end of February, I made my statement. In these 3 countries, only 5 positive cases among 1,000,000? This is totally strange. At that time, infected person from Aichi came back from Hawaii. Person infected in Miyazaki was staying in Los Angeles. I thought the infections was already spreading in the United States.

今度、東京が危ないと思ったのは、先々週くらいから。東京から兵庫、青森、那覇に行った人が感染していた。東京は検査が少ないため、実はものすごい数が増えているはず。

Next, I thought that Tokyo was in danger around 2 weeks ago (around March 20). People who went to Hyogo, Aomori, and Naha from Tokyo were found infected. In fact, the number of inspections in Tokyo is small, so the actual infected people’s number must be drastically increasing .

東京の責任は重い。小池都知事は、オリンピックのことばかり話していた。東京だけでなく、日本のジャーナリズムもそうであり、普通で考えられない対応だった。

Tokyo's responsibility is heavy. Tokyo Governor Koike was always talking about the Olympics. As well as Tokyo Metropolitan Government, Japanese journalism followed the suit as well, which was considered a normal response was totally extraordinary.

オリンピックの議論の時に、世界に感染広がっていたのに、日本はオリンピックの事ばかり話していた。アスリートも社会的発言をしない。プロになった人のみが発言していた。オリンピック関係者はオリンピック命。マスコミも芸能話題としてしか取り上げない。

At the time of the Olympic debate, the infection was spreading all over the world, but still, Japan was only talking about the Olympics. Japanese athletes do not make social statements except some professional athletes staying overseas. Olympic officials thought of only Olympic s as their lifeline. The media covered some overseas athletes’ comments on corona only as an entertainment topic.

NYTのヘッドライン、本日の死亡者1500人、人工呼吸器があと6日で足りなくなる。マンハッタンの地図で、紫色の地区は1000人完全、１％の死亡者。これは武漢と同じである。

NYT's headline showed today 1500 deaths, and the ventilator was going to run out in six days. On this Manhattan map, the purple color district has more than 1000 infected people with 1% death rate. This is the same situation as Wuhan.

NYは短期では終わらない。

NY’s case would not end in a short term.

武漢は3か月たっても解除できていない。

Wuhan has not been unlocked after three months.

感染集中は低所得者層に分布している。

Concentration of patients are distributed to low-income groups .

日本は少ないと思われているが、ついこの間日本と同じだった米国と英国はどうなっているか。

It is thought that Japan has fewer cases, but what about the United States and Britain, which were the same as Japan until just recently?

トランプが問題ないと言っていたところから感染が増えた。イギリスもフランスも大丈夫と言っていた頃から感染者がぐんぐん上がってきている。

Infection grew since when Trump said it was ok. The number of infected people has been rising rapidly since both Britain and France said they were OK.

中国は最初から問題あるとして検査をして対処した。米英は問題ないとして、すごい勢いで上がった。

China checked it from the outset and dealt with it. The United States and Britain said at the beginning no problem and then the cases went up tremendously.

もっと驚くのは、中国は百万人当たり57人なのに、米国は740人、英国は490人。

Even more surprising is that China has 57 people per million, but the United States has 740 and the United Kingdom has 490.

なぜこうなってしまったのか。中国は最初から問題があるということで、検査をやってきた。ところが米英は問題ないと言ってふたを開けたらすごい勢いで上がっていった。

Why did this happen? China has been testing since the beginning because they saw the problem. However, the United States and Britain said there was no problem, and the inside was disclosed, the cases were rising drastically.

インドも4万7千人を検査した。日本は累計3万4千510人で、人口の差はあるものの、インドより少ない。日経新聞にも検査数について書かれていたが、考えられない低い数値。一日2000人前後ということだが、この数値は最初からの数値。内閣も東京都も努力せず、オリンピックの話し合いばかりやっていた。マスコミすべてオリンピック報道にうつつを抜かし、国民の命を考えなかった。

India also tested 47,000, surpassing Japan with a total of 34,510 people, and although there are differences in population. The Nikkei Shimbun finally wrote about the number of tests, an unexpectedly low number. Around 2,000 people a day, which is the figure unchanged from the beginning. Neither the Cabinet nor Tokyo made any effort, keeping their Olympic discussion. The media did not care about the lives of the people, covering the Olympics in these periods.

専門家委員会も医師会も、自分たちの利害のために、検査はむずかしいという言い訳ばかりしていた。

Both the Committee of Experts and the Medical Association were making excuses saying tests would be difficult considering only their own interests .

検査をやらねばならない理由はただひとつで、人の命を救うため。その原点がないから、ネガティブな情報ばかり、安倍首相の周辺から山のように出されている。

There is only one reason to do the test, to save lives. Since there is no such perspective, only massive amount of negative information on testing is being sent out from around Abe regime.

私どもが検査を増やせというと、すごい批判が山のように来た。

When we called for the increase of tests, massive criticism came.

そして批判していた人々は今、逃げてしまった。

And now, those who have criticized us are running away.

今もサンプリングのデータがめちゃくちゃ。どこの地域で何人やって何人出たかという基礎データがゼロ。

There is no appropriate sampling data. There is no information regarding how many people were tested and how many were positive.

要注意なのは、PCRは簡易検査。PCRで増やしたものをその後、シーケンサで見る。配列を決める。PCRはRNA一本、DNA一本を倍倍々と増やしていく。小さいフラグメントで決めるが、陽性が出た人がいたら、次世代シーケンサで見るが、何十人何百人という人のウイルス遺伝子を簡単に決められる。

Important to note is that PCR is a simple test. Then, we look at what was amplified by PCR on the sequencer, then analyze the sequence. In PCR, one RNA and one DNA are being doubled. Although we can determine the sequence in a small fragment, if a positive result comes out, we use the next-generation sequencer, with which dozens of hundreds of people’s virus gene can be easily determined.

最初のPCR簡易検査で出たら、ウイルスの遺伝子全体の配列をすぐ見ることができるのだ。

Accordingly, if we see the positive result from PCR, you can determine the entire genome of the virus immediately.

遺伝子全体を見ていくと、実はコロナウイルスの進化はスピードが速い。武漢からヨーロッパ、アメリカと渡る間にどんどん進化している。だからひょっとすると同じウイルスを相手にしていないかもしれない。

When we look at the entire genome, in fact, the corona virus evolution of the speed is fast. It is evolving rapidly from Wuhan to Europe and the United States. So you may not be dealing with the same virus already.

ところが専門家委員会の話を聞いてもっと心配になったのは、専門家委員会の人でコロナウイルスの遺伝子解析の話をする人が一人もいない。

However, what made me more worried about the Japanese Expert Committee was that no one on the expert panel talked about coronavirus gene analysis.

唯一いるとしたら東大の河岡先生。非常に有名なワクチンを作るプロですが、それでも河岡先生が言うには、ワクチンを作るのに2年掛かる。簡単にできるという議論をするな、といっている。河岡先生はワクチンを作ることに専念しているから、検査のことも配列のこともおっしゃっていない。

The only one is Professor Kawaoka from the University of Tokyo. A very famous professor who make vaccine, but still Prof. Kawaoka says, “To make the vaccine, it will take two years. Do not make an irresponsible statement to be able to develop vaccine easily.” Dr. Kawaoka concentrates on making vaccines, so he doesn't talk about issues of tests or sequencing.

本当に効く治療薬をつくることも1-2年のスパンで見なければならない。

Making a really effective remedy also has to be seen in 1-2 years .

脇田先生の専門はC型肝炎。大曲先生の専門はどちらかというと抗生物質。

Dr. Wakita specializes in hepatitis C. Prof. Omagari’s specialty is antibiotic.

今のコロナの専門家の先生には、遺伝子工学も情報科学の専門の先生もいない。

Now in the Japanese Experts Committee, there is not a professional on information science or genetic engineering.

もうひとつ大きい要素がある。実は、治療薬としてクロロキン（chloroquine）がいいとか言われているが、もう一種類の薬を混ぜると、変異のスピード、耐性株がものすごく増える。アメリカがクロロキンを広範囲で使っており、これは変異のスピードを非常に変えている。

There is another big issue. Currently, as a therapeutic drug, chloroquine is said to be effective, but if it is mixed with another kind of medicine, the mutation of speed raises, and there will be an extreme increase of resistant strains. The United States uses chloroquine extensively, which has greatly altered the speed of mutation.

ですから本当にこのデータを解析しようとすると単に検査を膨大にするだけでなく、シーケンスも膨大にやって解析する情報科学の力もかなり必要になる。

Therefore, if you really want to analyze this data, you need not only a huge amount of tests but also a great deal of information science to analyze the sequences in a huge amount.

アメリカで変異したウイルスが強くなる可能性はあります。それから薬の耐性の関係で、こ様々な薬が使われていくと、どんどん耐性のスピードが変わっていく。

Viruses mutated in the United States may be stronger. Then, due to the resistance of the drug, the speed of resistance will change rapidly as various drugs are used.

だから抗生剤の使い方も、グランドデザインが大事。コロナも同じだ。

That's why a good grand design is important when using antibiotics. This applies to the case of Corona.

日本はPCR検査さえできないし、遺伝子解析の話も世界でゼロ。まったく世界についていけていない。

Japan is to not even conducting PCR test sufficiently, and gene analysis discussion is zero. Japan is totally behind the world.

専門委員会は学問的に問題だらけで対応していない。

The technical committee is full of academic problems and does not respond.

（パンデミックが出てきたら、委員会も刷新しないと対応できないかも。）

(If a pandemic emerges, it may be necessary to renew the committee members.)

北海道や和歌山は、地域医療が単線型なのでトレースしやすい。ところが、東京・名古屋・大阪・福岡は、武漢、ミラノ、NYなどに近い。

Hokkaido and Wakayama are easy to trace because community medicine is single-lined. However, Tokyo , Nagoya , Osaka and Fukuoka are close to Wuhan , Milan and New York .

地方は肺炎が出るとわかるが、大都市の場合は死んでから見つかることが多い。

In rural areas, pneumonia cases can be known, but in large cities they are often found after people’s death.

ヒトの動きが激しいと人とモノの動きをたくさん見ないといけない。

大都市の場合、無理である。

If the movement of people is intense, you have to watch a lot of movement of people and things.

In the case of a large city, it is impossible.

中国が一番すごかったのが、鍾南山先生だ。鍾南山先生は、SARSの火消し屋の専門家を一元的におき、米国帰りの中国の遺伝子工学の専門家がたくさん入り、一挙に対応した。

The most amazing thing about China was the operation conducted by Prof. Shaonamsan. Prof. Shaonamsan unified the experts as the lead of fire extinguisher scientists at the time of SARS and also brought in many Chinese genetic engineering experts who are returned from the United States, and responded at corona immediately.

すごいのは火神山の隔離病院を10日で二つ作った。

Amazing thing was the construction of two isolation hospitals in 10 days.

これが何を意味するのか、調べろとさんざん私は進言したのだが、日本政府はほとんど中国の事を真面目に調べようとしない。

I tried to tell the Japanese government to find out what this Chinese countermeasures meant, but the Japanese government rarely looked into this China case seriously.

日本のマスコミも中国に対してヘイトみたいなことしか言わない。

中国のやり方の一番の特徴は、武漢は隔離というけれど、それはちがう。

The Japanese media only gives something like hate speech regarding China.

The main feature of the Chinese way is that, people say that Wuhan is isolated, but the reality is different.

感染集積地を指定して、そこにコロナの病院を建てる。そこに5万4千人の看護婦さんを中心とする医療部隊を注ぎ込んだ。

They first designate a colony of infection and build 2 corona-dedicated hospitals there . Then they mobilized a medical unit with 54,000 nurses .

隔離というよりも感染集積地に非感染集積地から大動員をかけた。

Rather than quarantine, large mobilizations were made from uninfected areas to infected areas.

TVを見てびっくりしたのが、人民解放軍の看護婦さんたちが皆、頭を剃ってすごい数は入って行った。こんなことができるのは中国しかない。

What surprised me on watching TV was that all People Liberation Army’s nurses had shaved their heads and went into the hospitals with the incredible numbers . Only China can do this.

それ以外の地域は隔離をしていない。何をやったかというと徹底追跡。

Other areas are not isolated. They conducted a thorough tracking.

仕事で良く覚えているのが、深圳の平安保険。私どもが行く理由が、生命保険会社が3億人のカルテを持っている。スマホでだれがどこの病院に掛かっているのか、利用状況が全部わかる。医療のトレースができている。データベースができている。

What I remember well was is Shenzhen 's Heian Insurance. The reason we went there is that this life insurance company have 300 million medical records. You can find out who is at the hospital and who is using your smartphone. A medical trace is available. The database is ready.

韓国はテグの封鎖が有名だが、スマホを利用し、徹底追跡している。

South Korea is famous for the blockade of Daegu, but it uses a smartphone to track it thoroughly.

実際には宗教団体を中心に個人追跡をして、追跡される側もそれを知っている。個人情報をどうするかが問題となったが、宗教団体は始め非協力的でつかめなかったものの、体制ができていた。

Actually, individuals are tracked mainly by religious groups, and the person being tracked knows being tracked. The question was what to do with personal information, and religious groups were initially uncooperative and inaccessible, but now Korea is well organized .

ところが日本の場合は、NTTで感染がおこったらしいが、子会社でもなく、孫請け。そこを閉じて終わりになっている。そしていまだにどこのコールセンターだかもわからない。公式にはどこだともいっていない。

In the case of Japan, however, the infection seemed to have occurred at NTT, but it was not a sub-contractor but a sub-sub-contractor. It was closed and we still don't know where the call center was. Officially there is no information.

事実が分からないので検証しようがない。

We can't verify the facts because we don't know the facts.

電子カルテの問題をずっとやっているが、医学研究で使う時は匿名化しなければならない。もうひとつは、データを取られている当人がチェックできるようにしなければならない。政府はマイナンバーでやろうとしたが、これが機能していない。所有物、スマホ、FAX、など本人が認知できるのが大前提。

I've been working on electronic medical records all the time, but I have to anonymize the information when using it in medical research. Second, the person who is taken the data must be able to check it. The government was trying to do this using My Number, but this does not function. It is a prerequisite that the person can recognize the property, smartphone, fax, etc.

アップルのスマホは、認証が一台ごとに閉じられている。米政府が開けというが、今もアップルは拒否している。

The certification of Apple smartphones is closed for each device. The US government tells Apple to open it but Apple refuses.

米国では、軍事利用されている技術もあるが、個人情報の文化もできている。

アップル側は生体認証をひらけと米政府が言っているが、開かない。日本も学ぶべき。

In the United States, some technologies are used in the military, but there is also a culture of personal information.　 The US government tells Apple to open biometrics, but Apple will not open it. Japan should also learn from this.

政治を科学の上においてはいけない。

Do not put politics over science.

セコムは個人情報保護に9割注いでいる。

SECOM devotes 90% to protecting personal information.

信賞必罰は絶対必要。

It is absolutely necessary to reward good actions and punish bad actions.

大事なのは、札幌の非常事態と東京は全く違うことを認識すべき。

It is important to recognize that the emergency situation in Sapporo is completely different from Tokyo .

旧来型のウイルスとヨーロッパと米国型のものでは、情報利用が必要。

For traditional viruses and also for European and American types, use of information is required.

米国も経由している新しいタイプのものが膨大におきてきている。2週間では終わらない。武漢やミラノ型の感染拡大が起きてくるかもしれない。

There is a huge number of new types that also travel through the United States. It doesn't end in two weeks. Wuhan and Milano-type infections may spread.

対策を練らねばならない。

Measures must be taken.

政治を科学の上においてはならない。

Politics must not be placed over science.

大事なのは信頼できるリーダーを置いて、最初にサンプリング検査をする。

The important thing is to have a reliable leader and do a sampling test first .

東大と理研を合わせれば、PCRを何万人分もすぐにできる。それだけの台数がある。ところがこれらの機関の経営陣の人たちが、不作為で、封鎖になったらどうする、という議論ばかりをしている。

University of Tokyo and RIKEN combined together, we can prepare for 10s of thousands of PCR tests immediately. However, the leaders of these institutions management team have been discussing only future lockdown and what they would do, which is the act of omission.

東大やら理研やら医師会にリーダーがいない状態になっている。

The University of Tokyo and RIKEN and the Medical Association have no leaders.

（日本の政策として、症状が出ていない8割を捨てて、重症者の2割だけ見ればいいという議論はどう思うか？）

(As a Japanese policy, what do you think about discarding 80% of those who have no symptoms and looking at only 20% of the severely ill ? )

だめである。ダイヤモンドプリンセス・クルーズ船が良い例。3000人中700人感染。11人死亡、さらに10人重体。

No good. A good example is the Diamond Princess Cruise Ship. Infected people were 700 out of 3000 people. Eleven died and another 10 are seriously ill.

１％、１.５％すでに死亡率。

歴史に残る感染実験ではないか。

1%, 1.5% of death rates are already recorded.

This must be a historical infection experiment, I think.

クルーズ船の論文としてびっくりなのが、主語がない。だれが指揮して、誰が下船を止めて、誰が検査をやったのか？主語がない論文は学術論文として危険。だれがやってどうゆう目的。

What is surprising about this Cruise Ship Paper is that there is no subject in the text. Who commanded, who stopped the disembarkation, and who did the inspection? Articles without the subject are dangerous as academic papers. Who conducted the experiment with what purpose?

小学校の一斉休校もそう。誰が何の目的でやったのか。

The same goes for elementary school. Who did it and for what purpose?

首相が一斉休校と言いながら、文部科学省大臣は自主的判断。責任は学校や自治体に押し付けられた。

The Minister of Education suggested a voluntary decision while the Prime Minister said that he would close all the schools . Responsibility was imposed on schools and local governments.

トップが不作為で省庁がもっと不作為、学校の先生にすべての責任を押し付ける。こういうのが今の日本の体制。

The top carries out acts of omission and the ministries are even worse, pushing all responsibilities to school teachers . This is the current Japanese system.

不作為理念で個別利害だけ考えている。

We consider only individual interests in our policy of omission.

8割の人の問題は、感染の総数の問題である。100人ならまだしも、1千万人の１％の人が亡くなれば、10万人亡くなる。東北を上回る。10倍くらいのインパクトを日本社会に与える大変なものとなる。この大変さを考えれば、8割の人を見捨てるなどということは、あり得ない。

The problem for 80% of people is the problem of the total number of infection. If 1% of 10 million of people died, that means the death of 100,000 people, which would exceeds Tohoku. Corona may give a serious impacts, about 10 times than Tohoku Great Earthquake to Japanese society . Given this difficulty, it is impossible to disregard 80% of the people from testing.

（リーダーシップがないとだめだ。科学が政治の上をいかねばだめだという時に、どうやればいいのか？）

(If you don't have leadership , what can you do when science has to be placed over the politics?)

まずはリーダー。それから今からでも検査体制を抜本的に。

First, we need the leader. And from now on, the inspection system should be drastically conducted .

一番目はリーダー。東北大学の賀来先生はいつも前向き。コンテナ型で良いから病棟を作れと発言するのは賀来先生だけ。

The first is the leader. Professor Kaku of Tohoku University is always positive. It is only Dr. Kaku who says a thing like, “Hospital wards should be constructed even with container types.”

火事が出ているときは、リーダーを火消しの大将に据え変えなければならない。

In the event of a fire, the leader must be replaced by a real fire extinguishing leader .

ひとつはリーダーを変える。もうひとつは専門家集団を変える。

One s to ichanges the leaders. The other is to changes the professional group.

東大とか理研からの発言がゼロである。東大2000億、理研1000億使っているのに、この時にこういった研究機関がこの期に及んで組織閉鎖を話し合っている。異常事態ですね。それから医師会と行政。

There are no comments from the University of Tokyo or RIKEN. Although the University of Tokyo has used 200 billion and RIKEN 100 billion yen a year, these institutes are discussing organization closure during this period. This is an abnormal situation. Then the medical association and administration follows the suit.

今回私が注目しているのは、和歌山とか地方自治体の知事などは、非常にしっかりした決断をやっている。ところが、和歌山できれいにしても、大阪から入ってきてしまう。食い止められない。東京からぼろぼろ日本中に蒔いているから、東京が一番の問題。それから東京、名古屋、大阪、京都、兵庫と福岡、この辺の都市をものすごく急いで検査体制強化とサンプリングをやらないといけない。自治体も専門家を、適切な人物を配置しないとだめだ。

The time I have noted about Wakayama and other local governments etc. Some Governors are very firm with decisions. However, even if Wakayama becomes clean, infected people would enter from Osaka. We can't stop it. Tokyo is the biggest problem because it is spreading the infection all over Japan from Tokyo. Then we have to hurry up the countermeasures on Tokyo, then Nagoya, Osaka, Kyoto, Hyogo and Fukuoka, and the cities around here to strengthen the inspection system and sampling. Local governments also should place appropriate experts, placing the appropriate persons.

東京はNYになる可能性が高い。

Tokyo is likely to become New York.

一番いいのは、いろいろな病院が外来の人を検査。

Best of all, various hospitals test outpatients.

機器も増やそうと思えば、いくらでも増やせる。

If you want to add more equipment, you can add as many as you want.

リーダーがきちっとして、専門家集団を変える。東大、理研、医師会も体制を変えること。

Leaders should be appropriate people and should change the professional groups. The University of Tokyo, RIKEN, and the Medical Association should also change their systems.

今の体制だと、何かをやったら責任を取られる。責任問われることを理由にやらない理由を言っている。

With the current system, you should take responsibility if you do something in Japan. They talk their excuses and they do not do it because they could become liable.

しかし今は不作為の責任がある。「物言えば唇が寒し」というようなことをずっとやってきた。

But now the problem is act of omission. People have been avoiding responsibilities by not saying anything.

それぞれのところで前向きになるようにしないといけない。

流れを変えねばならない。これをやらないと何も変わらない。

We have to be positive at each point.

We have to change the flow in Japan. If you don't do this, nothing will change.

（クルーズ船の失敗を誰も責任を問わないので、日本全国がクルーズ船化している。メディアがチェックしないといけない。）

(Because no one is liable for the failure of a cruise ship, now the situation of Japan itself is becoming like the cruise ship. The media should be checking this situation. )

（厚労省ってどういう役所？なぜ厚労省がやっていないのか？）

( What kind of government office is the Ministry of Health, Labor and Welfare and why aren’t they doing anything? )

厚労省は、この間、社会保障費を減らすことしかやっていない。それが基礎目的。先頭に立っているのが、泉補佐官と大坪審議官。クルーズ船も泉さんと大坪さんが予算の枠組みを作っていたのが問題だ。

The Ministry of Health, Labor and Welfare has only been trying to reduce social security costs during this time. That is their basic basic purpose. At the forefront are Mr. Izumi and Mr. Otsubo. As for the problem of the cruise ships, the budget framework was created by Mr. Izumi and Otsubo.

（薬害エイズもそうだが、いったん失敗すると認めずに悪いことを続けていってしまう。クルーズ船）の後も、専門家が交代しないで続けている。どうやって断ち切るのか？

(This was the same in the case of AIDS cases, but officials continue to conduct bad practices avoiding their recognition of their wrong decisions. The same experts are staying in the same positions. How can we cut this vicious circles?)

メディアがチェックする役割あり。もっとメディアが細かく見て欲しい。

The role of the media is to check. I want the media to look more closely.

専門家会議の議事録出ている。2月8日に厚労省の会議で出ている。

PCRの問題点をあげつらって、2005年からやっていたランプ法の議論が行われていた。元々、BJIとロッシュに日本は後れを取った。基礎予算が違う。これを簡単に真似することが米国さえもできなかった。そして研究者が中国に負けたのを嫉妬したのだ。

The minutes of the expert meeting are available. One problematic minute came out at a meeting of the Ministry of Health, Labor and Welfare on February 8 .

A discussion of the ramp method, which had been underway since 2005, was held to highlight the problems of PCR . Originally, Japan lagged behind BJI and Roche . The basic budget is different. Even the United States could not imitate the technology. And the researchers were jealous because they lost to China.

この世界の構造変化をわかっていないとならない。

いまや遺伝子工学と情報科学を基に学問の体系が変わったのだ。

You must understand the structural changes in this world .

Now the technology base shifted to genetic engineering and information science system.

その時、古い学問体系でWHOでやっていた人たちに対し、WHOに中国から行った人が、中国では全く違うことが起きていると報告。新しい流れが出てきている。

A new trend is emerging.

Completely different things were conducted in China, which is being reported from China to the old academic system at WHO.

中国では新しい流れ、台湾、シンガポール、香港は、足並みをそろえようとしている。そういう大きな流れがある。

A new trend in China, Taiwan, Singapore and Hong Kong are trying to keep up a pace. There is a big flow of new trend.

それに対し、日本やアメリカの研究機関は別のものをやろうとして、見事に失敗した。

In contrast, Japanese and American research institutes failed to do so, trying to do something else.

（時代が変わる時に事件や危機が起こる。コロナはそうではないか。）

(Incidents and crises occur when times change. Corona may be such a case. )

言論の人が恐れたり、あきらめたりしてはならない。訴えていくことだ。言論の重みが大きい。

The press must not be afraid and should not give up . Media should speak up. The weight of speech is very big.

人の命を守るためには、科学と言論の重みが大きい。

In order to protect human lives , science and speech have such a weight.

検査制限論を正当化しようとしている人々がいるが、人の命に代わるものはない。

Some people are trying to justify testing restrictions, but there is no substitute for human life.

検査体制を含め、前向きに対処し、人の命を守ることであきらめてはならない。

Don't give up on protecting the lives of people , including the inspection system, and address the issues in a positive way.

「遺伝子研究なら正確。チェルノブイリ汚染地帯の甲状腺がんでは７ｑ１１染色体が3つになる。他の甲状腺がんでは起こらない」(上記のブログのページの動画で11分くらい)
"Meanwhile, gene studies are accurate. Among thyroid cancer patients in Chernobyl contaminated areas, their chromosome 7q11 become three pieces, which cannot be observed among other types of thyroid cancer patients." (11 minute in the video in the above blog page)

Please see this page as well.
こちらのページもどうぞ！

https://savekidsjapan.blogspot.com/2013/09/a-fukushima-teenager-found-to-have-lung.html

↧

Dr. Bandazhevsky requests help from International organizations! Chernobyl contaminated areas on fire and people breathe in contaminated smoke!! 　チェルノブイリの汚染地域で大規模火災!子供たちが放射性ガスを吸引！バンダジェフスキー博士、国際団体に支援要請！

April 13, 2020, 3:53 am

≫ Next: What is tritium？トリチウムとは何か(for discussion of possible release of tritium water from Fukushima)

≪ Previous: Will Tokyo be the next NY? 東京はNYになるか？-児玉龍彦博士

Currently, an Italian NGO has been collecting donation for Dr.Bandazhevsky and they have collected more than 5000 Euros. There are following 2 ways of donation.

現在、イタリアのNGOがバンダジェフスキー博士への寄付を募っており、5000ユーロ以上集まったそうです。以下が寄付の口座だそうです。

1) IBAN: IT 17 R 08833 30261 000110111496

(IT17R0883330261000110111496)

2) PAYPAL FOR CREDIT CARD: https://www.paypal.me/mondoincammino

Reason: for victims Chernobyl’s fire April 2020

If you can support him, please send an e-mail to Dr. Bandazhevsky!! yuri.by375@gmail.com

Dr. Bandazhevsky's mail on April 15 14:08（Japan Time）
Now several public organizations from different countries are trying to help children. We promote specific proposals for various state and non-state structures. A lot of work. We need to understand that people in the affected villages are already poisoned by combustion products and they need help. Stopping the fire is not the end of the problem. The problem of children's health remains.

現在複数の国の組織が子供たちを助けようとしてくれている。具体的なプロポーザルを国及び非政府組織に挙げようとしている。やらなければならないことがたくさんある。汚染地域で火災の影響のあった地域では、人々がすでに有毒な燃焼物質を吸い込んでしまい、救援が必要だ。火災が止んだことだけではこの問題は終わらない。子供たちの健康被害の問題が残っている。

Urgent mail from Dr. Bandazhevsky
April 14 21:45 (Japan Time)

"There is a lot of smoke in these villages, children and adults breathing air that contains radioactive agents and combustion elements, in particular black carbon. It is very dangerous to health. Now I am negotiating with representatives of international organizations to help suffering people."

バンダジェフスキー博士：村々が煙で覆われ、子供も大人も放射性物質や燃焼物質、特に黒炭を吸い込んでいる。人体に大変危険である。私は今、国際機関の代表らに、苦しんでいる人々への救済に向けて交渉をしている。

Fwd: Children suffer from a fire in the Chernobyl zone

Urgent mail from Dr. Yuri bandazhevsky (English, Russian, Japanese)　
Apr 13, 2020 at 11:38 AM

バンダジェフスキー博士からの緊急のメール（英露日）On April 13 (Mon), Yuri Bandazhevsky wrote:

    Dear friends!
    I appeal to everyone who hears and sees me. Besides the huge global problem with the coronovirus pandemic. There is a huge fire in the Chernobyl zone. Houses are burning in the villages of Polessky district. Adults and children of all villages of Polessky district, especially Ragovka, Lugoviki, Radynka, Maryanovka, Maksimovichi, and Markovka, suffer from acrid radioactive smoke. The village of Vilcha was completely burned. Many of them may be left without shelter, clothes and food. Radiation smoke negatively affects the human body, especially the child’s body. This is confirmed by an article that we published in a scientific journal. .We attach it. You can watch the sites Chernobyl-health.org, Chernobyl-today.org. There are no personal protective equipment. And help does not have to wait. There are about 600 children in the disaster area. They really need your help !!!!
    With respect and gratitude,
    Professor Yuri Bandazhevsky,
    Associate Professor Natalya Dubovaya

On Mon, Apr 13, 2020 at 11:38 AM Yuri Bandazhevsky wrote:

    Дорогие друзья!
    Обращаюсь ко всем кто меня слышит и видит. Кроме огромной мировой проблемы с пандемией короновируса. В чернобыльской зоне огромный пожар. Горят дома в деревнях Полесского района. От едкого радиоактивного дыма страдают взрослые и дети всех деревень Полесского района, особенно Раговка, Луговики, Радынка, Марьяновка, Максимовичи, Марковка. Полностью сгорела деревня Вильча. Многие из них могут остаться без жилья, одежды и продуктов питания. Радиационный дым негативно воздействует на организм человека, особенно на организм ребенка. Подтверждением этому является статья, которую мы опубликовали в научном журнале. .Прилагаем ее. Можно смотреть сайты Chernobyl-health.org, Chernobyl-today.org . Средств индивидуальной защиты у населения нет. И помощи ждать не приходиться. В зоне бедствия находится около 600 детей. Им очень нужна ваша помощь !!!!
    С уважением и благодарностью,
    профессор Юрий Бандажевский,
    доцент Наталья Дубовая

2020年4月13日、月曜日の午前11時38分、ユーリ・バンダシェフスキー教授は次のように書いています。

    親愛なる皆様へ！
    この知らせを聞いて下さる方、見てくださる方、すべての方々に訴えさせてください。コロノウイルスのパンデミックに関する巨大な地球規模の問題がありますが、今、チェルノブイリゾーンで大規模な火災が発生しています。Polessky地区の村で家々が燃えています。 Polessky地区のすべての村の成人と子供、特にRagovka、Lugoviki、Radynka、Maryanovka、Maksimovichi、Markovkaは、刺激性のある放射性煙に苦しんでいます。ヴィルチャの村は完全に焼けてしまいました。多くの人々が、避難所、衣服、食べ物なしで放置されるかもしれません。放射線の煙は人体、特に子供の体に悪影響を及ぼします。私の以前書いた学術誌に掲載された記事にもあります。チェルノブイリ関連の私たちの学術論文は、Chernobyl-health.org、Chernobyl-today.orgで閲覧できます。チェルノブイリでは個人用保護具はありません。そして助けは待っている時間の猶予もありません。被災地には約600人の子どもたちがいます。彼らは本当に皆さんの助けが必要です!!!!

    Yuri Bandazhevsky教授、
    Natalya Dubovaya准教授

___________

Dr. Bandazhevsky wrote a paper on the effects of wildfire in Chernobyl contaminated zone in 2019！
https://chernobyl-health.org/share/91-0010.pdf

バンダジェフスキー博士は2019年にもチェルノブイリ立入禁止区域で火事があったときの健康影響を詳細に論文に書いています！https://chernobyl-health.org/share/91-0010.pdf

The following is the abstract of the paper.
以下は論文のアブストラクトです。

THE STATE OF FOLATE METABOLISM AND its link to the thyroid system in children after forest fires in the Chernobyl exclusion zone

チェルノブイリ立入禁止区域森林火災後の子供たちにおける葉酸代謝と

甲状腺システムとの関連

¹BandazhevskyYu. I., ²DubovayaN. F.

バンダジェフスキー　Yu. I.、ドウボバヤN. F.

¹Ecology and Health Coordination and Analytical Centre, Ivankov

²National Medical Academy of Postgraduate Education named after P.L. Shupyk,Ministry of Health of Ukraine, Kyiv

The purpose of this study was to determine the state of folate metabolism and its link to the thyroid system in children of the Ukrainian Polesie after forest fires in the Chernobyl exclusion zone.

本研究の目的は、チェルノブイリ立入禁止区域における森林火災発生後の、ウクライナ国ポルシー郡の子供たちにおける葉酸代謝状態と甲状腺システムとの関連を明らかにすることである。

Research methods. Immunochemical, mathematical and statistical.

研究方法：免疫化学、数学、統計学

Results. Blood homocysteine levels were statistically significantly higher in the subgroup of children who were carriers of the T risk allele of the MTHFR:С677Т genetic polymorphism living in Ivankovsky and Polessky districts than in the subgroup of children without this allele.

研究結果：血中ホモシステインレベルは、イワンコフ地区とポレススコエ地区のMTHFR：С677Т遺伝子多型のTリスク対立遺伝子を保因する子どものサブグループが、本対立遺伝子を持たない子どものサブグループよりも、統計的に有意に高かった。

The examination of the children from the districts adjacent to the Chernobyl nuclear power plant allowed to identify in them changes in metabolic processes in the form of increased production of Н_с due to forest fires in the exclusion zone.

チェルノブイリ原子力発電所に隣接する地区の子供たちを調査したところ、立入禁止区域での森林火災によるН_с産出の増加という形で、代謝プロセス変化を確認することができた。

Blood H_c levels were higher in the children from Ivankovsky districtdistrict examined after fires in the Chernobyl exclusion zone than in those from Polessky district raion examined before fires, including in most genetic subgroups, with the exception of a genetic subgroup which included cases of homozygous carriership of the T allele.

チェルノブイリ立入禁止区域火災後の検査では、火災前に検査されたポレスコエ地区の子どもよりも、火災後のイワンコフ地区の子供たちの血中Hcレベルは高かったのと同時に、T対立遺伝子の同型接合保因者症例を含む遺伝的サブグループを除く、ほとんどの遺伝的サブグループが含まれていた。

Direct associations were detected between blood homocysteine and pituitary thyroid-stimulating hormone levels, and homocysteine and triiodothyronine levels in the group of children from Ivankovsky districtdistrict who had higher blood homocysteineconcentrations compared to the group of children from Polessky district raion district.

イワンコフ地区の子供たちのグループは、ポレスコフ地区のグループと比較し、血中ホモシステイン濃度が高く、血中ホモシステインと下垂体甲状腺刺激ホルモンレベル、およびホモシステインとトリヨードチロニンのレベルの間に直接的な関連が検出された。

It can be reasonably assumed that fires in the Chernobyl exclusion zone have a negative effect on the functioning of folate metabolism in a child’s body.

以上の結果をもって、チェルノブイリ立入禁止区域での火災は、子どもの体内の葉酸代謝の機能に悪影響を及ぼすと合理的に考えられる。

Keywords: folate metabolism, homocysteine, hormones of hypophysis and thyroid gland, forest fires, Chernobyl exclusion zone.

キーワード：　葉酸代謝、ホモシステイン、下垂体と甲状腺のホルモン、山火事、チェルノブイリ立入禁止区域

____________________________________________

Dr. Bandazhevsky spoke about the fires in the Chernobyl exclusive zone in 2015.

博士は、チェルノブイリゾーンの火災について2015年、メディアの取材を受けたことがあります。
https://gordonua.com/news/society/professor-bandazhevskiy-derevya-chernobylskogo-lesa-nakopili-ne-tolko-ceziy-i-stronciy-no-i-tyazhelye-mettally-kotorye-krayne-opasny-v- bolshih-kolichestvah-78315.html

Официальные структуры сделали заключение об этой ситуации

https://apostrophe.ua/news/society/accidents/2020-04-13/jivotnyie-ubegayut-ot-ognya-po-vyijjennoy-trave-tragicheskoe-video-posledstviy-pojara-v-chernobyile/193793

Я ранее высказывался о пожарах в Чернобыльской зоне

https://gordonua.com/news/society/professor-bandazhevskiy-derevya-chernobylskogo-lesa-nakopili-ne-tolko-ceziy-i-stronciy-no-i-tyazhelye-mettally-kotorye-krayne-opasny-v-bolshih-kolichestvah-78315.html

Fire in Chernobyl contaminated zones

A burned house in a zone

Fire ceased due to rain (thank, God), but remaining smoke containing combusted radioactive materials hazardous to residents in the villages.

(Source of the above 3 photos: https://m.facebook.com/1495133304/posts/10222645565156539/?sfnsn=mo&d=n&vh=i)

↧

What is tritium？トリチウムとは何か(for discussion of possible release of tritium water from Fukushima)

December 6, 2019, 11:53 pm

≫ Next: ONCE AGAIN ABOUT VICTIMS OF THE CHERNOBYL DISASTER チェルノブイリ原発事故の犠牲者についての再考

≪ Previous: Dr. Bandazhevsky requests help from International organizations! Chernobyl contaminated areas on fire and people breathe in contaminated smoke!! 　チェルノブイリの汚染地域で大規模火災!子供たちが放射性ガスを吸引！バンダジェフスキー博士、国際団体に支援要請！

トリチウム(水素の同位体で放射性元素。原発を稼働させると放出される。半減期は12.3年)について、２００９年ころに書いたメモが残っていましたので掲載します。
I wrote the following note about tritium (radioactive hydrogen with a half-life of 12.3 years) in 2009.

日本政府が現在、トリチウムの海洋放出を考えている現在、非常に大事な問題と考えます。

Since the government of Japan has been considering the release of tritium water into the Pacific Ocean, I believe this is one of the gravest environment issues which needs urgent attention.

**************************

トリチウムとは

What is tritium?

さて、トリチウムとはいったいなんだろう。トリチウムとは放射化した水素のことで、３重水素とも呼ばれ、弱いベータ線を発生し、半減期は１２．３年である。環境中には多くの場合、トリチウム水（HTO）として存在し、飲料水や食物から体内へ取り込まれると、ほとんどが血管に入り、24時間以内に体液中にほぼ均等に分布する。皮膚からも吸収されるので、サーファーの団体が危惧するのも納得である。トリチウムのベータ線は紙切れ一枚で防げるものであるが、逆に体内に取り込まれてしまった場合は、人体は被曝により多くさらされることになる。

What is tritium? Tritium is radioactive hydrogen, which generates beta rays with a half-life of 12.3 years. In the environment, it often exists as tritium water (HTO), and when taken into the body from drinking water or food, most HTO enters the blood vessels being distributed evenly in almost the entire body within 24 hours. Since it can be also absorbed from the skin, it is understandable that surfers’ groups in Tohoku areas are very concerned. Tritium beta rays can be blocked by a piece of paper, but that means, if HTO is taken into one’s body, the body will keep being exposed by internal radiation.

人の身体は60%は水分であるから、もちろんトリチウムは体内に水の形で滞留するが、その生物学的半減期は10日である。しかも、最近問題になっているのは、水素と同じ性質を持つトリチウムが、生物体内で蛋白質、糖、脂肪などの有機物と結合した、有機結合型トリチウム（OBT：Organically Bound Tritium）である。その場合、人体に滞留する日数はトリチウム水の3倍以上で約30日～45日滞留するとされる。よって体内摂取し、OBTとなると、その分長く被曝の影響を受け、トリチウムの危険性はいっそう増すことになる。

Since 60% of human body is water, of course, tritium stays in the body in the form of water, and its biological half-life is 10 days. However, what has recently become regarded as an issue is organically bound tritium (OBT) with the same properties as hydrogen bound to organic substances such as proteins, sugars, and fats in living organisms. In case of OBT, the biological half-life is more than three times that of HTO, which is about 30 to 45 days. Therefore, when HTO is incorporated into the body and becomes OBT, the risk of tritium increases even more due to the longer exposure time.

トリチウムは実は80年代ごろから徐々に危険性が指摘されてきた物質である。1981年、科技庁法医研セミナーで、茨城大の秋田康一氏が、「ヒトの場合、許容濃度のトリチウム化したチミジンで白血球の10個に1個が染色体切断される。」という研究発表を行なった。つまり、許容濃度であったとしても、一割の細胞の染色体が切断されるのである。秋田氏はICRP勧告の水中許容濃度（全身）0.05μCi/mlについて、再検討の必要を述べたが、現在も無視されたままだと言う。

As a matter of fact, tritium is a substance regarded as toxic since the 1980s. In 1981, at the Japanese Science and Technology Agency Forensic Medical Seminar, Mr. Koichi Akita from Ibaraki University made a research presentation saying, “In case of human-beings, one in 10 leukocytes breaks at an allowable concentration of tritiated thymidine. “ This means, even if the tritium concentration is at the allowable level, as high as10% of the cells' chromosomes breaks. Mr. Akita stated that the ICRP recommended that the permissible concentration (whole body) level of l0.05μCi / ml should be reviewed, but his recommendation has been ignored.

ちなみにトリチウムの許容濃度は、基準が甘く作られており、コバルトの400倍となっている。トリチウムのベータ線のエネルギーが弱くて400倍も安全だといっているが、そうとはいえない。放射線は弱いエネルギーであるほうが、逆に細胞の突然変異や癌化を促進することがあるのである。これはこの基準にしないと核融合関連労働者が働けなくなってしまうという政治的意図も関与していたと思われる。

The allowable concentration of tritium is made with a low standard, which is 400 times lower than that of cobalt. Tritium's beta energy is said to be weak and 400 times safer, but that is not true. When radiation has weaker energy, it may promote cell mutation and cancer. The lax standard of tritium seems to have relation with the political intention with which H-bomb or nuclear fission development workers would not be able to work with a strict standard.

トリチウムによる被害

Damage caused by tritium

ちなみにカナダ・オンタリオ州トロント近くのピッカリング原発はトリチウムを大量放出する重水炉型原発であり、年間2500TBｑ（セラフィールド再処理工場と同程度）のトリチウムを放出している。そこから放出されたトリチウム放出量と新生児死亡率が高い相関関係を示している。（図表を入れる）

Pickering nuclear power plant in Ontario, Canada has heavy water reactors that emit a large amount of tritium with annual release of 2500 TBq (similar to the one in Sellafield reprocessing plant). There is a high correlation between the amount of tritium released and the neonatal mortality rate. (Chart to be inserted)

周辺の都市では80%増ものダウン症候群の赤ん坊の出産がある。また中枢神経系統に異状のある赤ん坊の出産も明らかにされています。（カナダ原子力委員会報告）

The surrounding cities have 85% increased birth rate of down syndromes. Increased birth rates with abnormalities in the central nervous system has also been revealed. (Canada Atomic Energy Commission Report)

イギリス／セラフィールド再処理工場で原子力量労働者が受けた外部被曝線量と、その子供たちの小児白血病との関連を見出した。小児白血病は増加しており、被曝をもたらす可能性の核種としてトリチウムとプルトニウムがあげられた。（ガードナー報告）

Correlation between external radiation dose of nuclear workers at the UK / Sellafield reprocessing plant and their children's leukemia rate was also found. In the surrounding area of the Sellafield, childhood leukemia was on the rise, and tritium and plutonium were cited as potential nuclides that could cause exposure. (Gardner Report)

インド／ラジャスタン重水炉の風下や下流の村落で、赤ん坊たちの間で先天性の奇形が高レベルで生じています。（イギリス４チャンネルテレビ）

Congenital malformations are occurring at high levels among babies in the downwind and downstream with villages with Rajasthan heavy water reactors in India. (UK 4-channel TV)

アメリカ／ハンフォード軍事施設周辺で神経系統異常出産（無脳症など）が増加している。（父親がハンフォード軍事施設で働いている息子であるSever報告）

Birth rates with abnormal nervous system (such as anencephalopathy) are on the increase in the US surrounding the Hanford military facility. (Sever Report written by a son of a worker at Hanford Military Facility)

アメリカ／サウスカロライナ州サバンナリバー工場周辺では大人の白血病が増加している。また同州バーンウエル地区の周生期（出世期～早期新生児期）の死亡率が高いことも非公式に伝えられている。（アメリカガン研究所NCI報告）

Adult leukemia has been increasing around the Savannah River plant in the US South Carolina. It is also informally reported that the death rate in the perinatal period (from birth to early neonatal period) is high in the Barnwell area of the US. (National Cancer Institute NCI report)

ヒトの末梢血液をin vitro（生体外）で照射してＴリンパの急性障害をしらべた結果、トリチウムの細胞致死効果はγ線より高く、また放射線感受性はいずれの血液細胞もマウスよりヒトの方が高いことが明らかにされている。

As a result of examining human peripheral blood in vitro (in vitro) for its acute damage on T-lymph cell, it has been found that tritium has a higher cell lethal effect than γ-rays, and its radio sensitivity is higher in humans than in mice.

　トリチウム被ばくの場合、幹細胞レベルでは変化があっても通常の血液像の変化は小さい。したがって急性障害のモニタリングには幹細胞チェックが重要である。

In the case of tritium exposure, changes in the normal blood image are small even if there are obvious changes at the stem cell level. Therefore, stem cell check is important for monitoring acute effect.

　トリチウム水を一時に多量摂取することは現実的にはあり得ないが、低濃度のトリチウム水による長期間被ばくの場合を考えねばならない。

It is not likely for people to take a large amount of tritium water at a time, but cases of long-term exposure to low-concentration tritium water must be considered.

　実際に、トリチウムをヒトが長期間摂取した被ばく事故例が1960年代にヨーロッパで起きている。トリチウムは夜光剤として夜光時計の文字盤に使用されているが、これを製造する二つの施設で事故が発生している。一つは、トリチウムを7.4年にわたって被ばくした例で280テラベクレル（TBq）のトリチウムと接触し、相当量のトリチウムを体内に取り込んだ事例である。尿中のトリチウム量から被ばく線量は３～６Svと推定されている。症状としては全身倦怠、悪心、その後白血球減少、血小板減少が起こり、汎血球減少症が原因で死亡している（表３）。

As a matter of fact, there were accidents in Europe in the 1960s when people ingested tritium for a long duration of time. Tritium was used as a luminous agent on the dial of luminescent clocks, and these accidents have occurred at the two facilities manufacturing the clocks. One is a case where the person was exposed to tritium for 7.4 years, and the person was contacted with 280 terabecquerel (TBq) tritium, and a considerable amount of tritium was taken into the body. From the amount of tritium in urine, the exposure dose is estimated to be 3-6Sv. Symptoms included general malaise, nausea, then developed to leucopenia and thrombocytopenia, finally leading to the death due to pancytopenia (Table 3).

　もう一つの例も似たような症状の経過をたどり汎血球減少症が原因で死亡している。臓器中のトリチウム量が体液中よりも６～12倍も高く、体内でトリチウムが有機結合型として存在しているものと推定されている。

Another accident example followed a similar series of symptoms and the person died due to pancytopenia. The amount of tritium in the organ was 6 to 12 times higher than that in body fluid, which suggested that the victim’s tritium existed in the body as OBT (organic bound tritium).

　発電所および核燃料再処理施設の稼働によりトリチウムも放出されるが、ブルックヘブン・トリチウム毒性プログラムは低濃度トリチウム水に長期間被ばくする場合の健康影響について示唆を与えてくれる（表４）。

Tritium is also released by the operation of nuclear power plants and nuclear fuel reprocessing facilities, and the Brookhaven Tritium Toxicity Program provides suggestions for the health effects of prolonged exposure to low-concentration tritium water (Table 4).

国際放射線防護委員会（ICRP）が提示しているトリチウムの化学形別の線量係数（Sv/Bq）、すなわち単位摂取放射能当たりの実効線量では、吸入および経口摂取のいずれの場合もトリチウム水（HTO）の線量係数は、トリチウムガス（HT）の10000倍となっている。

The tritium chemical dose coefficient (Sv / Bq) by the International Commission on Radiological Protection (ICRP), shows that the dose coefficient of HTO is 10,000 times that of tritium gas (HT) effective dose per unit ingested radioactivity for both inhalation and oral ingestion.

植物等の組織と結合した有機結合型トリチウム（OBT）の線量係数はトリチウム水（HTO）のさらに約2.3倍である。環境中でトリチウム移行に関与するさまざまなプロセスには、拡散、沈着、再放出、HTのHTOへの変換、HTOの有機形トリチウム（OBT）への変換などがある。

The dose coefficient of organically bound tritium (OBT) combined with tissues such as plants is about 2.3 times that of tritium water (HTO). Various processes involved in tritium migration in the environment include diffusion, deposition, rerelease, conversion of HT to HTO, and conversion of HTO to organic tritium (OBT).

↧

ONCE AGAIN ABOUT VICTIMS OF THE CHERNOBYL DISASTER チェルノブイリ原発事故の犠牲者についての再考

May 19, 2020, 9:17 pm

≫ Next: The risk of cardiovascular diseases in the population living in the territories affected by the Chernobyl nuclear power plant accident チェルノブイリ原子力発電所事故の影響を受けた地域の居住人口における心血管疾患のリスク

≪ Previous: What is tritium？トリチウムとは何か(for discussion of possible release of tritium water from Fukushima)

Professor Yuri. I. Bandazhevsky, the fomer Rector of Gomel State Medical Institute

ゴメリ州立医科大学元学長、ユーリ・バンダジェフスキー教授　　　　　

(Source: https://chernobyl-health.org/share/Once-Again-about-Victims-of-the-Chernobyl-Disaster-BANDAZHEVSKYI-Yu-I.pdf#page=21)

Thirty-three years have passed since the accident at Reactor 4 at the Chernobyl nuclear power plant, yet the seriousness of this event for all humanity is still of concern. During the whole post-accident period, the nuclear lobby made many efforts to weaken public interest in this event. First of all, emphasis was made on the point that the tragedy had resulted in a small number of victims that included only workers of the nuclear power plant and firefighters involved in remedial actions to mitigate the consequences of the accident at the plant (31 people) and those who were permanently living in the most contaminated areas. It was concluded that the total number of Chernobyl victims who would die of cancer and leukemia throughout their life would be less than 4000 people [1]. Some attention was also paid to migrants from regions with very high soil cesium-137 contaminationlevels.

チェルノブイリ原子力発電所4号炉での事故から33年が経過したが、依然としてこの深刻な事故によるすべての人類への影響が懸念される。原発事故以降、原子力ロビーは、この事故への公衆の関心を薄めさせるために多くの努力をした。まずは、原発事故影響の低減のために救済措置を講じた原子力発電所労働者と消防士における少数の犠牲者（31人）と、最も汚染度の高い地域の住民のみへの悪い結末に重点を置いた。そうして生涯を通じて癌や白血病で死亡するチェルノブイリの犠牲者総数は、4000人未満であると結論付けられたのである[1]。また土壌中におけるCs-137の汚染レベルが非常に高い地域からの移住者にも幾分かの注意が払われた。

Representatives of official medicine had little interest in population living in areas with Cs-137 contamination levels of less than 5 Ci/km². Increased morbidity and mortality among the population from the affected areas were not taken into account. After all, small doses of radiation from radionuclides incorporated into the body do not cause specific diseases. It is only possible to point at thyroid cancer whose incidence has risen dramatically after the Chernobyl nuclear power plant accident. Deaths of thousands of people in the areas contaminated with radionuclides were considered to be caused by naturalcauses.

Cs-137汚染レベルが5 Ci / km2未満の地域に住む人々に対しては、公的医療関係者の関心はほとんど払われなかった。影響を受けた地域の住民の罹患率と死亡率の増加は考慮されていない。結論として、体内に取り込まれた放射性核種からの少量の放射線は、特定の病気を引き起こさないとされ、チェルノブイリ原子力発電所事故後に発生率が劇的に上昇した甲状腺がんを指摘することのみが可能となっている。放射性核種で汚染された地域で数千人が死亡したのは、自然原因によるものとされた。

Scientific findings showing that the entry of even relatively small amounts of Cs-137 into the body caused serious damage to vital organs (Bandazhevsky Yu.I. et al. 1995-2019) were also ignored.

体内に比較的少量のCs-137が入っただけで重要な臓器に深刻な損傷が生じたことを示す科学的研究結果（Bandazhevsky Yu.I. et al.1995-2019）も無視された。

First of all, one should mention cardiovascular diseases whose proportion in the general morbidity and mortality has been very high. It is possible to link heart and blood vessels damage to radiation exposure if radionuclides have been determined in organs of dead people – inhabitants of the affected areas. This was done at GomelState Medical Institute, which I had the honor to be in charge of from the first days of its existence (November 1, 1990) until July 13, 1999　- the day of my arrest. As a result of many years of work, radionuclide levels had been determined in vital organs of dead children and adults - inhabitants of the affected areas [2]; and we had found a relationship between damage to the cellular structures of myocardium of children and adults and Cs-137 [3]. At the same time, much attention was given to results of clinical laboratory studies of children living in raions with different radiocaesium soil contamination levels. Experimental studies on laboratory animals had showed metabolic disorders in the heart and vital organs under conditions of the natural entry of radionuclides into the body[4].

これに対してはまず、一般的罹患率と死亡率の割合が非常に高い心血管疾患に言及する必要がある。影響を受けた地域の住民である死亡者の臓器において放射性核種が特定された場合、放射線被曝と心臓と血管の損傷との関連がわかる。この研究は実際ゴメリ州立医科大学で行われ、私は医科大学創設の日である1990年11月1日から1999年7月13日、すなわち私が逮捕される日まで、本研究を担当していた。長年の研究の結果として、放射性核種のレベルは、死亡した子供及び成人の重要臓器、すなわち放射線の影響を受けた地域の住民で測定され[2]、私たち研究者は、子供と成人における心筋の細胞構造の損傷とCs-137の関係を発見した[3]。同時に、放射性セシウムの異なる土壌汚染レベルの地区に居住する子供たちの臨床検査結果に多くの注意が払われた。実験動物を用いた研究では、放射性核種が体内に自然に取り込まれる条件のもと、心臓および重要臓器に代謝障害が見られた[4]。

As a result of studies, cardiomyopathy induced by Cs-137 had been identified[5].

研究の結果、セシウム137による心筋症が見いだされた[5]。

Special attention should be paid to congenital disorders being the best marker for endogenous and exogenous distress in the mother- fetus system. Clinical observations of dead human embryos and newborns and experimental studies on laboratory animals had clearly showed the negative impact of incorporated radionuclides on prenatal ontogeny [3, 6].

先天性疾患が、母系の内因性および外因性損傷の最良のマーカーであることに特に注意を払う必要がある。死亡したヒトの胚および新生児の臨床観察と実験動物研究により、取り込まれた放射性核種の出生前の個体における発生過程への悪影響が明らかに示された[3、6]。

Dystrophic and necrobiotic changes in vital organs of dead embryos and newborns in the presence of Cs-137 incorporation illustrate the negative impact of the ecosystem established after the Chernobyl nuclear power plant accident in 1986. That was what the nuclear lobby was afraid of. Viewing the Chernobyl nuclear power plant accident as the largest among all accidents in the nuclear power industry, the nuclear lobby representatives each time focus on minor, in their opinion, humanitarian consequences relating to the health of people directly contacting radionuclides in the affected territory. And in this regard, dead human embryos with congenital malformations which I and my colleagues found in raions of Gomel oblast, the most affected oblast due to the Chernobyl nuclear power plant accident [3], were the best evidence base for the adverse effects of the existing radiation situation. My suspension from the position of Rector of Gomel Medical Institute led to the termination of many unique research studies dedicated to the effect of incorporated radionuclides on people living in a territory affected by the Chernobyl nuclear power plant accident, including the prenatal development. Our results show that Cs-137 incorporated naturally into the mother-embryo system contributes to multifactorial congenital malformations, i.e. malformations based on genetic defects [7].

Cs-137の存在下での死亡した胚および新生児における重要臓器のジストロフィーおよび壊死の変化は、1986年のチェルノブイリ原子力発電所事故後に確立された生態系の悪影響を示しており、原子力ロビーが恐れていた結果であった。原子力ロビー代表らは、チェルノブイリ原子力発電所事故を原子力産業におけるすべての事故の中で最大のものと見なし、影響を受けた地域の放射性核種に直接晒されている人々の健康に関し、マイナーな人道的影響に焦点を常にあてている。この点において、チェルノブイリ原子力発電所事故で最も影響を受けた州であるゴメリ州の地区で、私を含む研究者が発見した先天性奇形を伴う死亡したヒトの胚[3]は、既存の放射線による悪影響を示す最善のエビデンスであった。出生前の発達を含む、チェルノブイリ原子力発電所事故の影響を受けた地域に住んでいる人々に対する体内に取り込まれた放射性核種の影響に特化した、他に類を見ない、多くの私たちの研究は、私がゴメリ州医学研究所の学長の地位を追われたことにより終了された。私たちの研究結果は、母体の胚に自然に組み込まれたCs-137が、多因子性先天性奇形、つまり遺伝的欠陥に基づく奇形に寄与していることを示している。[7]

The Institute for Congenital and Hereditary Diseases, Ministry of Health of the Republic of Belarus, directed by Prof. G. I. Lazjuk, Associate Member of the National Academy of Sciences, also assessed the effect of a radiation factor occurred as a result of the Chernobyl nuclear power plant accident on the prenatal development of human embryos. Gennady Ilyich established this unique Institute back in Soviet times, and over the years, along with his highly qualified students and colleagues he studied the morphological　manifestations (congenital defects) of human genetic disorders, also in the context of consequences of the Chernobyl nuclear power plant accident. The Institute was closed down in the beginning of the 21st century, as the nuclear lobby was afraid of results of its activities.

国立科学アカデミーのメンバーGI Lazjukが指揮するベラルーシ共和国保健省の先天性・遺伝性疾患研究所も、チェルノブイリ原子力発電の結果として発生した人間の胚の出生前の発達に関する放射線因子の影響を評価した。この他に類を見ない研究所は、Gennady Ilyichにより旧ソビエト時代に設立され、長年にわたって、Gennady Ilyichは形態学を学んだ優秀な学生や同僚の研究者らとともに、チェルノブイリ原子力発電所事故の影響においても、人間の形態学的発現（先天性欠陥）を研究したのである。 21世紀初頭、原子力ロビーはこの研究活動の結果を恐れ、先天性・遺伝性疾患研究所は閉鎖された。

Studies conducted at Gomel State Medical Institute allow to conclude that victims of the Chernobyl disaster are people living in areas contaminated with radionuclides and eating local foods, including “forest gifts”. The victims of this disaster should also include people who regularly consume foods containing radioactive elements of Chernobyl origin. Taking into account the fact that in the Republic of Belarus foods produced in Chernobyl-affected areas and containing huge amounts of radionuclides are sent to radiation-free areas since Soviet times, the population of these areas, especially children, should be considered as victims of the Chernobyl disaster.

ゴメリ州立医学研究所で実施された研究により、放射性核種で汚染された地域に住み、「森の贈り物」（キノコやベリー類）を含む地元食物を摂食する人々は、チェルノブイリ事故の犠牲者であると結論づけることができる。この災害の犠牲者には、チェルノブイリ起源の放射性元素を含む食物を定期的に消費する人々も含まれるべきである。ベラルーシ共和国では、チェルノブイリの影響を受けた地域で生産され、大量の放射性核種を含む食品が、ソビエト時代から放射線の影響を受けていない地域に送られているという事実を考慮すれば、これら地域の人々、特に子供たちは、チェルノブイリ原発事故災害の犠牲者と見なすべきである。

Almost every inhabitant of the Republic of Belarus has experienced radiation exposure directly. So it is no surprise that there has been an increase in cardiovascular diseases and cancers due to this, including among children of the second post-Chernobyl generation.

ベラルーシ共和国のほとんどすべての住民が、直接放射線被曝を経験している。したがってチェルノブイリ事故後の第二世代の子供たちを含め、心血管疾患や癌が増加していることは当然のことである。

That is why the country’s leadership should have asked for serious humanitarian aid and support of the world community in the 1990s and not refused it, as it was done. A method of assessment of radiation doses received by the population and individuals formed the basis for governmental decisions to render assistance to the population with a view to the Chernobyl nuclear power plant accident. A concept based on results of effects of external radiation exposure on humans was used. The influence of incorporated radionuclides on separate organs and systems was hardly considered. However, millions of people have suffered and aresuffering　currently because radioactive elements have been entering and are entering their body causing damage to vital organs and systems. These people are not recognized as victims of the Chernobyl disaster at the state level.

ベラルーシ共和国の指導部は、1990年代に深刻な人道支援と世界社会の支援を求めるべきであり、拒否するべきではなかった。住民が受けた放射線量の評価法は、チェルノブイリ原子力発電所事故を考慮し、住民を支援すべき政府による決定の基礎となりえるものであった。しかしその代わりに、人に対する外部被曝影響の結果に基づく概念が使用され、体内に取り込まれた放射性核種が別々の臓器やシステムに及ぼす影響はほとんど考慮されなかった。現在、放射性元素が体内に蓄積し、取り込まれることで、重要な臓器やシステムに損傷が生じ、何百万人もの人々が苦しんでいるにも関わらず、である。これらの人々は、国家レベルでチェルノブイリの犠牲者とは認められてこなかったのである。

This is the main problem of Chernobyl and its negative impact on human health in the long term.

このことこそが、チェルノブイリの主要問題であり、長期的に人間の健康に悪影響を及ぼしている。

It is proved by results of research studies conducted within humanitarian projects of the European Commission and the Rhone- Alpes Regional Council (France) in Ukraine in 2013-2017. A medical examination of the majority of the child population was conducted using modern instrumental and laboratory diagnostic methods in Ivankovsky and Polessky raions of Kiev oblast directly adjacent to the Chernobyl Exclusion Zone. The obligatory measurement of radionuclide concentrations was also carried out. These children belong to the second post-Chernobyl generation born and permanently living in the territories contaminated with radioactive elements.

この事実は、2013年から2017年にかけた欧州委員会とウクライナのローヌアルプス地域評議会（フランス）の人道プロジェクトの中で実施された調査研究結果によって証明されている。チェルノブイリ立入禁止区域に直接隣接するキエフ州のイワンコフ地区とポレスコエ地区では、近代的な機器と実験室診断法を使用し、多数の子供たちの健康診断、および放射性核種濃度の義務化した測定義務も実施された。これらの子供たちは、放射性元素で汚染された地域で生まれ永住しているチェルノブイリ事故後の第二世代に属している。

The use of medical and genetic methods of examination allowed to identify serious abnormalities in their body being the cause of metabolic disorders under conditions of existing environmental distress (radionuclides in the ecosystem) (Bandazhevsky Yu.I., Dubovaya N.F., 2015-2019). At the same time, a number of discoveries were made with respect to metabolic associations, and the metabolism of the pituitary and thyroid hormones, calcium and phosphorus, and vitamins. At present, children and adults from these raions are being exposed to radiation due to the consumption of locally produced foods and forest gifts. It should be emphasised that radioactive elements, primarily Sr-90, are contained in large quantitiesinforesttrees,whichovertimehaveturnedintopowerful sources of radiation. It still represents a threat to human health to contact with them many years after the Chernobyl nuclear power plantaccident.

医学的および遺伝学的な検査方法の使用により、既存の環境的劣化（生態系に入り込んだ放射性核種）の条件のもと、代謝異常の原因である身体の深刻な異常を特定することができた。（Bandazhevsky Yu.I.、Dubovaya N.F.、2015-2019）同時に、代謝関連、および下垂体および甲状腺ホルモン、カルシウムとリン、ビタミンの代謝に関し、多くの発見がなされた。現在これらの地区の子供と成人は、地元で生産された食物と「森林の贈り物」の消費のため、放射線にさらされている。放射性元素、主にSr-90は、森林樹木に大量に含まれており、時間の経過とともに影響力の高まった放射線源となっていることを強調する必要がある。Sr-90はチェルノブイリ原子力発電所事故後、年月を経ても、人と接触することにより、依然として人間の健康に対する脅威を表している。

It was possible to show an increase in the level of homocysteine (a marker of the metabolic distress in the body) in the blood of children after fires in the Chernobyl Exclusion Zone [8].

チェルノブイリ立入禁止区域での火災後に、子供の血中のホモシステイン（体内の代謝損傷のマーカー）のレベルの上昇が示された[8]。

Radioactive elements spread far beyond the affected areas, therefore people that do not officially belong to the group of the affected people but basically are those people may be exposed to radiation.

放射性元素は被災地をはるかに超えて広がっているため、正式には被災者グループに属していなくとも、基本的に被曝している可能性がある人々である。

In recent years this issue is particularly topical because of forest fires in the Chernobyl Exclusion Zone.

チェルノブイリ立入禁止区域での森林火災のため、近年この問題は特に話題になっている。

Radiation exposure also occurs during the use of wood containing radionuclides for domestic needs (cooking, heating).

放射線被曝はまた、家庭（調理、加熱）における放射性核種を含む木材の使用中にも発生する。

Under the same conditions of existing radiation exposure, metabolic changes in children of the second post-Chernobyl generation are more pronounced compared to their parents who belong to the first post-Chernobyl generation [9]. These children are even more sensitive to the effects of small amounts of radionuclides and they can be classified as victims of the Chernobyl disaster.

既存の放射線被曝の同条件下で、チェルノブイリ事故後の第二世代の子供たちの代謝変化は、チェルノブイリ事故後の第一世代に属する両親と比較してもより顕著である[9]。第二世代の子供たちは、少量の放射性核種の影響にさらに敏感であり、チェルノブイリ事故の犠牲者に含まれる。

Thus, the existence of radiation in the environment as a result of the Chernobyl disaster and its constant effect on humans suggests that there will be victims of this disaster depending on the effect nature, duration and intensity and the endogenous component (age, sex, genome, physiologicalcharacteristics).

チェルノブイリ事故の結果として環境に放射線が存在し、人間に絶えず影響を及ぼしていることは、影響の性質、期間、放射線強度、内因性の要素（年齢、性別、ゲノム、生理学的特性）に応じ、原子力災害の犠牲者が今後も発生し続けることを示す。

At the same time, the distance from the Chernobyl nuclear power plant is not decisive. The group of victims of the Chernobyl disaster should include persons with congenital malformations at the organ, tissue and cellular levels, as well as abnormal regulation of metabolism caused by radiation effect on the processes of prenatal development of an embryo.

同時に、チェルノブイリ原子力発電所からの距離は決定的なものではない。チェルノブイリ原発事故犠牲者のグループには、臓器、組織、細胞レベルでの先天性奇形、ならびに胎児の出生前の発達過程への放射線の影響によって引き起こされる異常代謝調節機能を抱える集団を含める必要がある。

In order to provide effective assistance to the population suffering from the consequences of the Chernobyl nuclear power plant accident, it is necessary to take into account the actual effects of incorporated radionuclides on human’s vital organs and systems during all stages of antenatal and postnataldevelopment.

チェルノブイリ原子力発電所事故の影響に苦しんでいる人々に効果的な支援を提供するためには、出生前および出生後の発達のすべての段階において、取り込まれた放射性核種が人間の重要な器官およびシステムに及ぼす実際の影響を考慮する必要がある。

References.

1. WHO (World Health Organization) 2006. Health Effects of the Chernobyl Accident and Special Health CareProgrammes. Geneva.160p. Available:https://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/who_chernobyl_re port_2006.pdf

2. Bandajevski Y. (2003) Chronic Cs-137 incorporation in children's organs // Swiss Medical Weekly. 2003. Vol. 133. P. 488- 490.

3. Бандажевский Ю.И. Патология инкорпорированного радиоактивного излучения. Минск : БГТУ, 1999. 136с.

4. Bandazhevsky Yu.I., Lelevich V.V., Strelko V.V., Shilo V.V. et al. Clinical and experimental aspects of the effect of incorporated radionuclides upon the organism / Ed. by Yu.I. Bandazhevsky, V.V. Lelevich. Gomel, 1995. 128p.

5. Bandajevski Yu., Bandajevskaya G. Cardiomyopathies on cesium-137 // Cardinale. 2003. Vol. 15. № 8. P.40-42.

6. Бандажевский Ю.И., Дубовая Н.Ф., Бандажевская Г.С. и др. Чернобыль 25 лет: инкорпорированные радионуклиды Cs-137 и здоровье людей / Под ред. проф. Ю. И. Бандажевского. К. : Координационный аналитический центр «Экология издоровье».

2011. 156 c.

7. Бандажевский Ю.И., Дубовая Н.Ф. Последствия Чернобыльской катастрофы: репродукция человека в условиях радиационного воздействия. К. : Координационный аналитический центр «Экология и здоровье», 2011. 116с.

8. Bandazhevsky Yu.I., Dubovaya N.F. The state of folate metabolism and its link with thyroid system in children after forest firesintheChornobylexclusionzone//Environment&Health.2019.

№ 2 (91). P. 10-16.

9. Bandazheuski Yu.I., Dubova N.F. Genetic polymorphisms and the level blood homocysteine in children and their mothers from the areas affected by the Chernobyl nuclear power plant accident // Pediatrics. Eastern Europe. 2017. Vol. 5. № 2. P.130-139.

Translation from Russian to English:　Dubovaya O.S.
Translation from English to Japanese: Mari Takenouchi

↧

The risk of cardiovascular diseases in the population living in the territories affected by the Chernobyl nuclear power plant accident チェルノブイリ原子力発電所事故の影響を受けた地域の居住人口における心血管疾患のリスク

May 19, 2020, 2:08 am

≫ Next: Please watch Chernobyl 34 years on: チェルノブイリから34年の動画を見て！（Chernobl children international）

≪ Previous: ONCE AGAIN ABOUT VICTIMS OF THE CHERNOBYL DISASTER チェルノブイリ原発事故の犠牲者についての再考

Source：Chernobyl: Ecology and Health Collection No. 9https://chernobyl-health.org/articles/chernobyl-ecology-and-health/　Translated by Mari Takenouchi/翻訳：竹野内真理

The risk of cardiovascular diseases in the population living in the territories affected by the Chernobyl nuclear power plant accident

チェルノブイリ原子力発電所事故の影響を受けた地域の居住人口

における心血管疾患のリスク

Bandazhevsky Yu.I.

ユーリ・I・バンダジェフスキー

The problem of cardiovascular diseases is one of the most significant in the health care system. A huge number of people around the world die annually due to heart and vascular diseases. Moreover, the highest mortality rates have been reported in areas contaminated with radioactive elements due to the Chernobyl nuclear power plant accident, including among men of working age [1, 2, 3].

心血管疾患の問題は、医療体制の中でも最も重大な問題のひとつである。毎年、世界中で膨大な数の人々が、心臓や血管の病気のために死亡している。さらに、チェルノブイリ原子力発電所の事故による放射性元素で汚染された地域では、労働年齢の男性を含む最も高い死亡率が報告されている [1、2、3]。

The world community first faced radiation exposure 70 years ago. Since then, representatives of the nuclear power industry have done and continue to do everything in their power to hide the negative effect on humans of radioactive elements that have polluted the biosphere of the entire earth as a result of nuclear weapons testing and technogenic catastrophes. This, in particular, is confirmed by the following facts. The research monograph by A.N. Marey, R.M. Barkhudarov, N.Ya. Novikova “Global Cs-137 fallout and the human” published by the Atomizdat Moscow Publishing House in 1974 presents a map of contamination with radioactive caesium of the territory of the Belarusian and Ukrainian Polesie in the 60s of the 20th century long before the Chernobyl nuclear power plant accident occurred in 1986 [4]. However, this book currently does not exist officially in the Russian Federation. After the accident at the Chernobyl nuclear power plant, it disappeared from many libraries in the USSR. We managed to find it only in one small library in Gomel region of the Republic of Belarus.

今から70年前、世界は初めて放射線被曝に遭遇した。以来、原子力産業の上層部は、核実験及び原子力技術の大惨事の結果として地球全体の生物圏を汚染した放射性元素の人間への負の影響を隠すため、権力を利用したあらゆる試みを継続している。このことは、特に、以下の事実によっても確認される。1974年Atomizdat Moscow Publishing House発行のA.N. Marey、R.M. Barkhudarov、N.Ya. Novikovaによる「Global Cs-137 fallout and human（地球規模のセシウム137放射性降下物と人間）」という論文には、1960年代のベラルーシとウクライナのポリシー地域における放射性セシウム汚染地図が掲載されている。これは1986年に発生したチェルノブイリ原子力発電所事故より[4]もずっと以前にさかのぼる。ただし、この研究論文を掲載した本は、現在のロシア連邦において公式には存在しない。チェルノブイリ原子力発電所での事故後、ソ連の多くの図書館から姿を消したのである。私たち研究者も、ベラルーシ共和国のゴメリ地域にある小さな図書館でしか、この書籍を見つけることができなかった。

After the Chernobyl accident, the degree of radioactive contamination of the territories of Ukraine, the Republic of Belarus and the Russian Federation was very high [5-8]. At the same time, this did not stop the leadership of the USSR from using the meat of farm animals containing huge amounts of radioactive elements(in particular, 1.1х10^-7-1.0х10^-6Cu/kg) for the production of sausage products, canned and partially prepared meat food items mixing it in a ratio of one to ten with the “normal” meat (From the text of the message delivered by the Chairman of the Agro-Industrial Committee of the USSR V.S. Murakhovskiy to the Politburo of the CPSU Central Committee).

チェルノブイリ事故後、ウクライナ、ベラルーシ共和国、ロシア連邦の地域における放射能汚染は非常に高かった[5-8]。同時に、当時のソ連の指導者は、大量の放射性元素（1.1х10^-7－1.0х10^-6キュリー/kg＝4070Bq/kg－37000Bq/kg）を含む家畜の肉を加工生産に使用することを止めず、ソーセージ製品、缶詰、部分加工された肉食品を1対10の比率で「汚染肉」と「通常肉」とを混合したのである（ソ連農業産業委員会V.S.Murakhovskiy議長が配信したCPSU中央委員会政治局へ配信した文書通達より）。

Radioactive elements with food, water, and as part of air masses have spread, and continue to spread over great distances from the epicenter of the accident.

食物、水、および大気の流れの一部として放射性元素が広がり、事故の震源地から遠く離れた場所にも広がり続けている。

Thus, the entire life of many generations of people in the countries of the former USSR, and not only, has dealt, is dealing, and will deal with radioactive agents.

旧ソ連の国々の多くの世代の人々全体が、放射性物質に関わった経験を持つばかりでなく、現在も関わり続け、将来も関わり続けるのである。

The tragedy of the current situation lies also in the fact that the physiological effects in humans and animals that have been discovered in the last half century are difficult to separate from the radiation component, since radioactive elements are present everywhere. It is improper to try to present this phenomenon as some natural background radiation, since a number of radionuclides, including ¹³⁷Cs, do not occur naturally.

現在の状況の悲劇は、放射性元素が至る所に存在するため、過去半世紀に発見された人間と動物の生理的影響を放射線の要因から分離することが難しいという事実にもある。セシウム137を含む多くの放射性核種は自然発生しないため、このような現象を何らかの自然にある環境放射線として提示しようとする試みは適切ではない。

After the Chernobyl nuclear power plant accident in 1986, the secret information about radiation was partially exposed. Due to the lack of medical personnel in the affected areas of Gomel and Mogilevregions, in 1990 it was decided to establish the Gomel State Medical Institute. And already in 1992, the Institute-based research studies began to establish an effect of the radiation factor due to the Chernobyl accident on vital systems of the human body, including the cardiovascular system in children living in Gomel and Gomel region, which according to official data is the territory with the highest contamination with radioactive elements [5-8]), as well as in other cities of the Republic of Belarus, in particular, in Grodno). Electrocardiography was chosen as a diagnostic test for the cardiac activity. All the children had their radioactive caesium levels measured. A non-selective study showed that ¹³⁷Cs concentrations in the children subjected to monitoring were tens and hundreds of Bq per kilogram of body mass.

1986年のチェルノブイリ原子力発電所事故後、放射線に関する秘密情報が部分的に暴露された。影響を受けたゴメリ地域とモギレフ地域には医療従事者がいなかったため、1990年にゴメリ州立医学研究所を設立することが決定された。1992年、研究機関ベースの研究で、チェルノブイリ事故の放射線因子による人体の生命系に及ぼす影響が確立され始めた。これには、ゴメリ州とゴメリ地域に居住する子どもの心血管系が含まれるが、公式データによると、この場所は放射性元素による汚染が最も多い地域であった[5〜8]。私たちの調査は、ベラルーシ共和国の他の都市、特にグロドノでも行われた。研究では、心臓活動の診断テストとして心電図検査が選択され、すべての子どもたちの放射性セシウムのレベルが測定された。非選択的研究では、モニタリング対象の子どものセシウム137濃度は、体重1キログラムあたり数十Bqから数百Bqであることが示された。

In addition, metabolic variables were also measured in the children. At the same time, a series of experimental studies was conducted using a natural model of incorporation of radioactive elements as part of food products into the body of laboratory animals [9-12]. A very important component of the studies, which later received wide international public response was the determination of radioactive elements in the organs of deceased children and adults that had lived in areas affected by the accident at the Chernobyl nuclear power plant [11, 12, 13]. As a result of the studies conducted, a conclusion was made about the negative effect of radionuclides incorporated into the body on the state of vital systems, including the cardiovascular system of the developing body. A relationship between incorporated ¹³⁷Cs levels and frequency of electrocardiographic changes in children was also established. Pathomorphological studies of autopsy material of adults, children and experimental animals confirmed the relationship between incorporated ¹³⁷Cs and cardiovascular morpho-functional changes [9-14].

さらに子どもの代謝数値も測定し、同時に、食品の一部として放射性元素を実験動物の体内に取り込むモデルを使用するという一連の実験研究を実施した[9-12]。中でも後に広く国際的世論の反応を受け、非常に重要とされた研究内容が、チェルノブイリ原子力発電所の事故の影響を受けた地域に住み、死亡した子どもと大人の臓器の放射性元素の測定であった[11、12 、13]。研究の結果、体内に取り込まれた放射性核種が、発達中の身体における心血管系を含む生命システムの状態に及ぼす悪影響について結論が出された。体内に取り込まれたセシウム137レベルと子どもの心電図変化の頻度との関係も確立された。成人、子ども、および実験動物の解剖病理形態学的研究により、取り込まれたセシウム137と心血管の形態機能変化との関係が確認されたのである[9-14]。

The greatest irritation among defenders of nuclear energy is created by the fact that these pathological effects are caused by relatively small, from their point of view, doses of radioactive exposure. The studies on the medical consequences of the Chernobyl nuclear power plant accident that had been conducted at the Gomel Medical Institute since 1990, were unexpectedly discontinued in July 1999.

原子力産業擁護者の間で最大の問題となったのは、この病理学的影響が、原発推進側からすると比較的低レベルの放射線被曝線量によって引き起こされるという事実であった。その後、1990年以降ゴメリ州医学研究所で実施されていたチェルノブイリ原子力発電所事故の医学的影響に関する研究は、1999年7月、予期せずに中断された。

And only many years later, in 2013-2017, it was possible to launch, thanks to the help of like-minded people from Europe, a large social project of the European Commission in Ukraine “Health and ecological programmes around the Chernobyl Exclusion Zone: Development, training and coordination of health-related projects”, within which new studies were performed.

それから何年もの時を経た2013年から2017年、ヨーロッパの志を同じくする人々の助力もあり、ウクライナにおける欧州委員会の大規模な社会的プロジェクトである「チェルノブイリ立入禁止区域周辺におけるエコロジーと健康プログラム：健康関連プロジェクトの開発・トレーニング・調整」の中で新しい研究が行われることとなった。

During the project, we were able to improve a system of the regular medical check-up of children from Ivankovsky and Polessky districts of Kiev region directly adjacent to the Chernobyl nuclear power plant which allowed us to identify the initial stages of pathological processes in vital organs and systems in the children. At the same time, abnormalities detected during the monitoring were analysed in the context of the structural and functional integrity of the body.

プロジェクトを進める中、チェルノブイリ原子力発電所に直接隣接するキエフ地域のイワンコフ地区とポレスコエ地区の子どもたちの定期健康診断のシステムを改善することができた。これにより、子どもにおける重要な臓器と系の病理学的プロセスの初期段階を見出すことが可能となった。同時にモニタリング中に検出された異常は、身体の構造的および機能的完全性という観点で分析された。

The state of the cardiovascular system in the children was assessed with the help of modern diagnostic systems, that enabled us to determine accurately the heart rate, blood pressure level and electrocardiographic changes.

子どもの心血管系の状態は、最新の診断システムで評価され、これにより、心拍数、血圧レベル、心電図の変化を正確に判断することができた。

With the help of modern radiometric equipment, it was possible to establish a relationship between relatively small quantities of radionuclides and changes in the vital organs in the children examined, including the cardiovascular system [15].

また、最新の放射線分析装置の使用で、比較的少量の放射性核種と心血管系を含む検査対象の子どもの重要臓器の変化との相関関係を確立することができた[15]。

In order to identify the pathogenetic mechanisms of the abnormalities found, we carried out genetic analyses of folate metabolism, one of the main metabolic cycles in the human body, and measured blood levels of homocysteine, a product of the essential amino acid methionine [15-26].

また、発見された異常についての発病メカニズムを特定するため、人体の主要な代謝サイクルの1つである葉酸代謝の遺伝子解析を実施し、必須アミノ酸メチオニンの産物であるホモシステインの血中濃度を測定した[15- 26]。

Taking into account the information received, it was concluded that the population living in areas contaminated with radioactive agents due to the Chernobyl nuclear power plant accident, was at high risk of developing cardiovascular diseases. In addition, the nature of these pathological processes may be different: it may either belong to stochastic effects or refer to deterministic states. We were able to show that pathological processes in the cardiovascular system, as in other vital organs and systems, began in childhood and were closely associated with metabolic abnormalities which occurred under the effect of radioactive elements incorporated into the body [27-30]. Thus, on the basis of results of long-term studies (1992-2018) we can draw a conclusion that under long-term chronic exposure radiocaesium causes cardiac effects.

得られた情報を考察すると、チェルノブイリ原子力発電所の事故による放射性物質汚染地域に居住する人口は、心血管疾患を発症するリスクが高いと結論付けられた。また、これらの病理学的プロセスの性質は異なる場合があり、確率的効果もしくは確定的効果かのいずれの場合もある。他の重要な臓器やシステムと同様、心血管系の病理学的プロセスは、小児期に始まり、体内に取り込まれた放射性元素の影響下で発生した代謝異常と密接に関連していることを示すこともできた[27-30]。これらの長期研究（1992〜2018年）の結果に基づき、放射性セシウムへの長期に及ぶ慢性的な被曝により、心臓への影響を引き起こされるという結論を導き出すことができた。

The results obtained by us are inconsistent with the conclusion made participants of a cross-sectional population-based study conducted by an international group of researchers from France (IRSN, Department of Cardiology Bichat Hospital, Paris) and the Russian Federation (Department of Cardiology, Bryansk Diagnostic Center) in Bryansk region, Russian Federation in 2009-2013 [31].

ところが私たち研究チームによって得られた結果は、フランスの国際研究グループである放射線防護安全研究所（IRSN）、パリ心臓病科ビシャ病院、及びロシア連邦（ブリャンスク診断センター循環器科）が2009年から2013年にロシア連邦のブリャンスク地域で実施した横断的集団ベースの研究の結論と相反している[31]。

According to a text of the officially published article, on the basis of an assessment of results of examination of 17697 children aged 2.0–18.0 years these researchers did not observe an association between cardiac arrhythmia and ¹³⁷Cs deposition levels in Bryansk region, Russian Federation, exposed to Chernobyl fallout. The suspected increase of cardiac arrhythmia in children exposed to Chernobyl fallout is not confirmed [31]. In this regard, on July 11, 2018, the Le Monde newspaper published an article «Les maladies cardiaques et Tchernobyl», where the main points and conclusions of the study were explained to the French readers. The conclusion of the article sounds categorically - “The study conducted allows to make a strong conclusion. Current contamination does not cause cardiac arrhythmias. And the previous opposite statements (I think it also refers to works by Yury Bandazhevsky and Galina Bandazhevskaya, as they were mentioned in the article – author’s note) were done on the basis of poorly performed observations. Thus, the main direct consequences of radioactive contamination due to the accident for children (under 18.0) remain almost 7000 cases of thyroid cancer observed in the late 1980s and early 1990s”.

公式発表された論文によると、上記研究における著者らは、チェルノブイリの放射性降下物にさらされたロシア連邦ブリャンスク地域における2.0〜18.0歳の17,697人の子どもの検査結果の評価をしたところ、心不整脈とセシウム137沈着レベルの関連を見出さなかったという。チェルノブイリの放射性降下物に被曝した子どもの心不整脈の増加の疑いは確認されなかったとしたのである[31]。この研究に関し、2018年7月11日、仏ル・モンド誌は、«Les maladies cardiaques et Tchernobyl（チェルノブイリにおける心疾患）»という記事を発行し、フランス人読者への説明として研究の主な論旨と結論を断定的に以下のように述べている。「実施された研究により、強力な結論を導き出せた。現在ある放射能汚染は不整脈を引き起こさない。以前行われた研究における反対の主張は（著者注：ル・モンド記事で言及されたように、ユーリー・バンダジェフスキーとガリーナ・バンダジェフスカヤ論文も参照）、不十分な観察に基づいて行われた。したがって、原子力事故による放射能汚染の主要な直接的な子どもへの影響（18.0未満）は、1980年代後半から1990年代初頭に観察された甲状腺癌のほぼ7000症例のままである。」

Due to this conclusion, I had toreview the article published by the team members from IRSN and Bryansk Diagnostic Center [31].

このような結論が発表されたため、私はIRSNとブリャンスク診断センターの研究チームが発表した論文を再検討する必要性に迫られたのである[31]。

A methodological part is the main part of a scientific study. In this regard, a number of principal aspects should be noted:

まず研究における方法論は、科学的研究の主要部分である。この点で、いくつかの主要な点に着目する必要がある。

²/₃ of the children examined were urban children, so a selective study was conducted in Bryansk region, since children from rural areas who were in direct contact with radionuclides were not included in this study. This is understandable because it is much easier to organise the examination of urban children than to go to small localities. However, it is necessary to take into account that urban and rural residents have different socio-economic living conditions.

フランスとロシアの研究において、調査した子どもの3分の2は都市部の子どもであり、放射性核種と直接接触した農村部の子どもはこの研究に含まれておらず、ブリャンスク地域で選択的研究を実施している。人口の小さな地域に行くよりも都会の子どもたちの検査を行うほうが、はるかに容易であることはわかるが、都市部と農村部の住民の社会経済的生活条件は異なることを考慮する必要がある。

Currently, urban children in present conditions are less exposed to radiation even if they live in radiation-contaminated areas, since they have much more opportunities to consume “clean” food in terms of radiation compared to rural children. Due to poverty, rural children are constantly forced to consume locally produced food – cow’s and goat’s milk, vegetables grown on soils contaminated with radionuclides, meat of wild animals, fish from local water bodies, forest berries and mushrooms [15].

現在、都市部の子どもたちは、地方の子どもたちと比較して、放射線に「汚染されていない」食物を消費する機会がはるかに多いため、放射線に汚染された地域に住んでいても、放射線への曝露は少ない。一方、農村部の子どもたちは貧困のため、牛やヤギの牛乳、放射性核種で汚染された土壌で育てられた野菜、野生動物の肉、地元の水域の魚、森の果実、キノコなど、地元産の食料を常に消費しなければならない。

Due to the fact that forest trees are used for heating houses and cooking in rural areas, rural children have to constantly breathe air containing wood combustion products, including radioactive elements.

森林の木材は農村部で家の暖房や調理に使用されるため、農村部の子どもたちは放射性元素を含む木材の燃焼生成物を含む空気を絶えず吸わなければならない。

Therefore, high radionuclide levels in rural children are stable and consistent. A cross-sectional radiometric study among rural children will reflect more objectively the radiation expansion than among urban children, whose radionuclide levels can vary greatly depending on what food products are consumed. Therefore, even the selection of contaminated and control districts on the basis of ¹³⁷Cs soil deposition makes no sense.

従って、地方の子どもたちの体内における放射性核種レベルは一貫して高いレベルにとどまっている。農村部の子どもを対象とした横断的な放射線分析研究は、都市部の子どもたちよりも、放射性物質の増加をより客観的に反映することができる。というのも都市部の子どもたちの場合は、消費される食品によって体内における放射性核種のレベルが大きく異なる可能性があるためである。従って都市部においては、セシウム137の土壌沈着に基づいた汚染地区とコントロール地区の選択でさえ意味がなくなってしまう。

Thus, the principal methodological mistake in the organisation of this study is a cross-sectional examination of mainly urban rather than rural child population.

フランスとロシアの共同研究における主要な方法論的誤りは、農村部の子どもたちではなく、主に都市部の子どもたちに対して横断的調査を行った点である。

As a counter-argument, I can say that within the project of the European Commission we focused on results of examinations of rural children, since they are exposed to more radiation through consuming locally produced food and really reflect the effects of radiation exposure 30 years after the Chernobyl nuclear power plant accident.

反対に地方の子どもたちは、チェルノブイリ原子力発電所事故から30年、地域で生産された食品を消費し、30年間放射線に被曝され続けており、この度の欧州委員会のプロジェクトでは、地方の子どもたちの検査結果に焦点を当てた。

If we compare the work under analysis with the studies conducted at the Gomel Medical Institute in 1992-1997, one can note the following.

1992年から1997年にゴメリ医学研究所で実施された研究と現在同プロジェクトにおいて分析中の研究を比較すると、以下の点を挙げることができる。

When conducting a study aimed at identifying effects of a particular environmental factor on a particular system, in this case, the cardiovascular system, it is necessary to carefully select the groups to be examined. In particular, a comparative analysis should be made between children of the same age both within a group and between groups, who constantly and for a long time (most of time of a day) are in the similar conditions and receive the same type of meals. Currently, this is difficult to implement in the post-Soviet space. We managed to conduct our studies in the Republic of Belarus in 1992-1993, when a similar system of social life existed, in particular, pre-school and school institutions. The population also lived in quite the same socio-economic conditions.

特定の系、この場合は心血管系に対する特定の環境要因の影響を特定することを目的とした研究の場合、検査するグループを慎重に選択する必要がある。特にグループ内およびグループ間で、同年齢の子ども間で比較分析を行う必要がある。被験者の子どもたちは、常に（1日のほとんどの時間）同じ状態にあり、同じタイプの食事を摂取する必要がある。ソビエト崩壊後の現在、これを実施することは困難である。反対に1992年から1993年にかけてベラルーシ共和国では、特に幼稚園や学校施設など、社会生活において類似したシステムが存在していた期間、我々はそのような研究を行うことができた。人口もほとんど同じ社会経済的条件の中で生活していた。

For our studies, we chose pre-school institutions which were similar in terms of the number of children, buildings and diets in Gomel region and Grodno. The children aged 3.0-7.0 years, whom we examined were considered to be healthy and attended pre-school institutions. They had no bad habits, did not smoke, did not drink alcohol or use drugs, which is very important when conducting studies on the relationship between radiation exposure and the state of the cardiovascular system. Due to the socio-economic conditions existing at that time (total poverty of the post-Soviet period), during the day, children were given similar diets established by the state, and food products with the same ¹³⁷Cs and ⁹⁰Sr contamination levels according to the republican acceptable limits. Thus, we examined officially healthy children who were constantly in the same conditions of living and feeding and marked radiation exposure.

当時の私たちの研究では、ゴメリ地域とグロドノ地域の子どもで、数、構成、食事の点でも類似している就学前保育所を選択した。私たちが調べた3.0〜7.0歳の子どもたちは健康であるとみなされ、保育所に通っており、子どもたちは悪い習慣がなく、喫煙も、飲酒もないし、薬物も使用していなかった。これは放射線被曝と心血管系の状態との関係を研究する際に非常に重要である。当時存在していた社会経済的条件（ソビエト崩壊後における全体的な貧困）により、日中、子どもたちは州によって確立された同レベルの食事と、ベラルーシ共和国の許容限度に従ったセシウム137とストロンチウム90に汚染された食品を与えられた。そのため、生活と摂食の状態が常に同じで、放射線被曝が著しい公式に健康な子どもを私たちは調べたのである。

The authors of the study under review used for the determination of the relationship between the radiation factor and arrhythmias urban children of different ages, from families with different socio-economic opportunities, and these factors have a different impact on the state of the cardiovascular system. It is impossible to identify the true cause of cardiovascular conditions in this situation. A child may live in excellent conditions and not being exposed to radiation, but before the study s/he may have eaten foods containing radionuclides. As a result, an ECG examination will not identify any abnormalities, while a radiological examination will detect radioactive elements in the body.

一方、今回のフランスとロシアの研究者らは、都市に住む異なる年齢の子供における放射線因子と不整脈との相関関係の決定において、心血管系の状態に影響を及ぼしうる様々な社会経済的背景を持つ家族を研究対象としている。このような状況では、心血管疾患の真の原因を特定することは不可能である。また子どもたちは、現在良好な状態で生活し、放射線に暴露されていることはなくとも、研究の前に放射性核種を含む食物を食べていた可能性がある。その結果、心電図検査では異常は特定されなくとも、放射線検査では体内放射性元素が検出されるであろう。

It is very doubtful to conclude that with such a high level of drug addiction in Russia, the children aged 12.0-18.0 years from the group examined have never smoked or used drugs. A questionnaire survey of children in most cases will not provide objective information.

またロシアでの薬物中毒の割合は高いため、調査したグループの12.0歳から18.0歳の子どもたちが、喫煙したり薬物を使用したりしたことは一度もないと考えるのは大変難しい。子どもたちへのアンケート調査は多くの場合、客観的な情報を提供してくれない。

The next problem is that the study conducted detected ¹³⁷Cs radionuclides in several percents of cases of the total number of children examined. ¹³⁷Cs radionuclides were not detected in 78.6 % of children from contaminated territories and86.3 % of children from control territories.

さらなる問題は、実施された研究では、検査された子どもの総数の数パーセントのケースでしかセシウム137放射性核種が検出されなかったことである。放射性核種セシウム137は、汚染地域の子どもの78.6％で検出されず、コントロールの地域では、子どもの86.3％で検出されなかった。

Thus, the children in whom ¹³⁷Cs radionuclides were detected comprise a small proportion of children examined.

このように、セシウム137の放射性核種が検出された子どもたちは、検査された子どもたちのごく一部となっている

The reason for this may lie in the fact that mainly urban children were examined. This is partly because the detectionlimit for children in this study was determined to be 1200 Bq per body. It was established that concentrations below the limit were not recorded. The authors ignored the detection of smaller quantities of radionuclides in the body of children and their relationship with abnormal metabolism and the state of the cardiovascular system. The studies that we conducted in 2013-2017, as part of the project of the European Commission found that there were associations between relatively small concentrations of radionuclides and a number of physiological variables [15].

この理由はおそらく、フランスとロシアの研究においては主に、都市部の子どもたちが検査されたという事実にあり、またこの研究における子どもの検出限界が一検体あたり1200 Bqとされたためであり、検出限界以下の濃度は記録されない手法がとられたためである。フランスとロシアの研究の研究執筆者らは、子どもの体内の少量の放射性核種の検出と、異常な代謝および心血管系の状態との関係を無視した。一方、欧州委員会のプロジェクトの一環として2013〜2017年に実施した研究では、放射性核種の比較的低い濃度と多くの生理学的変数の間に関連性があることがわかった[15]。

All the children were united in groups according to the level of ¹³⁷Cs specific activity, without taking into accout the age. Thus, high radionuclide levels were taken into account and the age of the groups under comparison was not considered.

またフランスとロシアの研究では、すべての子どもたちは、年齢を考慮せずに、セシウム137比放射能のレベルに従ってグループ分けされた。よって、高い放射性核種レベルが考慮された一方で、比較対象のグループの年齢は考慮されなかった。

It is not correct from a methodologicalpoint of view to determine any phenomenon, including the presence of cardiac rhythm disorders, in this relatively small group in comparison with a total group. In the studies conducted at the Gomel Medical Institute during the first ten years after the Chernobyl nuclear power plant accident ¹³⁷Cs radionuclides were detected in all children examined, since the whole population of Gomel region, and the whole of Belarus was exposed to incorporated radioactive elements [9-12].

全体的なグループと比較して、この比較的小さなグループで、心拍リズム障害の存在を含む現象を決定することは、方法論的な観点からは正しくない。チェルノブイリ原子力発電所事故後の最初の10年間にゴメリ医学研究所で行われた研究では、ゴメリ地域の全人口とベラルーシ全体が体内に取り込まれた放射性物質に暴露されたため、検査したすべての子どもにセシウム137が検出された [9-12]。

The policy of state structures on the distribution of food products contaminated with radionuclides among all the inhabitants of the country also added to contamination of the population.

さらにすべての住民に放射性核種で汚染された食品を流通させた国家構造の政策によって、人口における汚染問題が増加した。

The following remark concerns the material presented. Different types of cardiac abnormalities, including in separate age groups, were not presented in the article under review. I think that mixing all types of arrhythmias in one group is an illustration of a non-professional attitude towards the problem. The genesis of various types of cardiac arrhythmias can be different. There are some types of arrhythmias that can be evaluated as stochastic effects. At the same time, the radiation dose received by the human body determines only the probability of their occurrence, but not their severity. Incomplete right bundle branch block detected by us in a large number of children in Gomel region belongs to such arrhythmias. We established a dose-effect relationship with respect to this very type of arrhythmia [12]. It should be noted that the frequency of this type of arrhythmias is much higher in the Republic of Belarus than in Ukraine [32]. Unfortunately, the authors did not provide statistics on this type of arrhythmias, as well as on certain types that they identified among the children examined in Bryansk region.

以下の発言は、フランスとロシアの論文において提示された研究資料に関するものである。別の年齢層を含む様々な種類の心臓異常は、この査読論文には掲載されていない。 1つのグループに全タイプの不整脈を混在させることは、この問題に対する非専門的な態度の一例である。各種の心不整脈の発生は異なる原因である可能性がある。確率的効果として評価できる不整脈にはいくつかの種類があり、同時に、人体が受ける放射線量はその発生確率のみを決定し、重症度は決定しない。ゴメリ地域の多くの子どもたちで検出された不完全右脚ブロックは、そのような不整脈に属する。私たちの研究では、このタイプの不整脈に関して、線量効果の関係を確立した[12]。このタイプの不整脈の頻度は、ウクライナよりもベラルーシ共和国ではるかに高いことに留意する必要がある[32]。残念ながら、フランスとロシアの著者らは、このタイプの不整脈、およびブリャンスク地方で調査された子どもたちの間で特定したタイプの統計を提供しなかった。

There are arrhythmias that belong to the group of deterministic effects, which suggest the presence of a certain minimum limit, below which the radiation effect is completely absent, and above which the severity of the effect depends on the dose received. Such arrhythmias can include bradycardia and tachycardia, and also sinus bradycardia and sinus tachycardia. The authors of the study came across such arrhythmias, since they indicate their codes among the material analysed: abnormalities of heart beat, R00.0 - tachycardia, unspecified; R00.1 - bradycardia, unspecified. However,statistical dataon this type of arrhythmia is also absent.

確定的効果のグループに属する不整脈もある。このタイプの不整脈は、特定の最小限界を示唆し、それ以下では放射線効果は完全になくなり、それ以上では影響の重症度は受けた線量に依存する。そのような不整脈には、徐脈および頻脈、ならびに洞性徐脈および洞性頻脈が含まれる。フランスとロシアの研究の研究執筆者らは、分析された資料の中にコードを付しており、このような不整脈にも遭遇していたようだ。論文には、心拍の異常、R00.0-頻脈、不特定、 R00.1-徐脈、不特定とあるが、これらのタイプの不整脈に関する統計データが存在しない。

Asingle examination ofchildren does not enable to identifyaccurately cases of tachycardia and bradycardia, taking into account that they may be caused by different pathological processes.

また、小児における単一検査では、頻脈と徐脈のケースを正確に特定することはできない。それらは異なる病理学的プロセスによって引き起こされる可能性があるためである。

The article under analysis discussed the issue of an effective radiation dose of 1mSv per year, but this is not correct at the the present moment.

分析中の記事では、年間1 mSvの実効放射線量の問題について議論しているが、現在この議論は正しくない。

In recent years in Russia, a level of 0.1 mSv/year is applied to employees of enterprises with links to radiation exposure [33], this level should be even smaller for the population living in affected areas.

近年ロシアでは、0.1 mSv /年のレベルが、放射線被曝と関連する企業の従業員に適用されている[33]。このレベルは、被災地に居住する人口にとっては、さらに小さくされるべきものだ。

Thus, the publication under review reflects serious violations in conducting the cross-sectional population-based study carried out by the international group of researchers from France (IRSN, Department of Cardiology Bichat Hospital, Paris) and the Russian Federation (Department of Cardiology, Bryansk Diagnostic Center) in Bryansk region, Russian Federation in 2009-2013 [31].

したがって、現在考察している2009年から2013年におけるフランス（IRSN、パリ心臓病科ビシャー病院）及びロシア連邦（ブリャンスク州にある診断センター）による国際共同グループの横断的集団研究[31]には、研究における重大な違反行為が反映されている。

The data presented throws discredit upon their reliability and significance. One can only regret that the large-scale study has no scientific value because of the gross methodological mistakes.

上記研究で提示されたデータは、信頼性と重要性において疑念を投げかけられるものである。本大規模研究には、重大な方法論的誤りがあるため、科学的価値がないと断じざるを得ない。

Organisers of such studies should have been more responsible towards the problem of consequences of technogenic catastrophes, since the health and lives of many millions of people depend on it.

このような研究の関係者は、何百万人もの人々の健康と生命が論文内容に依存しているため、原発事故という技術的大惨事の結果の問題に対してより責任を持つべきである。

The analysis of the material published allows to state that the authors of the following article made a wrongful conclusion.

以上、公開された論文資料の分析により、下記に示す研究論文執筆者が、誤った結論を下したと言及させていただく。

«Is exposure to ionising radiation associated with childhood cardiac arrhythmia in the Russian territories contaminated by the Chernobyl fallout? A cross-sectional populationbased study»

「チェルノブイリ放射性降下物のロシア汚染地域における小児心不整脈と電離放射線被曝には相関性があるか？人口横断的研究」

Jean-Rene Jourdain, Geraldine Landon, Enora Clero, Vladimir Doroshchenko, Aleksandr Silenok, Irina Kurnosova, Andrei Butsenin, Isabelle Denjoy, Didier Franck, Jean-Pierre Heuze, Patrick Gourmelon.

研究執筆者：ジャン=レネ・ジャーデイン、ジェラルディン・ランドン、エノラ・クレロ、ウラジミール・ドロシュチェンコ、アレクサンドル・シレノク、イリーナ・クルノソワ、アンドレイ・ブトセニン、イザベル・デンジョイ、ディディエ・フランク、ジャン=ピエール・フーズ、パトリック・グルメロン

References

1. Tables of Birth Rate, Mortality and Average Life Expectancy // Statistical bulletin. – Kyiv, 2017. – 167 p.

2. Demographic Yearbook of the Republic of Belarus // Statistical data book. – Minsk, 2017. – 439 p.

3. Migration of Population in the Republic of Belarus for 2017 // Statistical bulletin. – Минск, 2018. – 42 p.

4. Marey A.N. Global Cs-137 fallout and the human / A.N. Marey, R.M. Barkhudarov, N.Ya Novikova. - Moscow: Atomizdat, 1974. – 168 p.

5. Atlas of caesium deposition on Europe after the Chernobyl accident / Luxembourg, office for official publications of the European Communities, 1998. – 71 р.

6. 20 years after Chernobyl Catastrophe. Future outlook: National Report of Ukraine. – K.: Atika, 2006. – 216 p.

7. Atlas of modern and prognostic aspects of the consequences of the Chernobyl nuclear power plant accident in the affected areas of Russia and Belarus (ASPA Russia-Belarus) / Ed. by Yu.A. Izrael, I.M. Bogdevich. - Moscow: Infosfera Foundation - NIA-Priroda; Minsk: Belkartografiya, 2009. - 140 p.

8. Twenty-five Years after Chornobyl Accident: Safety for the Future: National Report of Ukraine. – Kyiv: KIM, 2011. – 356 p.

9. Bandazhevsky Yu.I. Clinical and experimental aspects of the effect of incorporated radionuclides upon the organism / Yu.I. Bandazhevsky, V.V. Lelevich, V.V. Strelko, V.V. Shilo et al. // Ed. by Yu.I. Bandazhevsky, V.V. Lelevich. – Gomel, 1995. – 128 p.

10.Structural and functional effects of radionuclides incorporated into the body / Ed. by Prof. Yu.I. Bandazhevsky. - Gomel, 1997. – 152 p.

11. Bandazhevsky Yu.I. Pathology of incorporated radiation. – Minsk: BSTU, 1999. - 136 p.

12. Bandazhevsky Y.I. Chernobyl 25 years: incorporated radionuclides Cs-137 and human health / Y.I. Bandazhevsky, N.F. Dubovaya, G.S. Bandazhevskaya, O.N. Kadun, A.M. Perepletchykov, L. Gerbaud : Ed. by Prof. Yu.I. Bandazhevsky. - Kiev: Coordinating and Analytical Center «Ecology and Health», 2011. - 156 p.

13. Bandazhevsky Yu.I. Chronic Cs-137 incorporation in children's organs // Swiss Medical Weekly. - 2003.- Vol. 133. - P. 488-490.

14. Bandazhevsky Yu. Cardiomyopathies au Cesium-137 / Yu. Bandazhevsky, G. Bandazhevskaya // Cardinale. – 2003. - Vol. XV. - P. 40-43.

15. Collection of scientific articles «Chernobyl: Ecology and Health / Ed. by Prof. Yu.I. Bandazhevsky. – Ivankov: PI Coordination and Analytical Center «Ecology and health», - Dnipro: Serednyak Т.К., 2018. - Іssue 9. – p. 70

16. Bandazhevskyi Yu.I. Comparative assessment of metabolic processes in children living in the areas affected by the Сhоrnobyl nuclear power plant accident / Yu.I. Bandazhevskyi, N.F.Dubova //Environment&Health. - 2017. - № 4(84). - P. 27-30.

17. Bandazhevskyi Yu.I. MTHFR: 677ТТ genotype and state of hyperhomocysteinemia in the children of regions suffered as a result of the accident at the Сhоrnobyl nuclear power plant / Yu.I. Bandazhevskyi, N.F.Dubova // Environment&Health. - 2018. - № 2(86). - P. 10-15.

18. Bandazhevsky Yu. I. Assessment of folate metabolism functioning in terms of prevention of breast cancer in the population living in areas affected by the Chernobyl nuclear power plant accident / Yu.I. Bandazhevsky, N.F. Dubova // Collected scientific works of employees of NMAPE named after P.L. Shupik.– 2017. - Іssue 27. – P. 215-225.

19. Bandazhevsky Yu.I. Genome of folate metabolism and folic acid deficiency in children living in areas affected by the Chernobyl nuclear power plant accident / Yu.I. Bandazhevsky, N.F. Dubovaya // Collected scientific works of employees of NMAPE named after P.L.Shupik. – 2018. – Vol. 29. – P. 304-311.

20. Bandazhevsky Yu.I. Genetic defects in the presence of abnormal folate metabolism in children living in an area affected by the Chernobyl accident / Yu.I. Bandazhevsky, N.F. Dubovaya // Collected scientific works of employees of NMAPE named after P.L.Shupik. - 2016. - Vol. 25. - P. 93-98.

21. Bandazhevsky Yu.I. Evaluation of the hormonal status and state of folate cycle in children living in an area affected by the Chernobyl nuclear power plant accident / Yu.I. Bandazhevsky, N.F. Dubovaya / International Journal of Pediatrics, Obstetrics and Gynecology. - 2015. – Vol. 8, No. 1. - P. 9.

22. Collection of scientific articles «Chernobyl: Ecology and Health» / Under the general editorship of Prof. Yu.І. Bandazhevsky. – Ivankov: PI Coordination and Analytical Center «Ecology and health», - Dnipropetrovsk: Serednyak Т.К., 2015. - Іssue 3. – 110 p.

23. Collection of scientific articles «Chernobyl: Ecology and Health» / Under the general editorship of Prof. Yu.І. Bandazhevsky. – Ivankov: PI Coordination and Analytical Center «Ecology and health», - Dnipropetrovsk: Serednyak Т.К., 2016. - Іssue 4. – 95 p.

24. Collection of scientific articles «Chernobyl: Ecology and Health» / Under the general editorship of Prof. Yu.І. Bandazhevsky. – Ivankov: PI Coordination and Analytical Center «Ecology and health», - Dnipro: Serednyak Т.К., 2017. - Іssue 5. – 95 p.

25. Collection of scientific articles «Chernobyl: Ecology and Health» / Under the general editorship of Prof. Yu.І. Bandazhevsky. – Ivankov: PI Coordination and Analytical Center «Ecology and health», - Dnipro: Serednyak Т.К., 2017. - Іssue 6. – 42 p.

26. Collection of scientific articles «Chernobyl: Ecology and Health» / Under the general editorship of Prof. Yu.І. Bandazhevsky. – Ivankov: PI Coordination and Analytical Center «Ecology and health», - Dnipro: Serednyak Т.К., 2018. - Іssue 7. – 92 p.

27. Collection of scientific articles «Chernobyl: Ecology and Health» / Under the general editorship of Prof. Yu.І. Bandazhevsky. – Ivankov: PI Coordination and Analytical Center «Ecology and health», - Dnipropetrovsk: Serednyak Т.К., 2015. - Іssue 2. – 89 p.

28.Bandazhevsky Yu.I. Pathophysiological aspects of the status of the cardiovascular system in children living in areas affected by the Chernobyl nuclear power plant accident / Yu.I.Bandazhevsky, N.F.Dubovaya, G.S.Bandazhevskaya //Collected scientific works of employees of NMAPE named after P.L.Shupik. - Vol. 24, book 3. - Кyiv: NMAPE named after P.L.Shupik, 2015. - P. 430 - 436.

29.Bandazhevsky Yu.I. The state of the cardiovascular system of children living in an area affected by the Chernobyl nuclear power plant accident / Yu.I. Bandazhevsky, N.F. Dubovaya, G.S. Bandazhevskaya // International Journal of Pediatrics, Obstetrics and Gynecology. - 2015. – Vol. 8, No. 1. - P. 9-10.

30.Bandazhevsky Yu.I. Laboratory screening in the detection of thyroid states in children from radiation-contaminated areas 30 years after the the Chernobyl nuclear power plant accident / Yu.I. Bandazhevsky, N.F. Dubovaya // Collected scientific works of employees of NMAPE named after P.L. Shupik. - 2016. - Vol. 26. - P. 494 - 499.

31.Jourdain J-R.Is exposure to ionising radiation associated with childhood cardiacarrhythmia in the Russian territories contaminated by the Chernobyl fallout? A cross-sectional populationbased study /J-R. Jourdain, G. Landon, E. Clero, V. Doroshchenko et al. // BMJ Open2018 8: doi: 10.1136/bmjopen-2017-019031.

32. Bandazhevsky Yu.I. Comparative assessment of the state of the cardiovascular system in children from Minsk and districts of Ukraine affected by the Chernobyl nuclear power plant accident / Yu.I. Bandazhevsky, G.S. Bandazhevskaya, N.F. Dubovaya // Under the general editorship of Prof. Yu.I. Bandazhevsky- Ivankiv: PU Coordination Analytical Center "Ecology and Health", - Dnipropetrovsk: T.K.Serednyak, 2015. – Issue 3. - P. 34-47.

33. Dosimetric control of occupational internal exposure. General requirements / guidelines. MU 2.6.1.065-2014. Official Edition. - Moscow. - 2014. – 46 p.

↧

Please watch Chernobyl 34 years on: チェルノブイリから34年の動画を見て！（Chernobl children international）

June 1, 2020, 3:43 am

≫ Next: 大地震予測地域で敷地に断層のある六ケ所再処理工場(Only 30km away from US Misawa Base)安全審査合格！

≪ Previous: The risk of cardiovascular diseases in the population living in the territories affected by the Chernobyl nuclear power plant accident チェルノブイリ原子力発電所事故の影響を受けた地域の居住人口における心血管疾患のリスク

Source:　https://www.chernobyl-international.com/chernobyl-34-years-on-the-world-unites-this-un-chernobyl-remembrance-day/より

CHERNOBYL 34 YEARS ON – THE WORLD UNITES THIS UN CHERNOBYL REMEMBRANCE DAY
チェルノブイリ事故から34年

Today marks the 34^th anniversary of the devastating Chernobyl Nuclear Disaster.
今日は（4月26日）壊滅的なチェルノブイリ原子力災害の34周年を迎えます。
It is also the fourth United Nations Chernobyl Disaster Remembrance Day. This is a day which offers a unified, global message of hope with past, present and future generations who have been and will continue to be directly affected by Chernobyl.
また、4回目の国連チェルノブイリ災害記念日でもあります。これは、チェルノブイリの影響を受けてきた過去、現在、そして未来の世代に、統一されたグローバルな希望のメッセージを提供する日です。

This year, has shown more than ever before how – by uniting globally, we can create a difference as the world unites to battle the Coronavirus and flatten the curve. Much like the radiation emitted from the Chernobyl Disaster, the Covid 19 Pandemic is an invisible force that has the potential to be a deadly entity which can have profound effects on people’s health. Now more than ever before, people can relate to the conditions in which many people in Ukraine and Belarus had to live in the aftermath of the nuclear fallout.
今年はこれまでになくその方法を示してきました。グローバルに団結することで、コロナウイルスと闘い、感染拡大曲線を平坦化するために世界が団結するにつれて、私たちは違いを生み出すことができます。チェルノブイリ原発事故で発生した放射線と同様に、Covid ー19パンデミックは目に見えない力であり、人々の健康に重大な影響を与える可能性のある致命的な存在になる可能性があります。今やこれまで以上に、人々は、ウクライナとベラルーシの多くの人々が核放射性降下物の余波の中で生活しなければならなかった状況に関心を寄せることができるのではないでしょうか。

Chernobyl charity – Chernobyl Children International, who were one of the first responders to the Chernobyl Disaster, have today come out in support of frontline staff, who are currently working tirelessly on the frontline to protect and save so many lives during the global pandemic. CCI’s Voluntary CEO Adi Roche said,
チェルノブイリチャリティー組織であり、チェルノブイリ災害への最初の対応者であるチェルノブイリチルドレンインターナショナルは、今日、最前線のスタッフを支援するようになりました。CCIの自主CEOであるAdi Roche氏は言います。
“We stand in solidarity with those who bravely and heroically are answering this worldwide call to defend people’s health and save lives from a harmful invisible force. People are doing what they can to help others at this precarious time. It is truly inspirational to see everyone pulling together – while remaining apart, to fight a fight unlike any we have had to fight before. On the anniversary of the Chernobyl Disaster, we’d like to bow our heads to healthcare workers everywhere.”
「私たちは勇敢かつ英雄的に人々の健康を守り、目に見えない有害な力から命を救うというこの世界的な呼びかけに応えている人々と連帯しています。人々はこの不安定な時期に他人を助けるためにできることをしている。皆が力を合わせて闘うのを見るのは本当に感動的です。チェルノブイリ災害の記念日に、私たちはどこにいても医療従事者に頭を下げたいと思います。」

Healthcare is a vital component of CCI’s programmes which help to treat ill and disabled children in Belarus affected by Chernobyl. Many of these children have compromised immunity linked to the after effects of radiation. Now, not only do these children have the added component of the Coronavirus to fight on top of pre-existing conditions but wild fires have broken out in Chernobyl and Belarus too. This poses another risk from radioactive poisoning from radionuclides that have been re-distributed in to the atmosphere.
ヘルスケアは、チェルノブイリの影響を受けたベラルーシの病気の子供や障害児の治療に役立つCCIのプログラムの重要な要素です。これらの子供たちの多くは、放射線による後遺症に関連する免疫力を危うくしています。現在、これらの子供たちはコロナウイルスの追加的な脅威を背負っているだけでなく、この4月-5月には、チェルノブイリとベラルーシでも山火事が発生しました。これは、大気中に再拡散されてしまった放射性核種による放射能被曝によるさらなるリスクをもたらします。

Families who have had to be evacuated from eight villages in the Chernobyl region of Ukraine because of the radioactive fires which have been burning there for the past two weeks, have appealed to Ireland for immediate humanitarian aid and medical aid, particularly for over 600 children who urgently need to be evacuated, many of whom have lost their homes and all their possessions.
ウクライナのチェルノブイリ地域の過去2週間に燃え続けていた放射性火災のために8つの村から避難しなければならなかった家族は、即時の人道援助と医療援助、特に600人以上の子供たちのためにアイルランドに訴えました緊急に避難する必要があり、その多くは家や所有物をすべて失っています。

Leading eminent Belarussian scientist Professor Yuri Bandazhevsky, Head of the Centre of Radiological Research at Ivankova, has launched a global appeal to help those affected.
主要なベラルーシの科学者であるイワンコフ地区で放射線研究センター「Ecology and Health」の責任者であるユーリバンダシェフスキー教授は、影響を受けた人々を支援するための世界的な呼びかけを開始しました。

When speaking about the fires, he said, “We do not have effective tools to help children suffering from forest fires in the Chernobyl Exclusion Zone. Those who are responsible for the fate of millions of people do not have an understanding of the dangers that arose. After the burning of trees, the radioactive elements contained in them remain on the surface of the soil and are carried over long distances with the wind. The population is exposed not only in the adjacent territories, but also in other regions and even countries.”
火災についてバンダジェフスキー博士は訴えています。「チェルノブイリ立入禁止区域で森林火災に苦しんでいる子供たちを助けるための効果的なツールがありません。何百万もの人々の運命に責任を負う人々が、生じている危険性を理解していません。樹木の燃焼後、それらに含まれる放射性元素は土壌の表面に残り、風と共に長距離にわたって運ばれます。人口は隣接する地域だけでなく、他の地域や国にもさらされています。」

As fires roared in Belarus, CCI received the news that they were dreading earlier this week when they were informed that an institution that they have been working in for 20 years – Vesnova, was also infiltrated by an invisible enemy – the Coronavirus. There are now cases of Covid 19 in the institution. Chernobyl Children International are working with local authorities to ensure that all the right steps are taken to protect the children at this time. The work of frontline staff is invaluable at this time as this deadly virus grips the world.
火事が発生している間、CCIは今週初め、20年間働いてきた機関であるVesnovaにも目に見えない敵であるコロナウイルスが潜入しているという、恐ろしいニュースを受け取りました。現在、機関ではCovid 19のケースが発生し、チェルノブイリチルドレンインターナショナルは、現時点で子供たちを保護するためにすべての適切な措置が講じられるよう、地方自治体と協力しています。この致命的なウイルスが世界を席巻している現在、最前線のスタッフの仕事は非常に貴重です。

********************************

There was a 57000 ha wildfire around Chernobyl nuclear power plant on this 34th Chernobyl accident date. Please see the wildfire news.(Also donation is sought for Dr. Bandazhevsky in the article above.)
今年はこの34年目の都市に、チェルノブイリ原発周辺で、57000haにわたる大規模火災もありました。上記の記事にあるBandazhevsky博士に募金を送りたいと思いますので、こちらもご覧ください。
https://savekidsjapan.blogspot.com/2020/04/urgent-help-needed-chernobyl.html

↧

大地震予測地域で敷地に断層のある六ケ所再処理工場(Only 30km away from US Misawa Base)安全審査合格！

June 15, 2020, 4:18 am

≫ Next: 福島の甲状腺がんの子ども、壮絶な肺がん転移治療　Unbelievable treatment for thyroid cancer Fukushima kids with lung metastasis

≪ Previous: Please watch Chernobyl 34 years on: チェルノブイリから34年の動画を見て！（Chernobl children international）

2008年、番組の企画を作るか（福島の事故前にNHKやTV制作会社の方に打診するも実現せず。。。涙）、記事を書こうとして、書き出したメモ書き。
In 2008, I wrote some earthquake and nuke facility related plans for TV programs ( I consulted with NHK and a TV production company before the accident in Fukushima. )

すでに、この時に、TBS報道特集では地震と原発の特集プログラムを作ってもらっていたのです。（のちに東電から制作会社に「事実関係でひとつも間違いはなかった」という電話をもらいました。）これのために私は、原発建設反対で最も尽力された地質学者、故・生越忠博士には何十回と会いに行っていたのでした。（博士の情報に基づいた川内原発、伊方原発、柏崎原発の記事も私のブログにあります）
In 2008, I already made a plan for TV program, which was actually broadcasted. http://blog.livedoor.jp/woo111/archives/50592980.html I visited Professor Sunao Ogose, the geologist who had been opposing to the construction of Japanese nuclear power plants for dozens of times for this. I REALLY WANTED TO MAKE MORE TV PROGRAMS ESPECIALLY ON NHK TO STOP ALL THE NUCLEAR POWER PLANTS BEFORE THE 2011 EARTHQUAKE HIT.　BUT IT HAPPENED AND MAY HAPPEN MORE!

ああ、私の企画書をNHKやTV制作会社が真面目に見ていたら、東日本大震災の被害だって少しは軽減されていたかもしれないのです。。。
Oh, God, if NHK and the TV production company took up my plan seriously, the damage caused by the Great East Japan Earthquake might have been alleviated...

先日驚くべきことに六ケ所再処理工場安全審査が合格となってしまいました。。。
まずはこちらの推進側から出された施設内にある断層の図をご覧ください。
Please look at the Rokkasho Reprocessing facility's site plan submitted by pronuclear side below.

Rokkasho facility is only 30km away from Misawa US Military Base!!!

六ヶ所敷地内に走る２本の断層の恐怖。ｆ－１断層は最大落差１４０ｍ、ｆ－２断層は最大落差３３０ｍと推定されると書いてあるのですが、この落差とは何のことなのだろう。。。これは再処理施設建設申請の準備書面からです。（つまり推進側の文書より）
The fear of two faults running inside the Rokkasho site.The f-1 fault is estimated to have a maximum drop of 140 m, and the f-2 fault is estimated to have a maximum drop of 330 m, but what is this drop?..These maps are from the preparation document for reprocessing facility construction application.(That is, from the nuclear promotion side)

それと断面図。And the cross section.

日本原燃の再処理工場「合格」　稼働は21年度以降

環境エネ・素材

科学&新技術

2020/5/13 12:08　日経新聞より

日本原燃の使用済み核燃料再処理工場（4月、青森県六ケ所村）=共同

原子力規制委員会は13日、日本原燃の再処理工場（青森県六ケ所村）の安全審査で、事実上の合格証となる「審査書案」をまとめた。原子力発電所で使う核燃料を再利用する政府の核燃料サイクル政策の要の施設だ。稼働には安全対策工事の完了や立地自治体の同意が必要で、2021年度以降となる。

【関連記事】

再処理工場の安全対策の基本方針について、11年の東京電力福島第1原発事故後にできた新規制基準に適合していると判断した。今後、一般からの意見公募などを踏まえて、今夏中にも正式に合格が決まる。

画像の拡大

原燃は21年度上期までに安全対策など必要な手続きを終える予定で、その後、青森県と六ケ所村の同意を得て稼働にこぎ着けたい考えだ。
原燃の再処理工場は全国の原発で出る使用済み核燃料から再び発電に使えるウランやプルトニウムを商業的に取り出す国内で唯一の施設。100万キロワット級の原発約40基分に相当する年間800トン（ウラン換算）の使用済み核燃料を処理できる能力を持つ。
当初は1997年に完成するはずだったが、トラブルが相次ぎ、これまでに完成時期を24回遅らせた。2006年には最終的な運用試験に入ったものの、不具合対応にてこずっていた11年3月に福島第1事故が起きて、手続きを進められなくなった。
原燃は14年1月に新規制基準に基づく安全審査の申請を出し、規制委は約6年かけて慎重に審査を進めてきた。地震の想定を大幅に引き上げたほか、竜巻に備えて設備を補強した。
重大事故が起きたときの拠点となる緊急時対策所の整備なども進めている。新規制基準の対応前に約2兆2000億円を見込んでいた建設費は、追加の安全対策が必要になり3兆円近くに膨らむ。
再処理工場の完成が遅れている影響で、核燃料サイクルは目詰まりを起こしてきた。再処理工場にある使用済み燃料を貯蔵する施設はほぼ満杯で、電力各社は各原発などでの保管を余儀なくされた。これまでにトラブルを起こし続けてきた施設だけに完成しても、順調に稼働できるかは不透明だ。
また、福島第1原発の事故後に新規制基準に合格して再稼働した原発は全国で9基にすぎない。再処理で生み出した燃料を使う原発が増えなければ、施設の意義も問われかねない。
新型コロナウイルスの感染拡大を防止するため、13日の規制委定例会は一般傍聴者を入れずに審査書案を議論した。従来通りインターネットでは中継したものの、異例の対応だった。

六ヶ所に関する地震・地盤問題
Earthquake and geological problems related to Rokkasho Reprocessing Plant

活断層についてActive faults　

1. 上記断層のピットを見ると、最近の地質年代における活動性が見られる。構造としては、近くに対して圧縮力が働いたために上盤が下盤に対して相対的にずり上がって形成された逆断層のように見られる。（これに対し、北村名誉教授は、急傾斜崩壊―がけ崩れ後として片付けようとしている。）
If you look at the pits of the above faults, you can see the activity in the recent geological age.As a structure, it seems to be a reverse fault formed by the upper plate rising against the lower plate due to some compressive force.(In contrast, Professor Emeritus Kitamura is trying to define tha fault line as a steep slope collapse on a landslide.)

2. ｆ－１断層から出ている「ひげ」に対し、当時の衣笠通産相地質調査所技官は、活断層といわれないように、地形に沿ったクリープ性のものとか注意書きをする必要ありという入れ知恵。しかし、ひげを一種の活褶曲と考えれば、その真下のｆ－１断層が活断層である可能性は極めて大きい。

For the "branch line" emerging from the f-1 fault, the technician of the Geological Survey from MITI, Mr. Kinugasa stated, "In order not to be called as fault lines, we need to annotate that the branch line was generated by creep motion."However, if the branch line is considered to be a kind of active fold, it is very likely that the f-1 fault beneath it is actually an active fault.

3. 青森県東方沖に海岸にほぼ平行して南北方向に総延長１００ｋｍ内外、崖高２００メートル以上の大断層がある。全面的に再活動した場合、M=8の巨大地震を引き起こす。ところが、（財）地震予知総合研究振興会および日本原子力船研究開発事業団がこの活断層を抹殺。さらに、原燃産業も、濃縮工場申請書でこの大断層を「海域―２の断層」と呼んだものの、活断層である可能性は小さいとし、上記衣笠技官がそれを追認した。衣笠議事録によれば、「JNFIのウラン審査でJNFIから海の活断層の資料を見て欲しいといわれたが、指針上そこまでの評価は求めていないので見ないことにした」という驚くべき記録。
A large fault with a total cliff height of 200 km and a cliff height of 200 meters or more is located in the north-south direction in parallel with the coast east off Aomori Prefecture.If it reactivates fully, it will cause a huge earthquake of M = 8.However, the Japan Earthquake Research Institute and the Japan Atomic Vessel Research and Development Agency deleted the description of this active fault.Furthermore, although the Japan Nuclear Fuel Industries called this large fault as “Sea Area-2 Fault” in the uranium enrichment factory application form, it stated that the fault line were unlikely to be active faults, which was confirmed by Mr. Kinugasa.According to the Kinugasa's minutes, "I was asked by the JNFI to examine the data on active faults in the sea during the uranium examination by the JNFI, but I decided not to do so because the guidelines do not require evaluation up to that level."

ところが、この無視されている大断層に関しては、１６６７年から１８５４年までの間にM=6クラスの地震が５回起こっており、また六ヶ所村東方の太平洋海底は１９７８年の「青森県東岸の地震」（２回のM=5.8の地震）の主震の震央となり、さらに余震の震央は海底から陸地にまたがっており、核燃サイクル基地の近傍にも震央が分布していたという事実により、その地下には正真正銘の活断層が存在する事が明らかである。
However, with respect to this neglected major faults, there were five M = 6 class earthquakes between 1667 and 1854, and the Pacific ocean floor east of Rokkasho Village was in 1978 on the east coast of Aomori Prefecture. Due to the fact that the epicenter of the main earthquake of "Earthquake" (two M = 5.8 earthquakes), and the aftershock epicenter extended from the seabed to the land, and the epicenter was also distributed near the Rokkasho nuclear fuel cycle facility. It is clear that there are genuine active faults underground.

4. 海域―２の断層の死活を巡っては、「朝まで生テレビ」の中で、当時原燃サービス取締役調査部長をしていた鈴木雄太氏と地質学者、生越忠氏の間で、論争が展開され、最終的に１９７８年５月１６日の地震は海域―２の断層が逆断層運動を引き起こしたことによって発生したものであることを是認している。
Regarding whether the fault line of Sea Area-2 is active or not, there was a controversy in the "Live TV until Morning" program between Dr. Yuta Suzuki, who was then Director of Research Department of Nuclear Fuel Service, and geologist, Professor. Sunao Ogose (Note: The late Prof. Ogose was the geologist whom Takenouchi used to support and we made a TV program together in 2008 on TBS, Tokyo Broadcasting Station).It was eventually admitted that the May 16, 1978 earthquake was caused by the reverse active fault movement caused by the Sea-2 fault.

5. 上記「朝まで生テレビ」において、内部資料、「裁判で反原発側に指摘されたら弱い・・・」というような内容の書かれてあった衣笠メモを、生越氏が公開。その後視聴者から問い合わせが殺到したという。好評を博した朝生の原発論争であったが、それ以降は推進側からの拒否）で2度と行なわれていない。

Dr. Ogose showed a memo written by Kinugasa during the above-mentioned "Live TV until morning" program. The internal document by Mr. Kinugasa said, "We would be in a trouble if the anti-nuclear side point this out in the court trial ...".It is said that the TV program had been flooded with inquiries since then.It was a very popular controversial TV program on the nuclear power plant, but since then, the ensuing series was stopped due to refusal from the nuclear promotion side.

過去の地震と震度階、加速度、速度について
Past earthquakes and seismic intensity scales, acceleration, velocity

1. 「新編日本被害地震総覧」（宇佐美龍夫氏）に基づいて、青森県太平洋沿岸地方に何らかの影響を与えたと考えられる地震を生越氏が拾ってみたところ、１０６に達していたにもかかわらず、原燃産業によってリストからはずされた地震がある。例えば１６７７年の「陸中の地震」は、青森県頭部地方にとって戦後最悪とされる１９６８年十勝沖地震に似た地震のひとつとされていて絶対欠かせないものである。
Based on the "New Japanese Earthquake Damage Survey" (Dr. Tatsuo Usami), Dr. Ogose picked up an earthquake thought to have affected the Pacific coast of Aomori prefecture, and although it reached as many as106,there are earthquakes that were removed from the list by the nuclear industry.For example, the 1677 “Rikuchu earthquake” is one of the worst earthquakes in the Aomori prefecture region, similar to the 1968 Tokachi-oki earthquake considered to be the worst one after WWII, and is absolutely indispensable.

2. また、リストからはずさないまでも震度階を気象庁のものよりなぜか低くしているものがある。上記、十勝沖地震、「日高、・・・の地震」の六ヶ所村における震度階は５としてあるのにもかかわらず、４としてある。
In addition, some seismic intensity levels are lower than those of the Japan Meteorological Agency, even if they are not removed from the list.Although the seismic intensity scale of Rokkasho Village for the Tokachi-oki Earthquake and the "Hidaka, ... Earthquake" is 5, it was written as 4.

3. 上記宇佐美氏の旧編（１９７９）と新編（１９８７）において更新された事象が、申請書に反映されていない。１９７７年の陸中の地震では旧編では震央距離が２５０ｋｍ、新編では８０ｋｍに短縮されたが、申請書の表３－３にも安全審査書にも組み入れられていない。
The events updated in Usami's old edition (1979) and new edition (1987) are not reflected in the application form.In the 1977 Rikuchu earthquake, the epicenter distance was shortened from 250 km in the old version to 80 km in the new version, but it is not included in Table 3-3 of the application form or the safety review form.

4. 震央距離よりも断層距離によって震度階は大きく支配されるが、その考慮がない。また、同じく震度階には震源深さ及び敷地の地盤の性質が大きな影響をもたらすが、その辺りの考慮が全くない。（理論そのものは岐阜大学村松郁栄教授から。事業者らはいまだM－Δ図を使っている。M－Δ図が使い物にならないのは、１９６８年の十勝沖地震および１９９４年の三陸はるか置き地震の緒元を比較すると震度階が実測値とM－Δ図とで合わないことからも明らかである。
The seismic intensity scale is controlled by the fault distance rather than the epicenter distance, but this is not taken into consideration.Similarly, the depth of the epicenter and the nature of the ground features on the site have a great influence on the seismic intensity, but there is no consideration in that area.(The theory itself is from Professor Ikuei Muramatsu of Gifu University. Nuclear industry still uses M-Δ diagrams. The M-Δ diagrams are useless, looking at the comparison of the 1968 Tokachi-oki Earthquake and 1994 Sanriku Haruka. It is also clear that the seismic intensity scale does not match the measured value and the M-Δ diagram.

5. １９９４年１２月２８日の三陸はるか沖地震（M=7.5）に際して、震央距離が１８６．５Kmの八戸で震度階６が観測されたり、１９９７年５月１３日の鹿児島県北西部の地震（M=6.2）に際して、震央距離が１８．５Kmの宮之城町において９０２ガルというきわめて大きな加速度が観測されたことなどから、村松式では捉えきれない距離の割には大きな加速度、また大きな震度が中規模地震の際でも六ヶ所村で起こりえる。
During the Sanriku Haruka-oki Earthquake (M = 7.5) on December 28, 1994, a seismic intensity of 6 was observed at Hachinohe with an epicenter distance of 186.5 km, and an earthquake in the northwestern part of Kagoshima Prefecture on May 13, 1997 (M= 6.2), a very large acceleration of 902 gal was observed in Miyanoshiro-machi with an epicenter distance of 18.5 km. Therefore, a large acceleration and a large seismic intensity can be caused by medium-scale earthquakes for the distance that cannot be captured by the Muramatsu type.Even in the case of Rokkasho village.

6. ①１９９３年１月１５日釧路沖地震（M=７．８　ｈ＝１０１ｋｍ）、②同年７月１２日の北海道南西沖地震（M=７．８、ｈ＝３５ｋｍ）、③９４年１０月４日の北海道東方沖地震（M=８．１、ｈ＝２３ｋｍ、④同年１２月２８日の三陸はるか沖地震は、①および③は太平洋部レート内部が避けて起こった海洋プレートない巨大地震、②は北米プレートとユーラシアプレートとの協会で起こったプレート境界型巨大地震、④は太平洋プレートと北米プレートとの境で起こったプレート境界型大地震であったが、大谷証人はこれら海洋プレート内地震について了知していなかった。また、事業者らは、敷地内の震度階は５を想定すれば十分としているが、①と③では釧路で初の震度階６が観測され、④では八戸で初の震度階６が観測されている。
(1) January 15, 1993 Kushiro-oki earthquake (M = 7.8 h = 101 km), (2) Hokkaido Nansei-oki earthquake (M = 7.8, h = 35 km) on July 12, ③, October 4, 1994 The Hokkaido Toho Oki Earthquake (M = 8.1, h = 23km, ④ The Sanriku Haruka Oki Earthquake on December 28 of the same year, ① and ③ are giant ocean plate-free earthquakes that occurred inside the Pacific rate, and ② is North America. Plate boundary giant earthquake that occurred at the association of the plate and the Eurasian plate, ④ was a large plate boundary type earthquake that occurred at the boundary between the Pacific plate and the North American plate, but Otani Witness was aware of these marine intraplate earthquakes .In addition, although it is sufficient for the operators to assume a seismic intensity scale of 5 on the premises, the first seismic intensity scale 6 was observed in Kushiro in (1) and (3), and the first seismic intensity in Hachinohe ( 4). Floor 6 is observed.

7. さらに大谷証人は、１８９６年６月１５日の明治三陸地震が津波規模からM=８．５とされていることから、日本近海で発生するプレート境界地震としては、M=８．５までは最低考えるべきであるとしており、本件施設の敷地付近の真下でM=８．０を超えるような海洋プレート内地震が発生する可能性についても、「概念的には否定できないと思います」と証言している。この証言をそのまま引用すれば、敷地での影響度は震度階７までの可能性を考えるのが妥当であるが、５までとしている。ただし、大谷証人は「過去に現実に６以上の地震が起こったこともあり得るかもしれない」と述べている。（二次設計としては震度６や７も想定しているのでしょうか？）
Furthermore, since the Meiji Sanriku earthquake on June 15, 1896 was M = 8.5 due to the tsunami scale, Otani Witness confirmed that the minimum plate boundary earthquake that would occur in the sea near Japan would be at least M = 8.5.I think that we should think about it, and testify that the possibility of an intra-plate earthquake that exceeds M = 8.0 just below the site of the Facility is "conceptually undeniable."ing.If this testimony is quoted as it is, it is reasonable to consider the possibility of impact up to the seismic intensity level 7 on the site, but it is set to 5.However, Otani witnesses said, "There may have been more than 6 earthquakes in the past."(Is seismic intensity 6 or 7 assumed for the secondary design?)

8. 金井式―大崎の手法に基づく敷地基盤の最大速度振幅の計算値の大小と実際の被害の大小は相関性を持たない。
8. Kanai formula-There is no correlation between the magnitude of the calculated maximum velocity amplitude of the site base based on the Osaki method and the magnitude of the actual damage.

9. 松田式の信頼性もなし
9. No reliability of Matsuda

10. 三次元の地震動に対し、地震動における加速度や速度を三方向の合成で計算しないのはおかしい。なぜ、南北東西なのか？
10. For three-dimensional ground motions, it is strange not to calculate acceleration and velocity in ground motions by combining three directions.Why south-south-east-northwest?

地盤について（「核燃施設を大地震が襲う時」６１ページ以降より）
About the ground (from "When a large earthquake hits a nuclear fuel facility" on page 61)

1. 鷹架層の構成岩石が軟岩に属することは国も是認している（どこにある？）のであるが、科技庁防災総合研究部長の大谷圭一証人は「非常に硬い」と証言。上面の風化部を除くとN値が５０以上であることをその根拠としているが、N値が５０以上でも岩質が硬いとは言い切れず、土質・基礎工学の専門家にもN値の効用を過信してはならないという警告する向きがある。
1. Although the government has endorsed (where is it?) That the rocks that make up the Takahashi Formation belong to soft rocks, Keiichi Ohtani, Director of the Disaster Prevention Research Department, Science and Technology Agency, testified that it was "very hard."It is based on the fact that the N value is 50 or more excluding the weathered part on the upper surface, but even if the N value is 50 or more, it cannot be said that the rock quality is hard, and the expert of soil and basic engineering also has the N value.There are people who warn that one should not overconfide the utility.

2. 再処理施設の敷地内では明瞭なすべり面が認められる場所がある事が明らかになっているが、同証人は審査の段階ではわからなかったと述べている。
2. It was revealed that there was a clear slip surface on the site of the reprocessing facility, but the witness stated that it was not known at the examination stage.

固有周期についてProper period

1. 地震動は震源から地盤に伝わり、建物・構造物に伝わって最後に設備・機器に伝わることになるが、ここで最も重要なことは、これらがたがいに共振現象を引き起こさないようになっているのかどうかということである。この問題を究明するためには、それぞれの固有周期を明らかにする事が必要不可欠になる。しかし大谷証人は、第一次審査では固有周期についてはきっちり検討対象にしたことはないと証言した。
The earthquake motion is transmitted from the epicenter to the ground, transmitted to the buildings / structures, and finally to the facilities / equipment.The most important thing here is that whether they cause resonance phenomenon or not. (Translator's note: I heard from a GE engineer that this resonance phenomenon was NOT calculated in Fukushima either.) It is about that.In order to investigate this problem, it is essential to clarify each natural period.However, Otani witnesses testified that in the first examination, the proper period was never subject to consideration.

2. 同証人はウラン濃縮建屋の固有周期を尋問され、「恐らくコンマ２秒か３秒」と証言したが、本件施設の鷹架層の固有周期については全く証言していない。地盤と建物の固有周期の関係で場所によって被害率が全く異なる現象は、１９２３年の関東大震災ですでに実証されていることである。本件施設の支持基盤である鷹架層は、地質工学的には軟岩に属するとはいえ、土ではなく、岩であるから、その固有周期はかなり短いものとなるはずであり、その場合、固有周期の短い壕構造の本件施設との共振現象が心配される。しかし、本件施設の申請においては、このことにはまったく言及がない。ちなみに１９８１年７月の建築基準法施工例の改正に伴う地盤の分類では、固有周期が重要な分類基準のひとつになっている。
The witness interrogated the proper period of the uranium enriched building and testified that it was "probably a comma for 2 or 3 seconds", but did not test the proper period of the Takachiho layer of the Facility at all.The damage rate is completely different depending on the location due to the relationship between the ground and the proper period of the building, which has already been demonstrated in the 1923 Great Kanto Earthquake.Although not too solid, the support base of the facility belongs to soft rock in terms of geotechnical engineering, it is a rock rather than a soil. Therefore, its proper period should be quite short, which could be a concern about the resonance phenomenon with the facility of the trench structure with a short cycle.However, there is no mentioning of this in the application for the facility.By the way, the proper period is one of the important classification criteria in the classification of the ground due to the revision of the construction example of the Building Standards Act in July 1981.

津波についてTsunami

本件施設は、標高３０ｍ内陸３ｋｍに位置しているが、本件申請書及び一部補正に津波の記事は全く見られない。１８９６年の明治三陸地震では岩手県三陸町綾里において、３８．２ｍという最大波高が記録されている。また、１８５６年の「日高、胆振、渡島、津軽、南部」の地震では津波のため馬渕川は上流１１kmの櫛引まで逆流した。標高３０ｍ内陸３ｋｍという立地点において、津波を考慮に入れず、何も検討していないと言うのはおかしい。
The facility is located at an altitude of 30m and 3km inland, but there are no tsunami articles in the application form or partial amendments.In the 1896 Meiji Sanriku earthquake, the maximum wave height of 38.2m was recorded at Ryori, Sanriku Town, Iwate Prefecture.In the 1856 "Hidaka, Iburi, Oshima, Tsugaru, Nanbu" earthquake, the tsunami caused the Mabuchi River to flow back up to 11km upstream.It is strange to say that at a location of 30 m above sea level and 3 km inland, the tsunami was not taken into consideration and nothing was considered.

↧

福島の甲状腺がんの子ども、壮絶な肺がん転移治療　Unbelievable treatment for thyroid cancer Fukushima kids with lung metastasis

June 20, 2020, 2:40 am

≫ Next: 悲報！私のエートス事件を活字にしてくださった日本の唯一のジャーナリスト、大沼安史さん、ご逝去

≪ Previous: 大地震予測地域で敷地に断層のある六ケ所再処理工場(Only 30km away from US Misawa Base)安全審査合格！

福島の甲状腺がんの子ども、壮絶な肺がん転移治療　Unbelievable treatment for thyroid cancer Fukushima kids with lung metastasis

<< これでも日本は治安の良い国？ | TOP | この方　とても心配です >>

http://inventsolitude.sblo.jp/article/182314503.htmlより

2018年02月03日

竹野内真理さんのツイートに応える

(ありがとうございます！！)

※　Mari Takenouchi竹野内真理 @mariscontact氏の2018/2/3のツイート
あまりに惨い、肺転移の子供のニュースが注目されてない。
去年3月190人の甲状腺がん患者、手術数は最小で125人、80%近くリンパ節転移。数十人が肺転移。肺転移の治療は高濃度の放射性ヨウ素を服用、隔離病棟に隔離され、医療関係者は近づけず、嘔吐しても患者が自分で片付けるhttp://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/208.html …

※　Mari Takenouchi竹野内真理 @mariscontact氏の2018/2/3のツイート
Could somebody take the screenshot of 51:50 ？https://www.youtube.com/watch?v=L0TfZJ8ow4c …　
５１：５０をどなたかスクリーンショットを取って拡散してもらえないでしょうか？（私のツイートは拡散されないように巧妙な操作がされているので。）

管理人注：放射性ヨウ素の服用で医療関係者が入室できないほどの高い放射能が患者から出ているということです。

posted by ZUKUNASHI at 11:20| Comment(2) | 福島原発事故

この記事へのコメント

竹野内真理さんと(たぶん沖縄在住)、tunentiさん(たぶん北海道在住)のお二人は、日本を代表する、すばらしい女性だと思います!!!!!

私の中では、アウンサン・スーチーより、断然上です。

Posted by デスラー at 2018年02月03日 23:01

厳しい試練にどこまで鍛えられ、ご自身が変われるか、今が正念場です。竹野内真理さんは、抑制が効いてきてスケールアップしました。
tunentiさんはよく存じませんが、これからが勝負ですね。
アウンサン・スーチー？？　
はー、デスラーさんはあういうタイプがお好み！　少し年上でやせている人ね。覚えておきましょう。

Posted by ずくなし at 2018年02月03日 23:18

↧

悲報！私のエートス事件を活字にしてくださった日本の唯一のジャーナリスト、大沼安史さん、ご逝去

June 22, 2020, 5:13 am

≫ Next: 地震活動が活発な日本で、地震が来たとき、制御棒は入るのか？２０２０年７月８日において、原発５基稼働中！

≪ Previous: 福島の甲状腺がんの子ども、壮絶な肺がん転移治療　Unbelievable treatment for thyroid cancer Fukushima kids with lung metastasis

言葉もありません。。。

本日、帰宅して何となく気になり、ツイートで大沼安史さんを検索したら、このようなツイートが！！！

（気になっていたのは、最近体調が悪い、生活に困っていると、ツイートやネットで発信があったからです。）

一路+

@knp12eco

【反原発ジャーナリスト大沼安史さん逝く】残念なお知らせです。電磁波加害組織の執拗な攻撃を受けながら、最後まで戦い続けた大沼安史さんが本日10時30分に亡くなりました。私たちにとってとても大事な人を失いました。この死を無駄にしてはいけないと思います。救援活動に協力頂いた皆様に感謝します

Translate Tweet

12:53 PM · Jun 22, 2020Twitter Web App

大沼安史さんには大変なご恩を感じております。

私（竹野内）が刑事告訴を受けてから、（福島原発事故後はかなりの国内外の人々が私の周りには群がっていたのですが）、ほとんど孤立し、また、日本のメディアはオルタナティブ系を含め、どこも活字にしてくださらなかった中、唯一、ご自身の著書『世界が見た福島原発災害４』で私の活動をかなりの長文の日本語で活字にしてくださった方です！！！（文末に転記させていただきます。。大沼さん、素晴らしい執筆活動をありがとうございました。。。）

この春、以下のお知らせが彼のブログにあったので、私もわずかばかりの募金を入れ、何も便りがなかったので、心配していました。（奥様は大丈夫なのでしょうか。。）
「世界が見た福島原発災害」著者より「おねがいです。避難資金をお恵みください。いくらでも結構です」七十七銀行（しちじゅうしち）旭ケ丘支店（店コード、280）　名義人　オオヌマ　ヤスシ　（大沼安史）　口座番号　５１４６１３５ onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2020/04/

それより以前、私の父が亡くなり、活動も停止し、意気消沈しているときに、ツイッターのDMで、「元気でいるかどうか」、お優しいいたわりの言葉をかけてくださいました。（こういうことをしてくれる人って案外少ないです）
本当に本当に大沼さんには感謝しています。

こんな急に逝かれてしまうなんて、信じられないです。。。
大沼さんにはただただ感謝の気持ちしかありません。

どうか安らかに。。。ご冥福をお祈りします。。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B2%BC%E5%AE%89%E5%8F%B2

大沼安史ウィキペディアより

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B2%BC%E5%AE%89%E5%8F%B2

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

ナビゲーションに移動検索に移動

大沼安史（おおぬまやすし、1949年 - ）は、日本のフリージャーナリスト。宮城県仙台市出身。東北大学法学部卒業。教育問題、国際問題等を専門とする。

略歴

1971年、北海道新聞入社
1995年、同社退社
1995年、宮城教育大学講師
2000年、青葉学園短期大学助教授
2003年、同大学教授
2006年 - 2009年、東京医療保健大学教授

主な著書

教育に強制はいらない欧米のフリースクール取材の旅
教育に強制はいらない続
教育改革ワンダーランド学校システムを構造改革
希望としてのチャータースクール学校を公設民営
戦争の闇情報の幻 9・11とイラク戦争をめぐる謀略疑惑
緑の日の丸
NONOと頑爺のレモン革命
世界が見た福島原発災害海外メディアが報じる真実

翻訳

なんで学校へやるのアメリカのホームスクーリング運動
フリースクールその現実と夢
教室の戦略子どもたちはどうして落ちこぼれるか
失われゆく子供期アメリカ昼間保育の危機
「超」学校これが21世紀の教育だ
チャータースクールあなたも公立学校が創れるアメリカの教育改革「超」学校 2
「超」教育 21世紀教育改革の指針
「超」育児潜在能力を壊さない子育て出産から6歳まで
操られる死（安楽死）がもたらすもの
地域通貨ルネサンスまち起こしマネー戦略
世界一素敵な学校サドベリー・バレー物語
イラク占領戦争と抵抗
自由な学びが見えてきたサドベリー・レクチャーズ
戦争の家ペンタゴン上下巻
自由な学びとはサドベリーの教育哲学
諜報ビジネス最前線

外部リンク

この項目は、人物に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（プロジェクト:人物伝、Portal:人物伝）。

カテゴリ:

『世界が見た福島原発災害４』大沼安史著

第7章　フクシマ・ファシズム
P261 より

言論の自由を認める民主主義国家で、ツイッターのツイートに刑事責任が課され、刑事罰が下されるかどうかー世界の関係者が息をのんで見守り続けた「事件」は、こんなツイートで始まった。

世紀の罪人二人に共通項→日本に原発導入した中曽根康弘「2011年の日本がこんなにくたびれているとは思わなかった。」福島で人体実験エートスを主催する（御用）市民活動家、安藤量子（本名：鎌田陽子、ただし大沼さんの著書ではB子と記載）「戦後67年かけてたどり着いたのが、こんな世界とかや」－長崎の日にて

念のためにいうと、刑事告訴したのは鎌田陽子さんで、元首相の中曽根康弘氏は告訴に名を連ねていない。中曽根元主張の発言は、NHKテレビ「ニュース９」（2011年9月15日放映）でのインタビューに対するもの。

竹野内真理さんは（ただし大沼さんの著書ではA子さんと記載）、この中曽根元首相の発言と鎌田陽子さんの和歌を並べて、そこに「世紀の罪人」として「共通項」がある、とツイートしたのだ。2012年11月4日のこと。

中曽根元首相と鎌田陽子さんの間にどんな「共通項」があるのか、ツイートには時数の制限があるせいか、説明の記述はない。

このツイートをしたA子さんとは、翻訳や通訳をしながら、ツイッターのほかブログでも「反原発」の啓発活動を続ける竹野内真理さんである。

その彼女が、福島県警いわき南署から、鎌田陽子さんより、上記ツイッターで侮辱罪での刑事告訴が出たと告げられたのは、ツイートしてから2年以上経った、2014年1月29日のこと。

この告訴は受理され、2月13，14日には、はるばる沖縄の彼女の自宅に福島県警の捜査員が来て事情聴取を行った。

「言論ファッショ」の危惧

事態の急展開の中で竹野内真理さんはツイッターなどで国内外に、日本語・英語で状況を説明し、支援を求めるアピールを発信し、日本国内のみならず国際社会の関係者の知るところとなった。

母親の一人として、被爆地から子供たちを避難させるよう訴え続けてきた竹野内さんは、その厚みと深みのある日英バイリンガル・ブログでの活動により、フリージャーナリストとして内外で知られた人。

反原発・反被曝を訴え、報じ続けてきた女性フリージャーナリストがツイート一つで警察の捜査を受けたとあって、世界中の関心が集まる事態となった。

鎌田陽子さんにはもちろん、彼女として正当な怒りがあり、日本国民の一人として法の定めに基づき警察に訴える権利がある。内外の関係者が問題としたのは、鎌田さんの告訴そのものではなく、ツイッターというコミュニケーション・ツールを使った「言論行為」を「犯罪」として取り締まりの対象とし、捜査に入った日本の当局の姿勢だった。

反原発・反被曝運動を抑え込む言論ファッショを許してはならないとする危惧が国内外に広がったのである。

警察が送検して検察が起訴すれば、竹野内さんは裁判で刑事罰を受ける可能性が出てくる。弁護士を雇う費用もままならぬ竹野内さんを支えようと、救援活動は国境を越えて広がり、世界規模でオンライン署名によるネット請願運動を進める「AVAAZ」のサイトでは同年２月12日、アメリカ人女性の呼び掛けで、福島地検いわき支部あて「竹野内真理と放射線防護をサポートSupport Mari Takenouchi and Radiation Protection」する署名運動（英文）を開始。

「国境なき記者団」も批判声明

パリに本部を置く「国境なき記者団（Reporters Without Boarders）」も、報道・情報の自由、ジャーナリストの権利を守る国際組織としてすばやく反応し、3月11日付で竹野内真理さんに対する刑事告訴を批判し、フクイチ核惨事をめぐる、日本での検閲、自己検閲規制の蔓延を遺憾とする声明を発表した。声明の中でベンジャミン・イズマエル・アジア太平洋デスク長はこう指摘した。https://rsf.org/en/news/japanese-prosecutor-suspends-contempt-proceedings-against-journalist

竹野内真理さんへの告訴は、原子力ロビーに官益する諸団体が、反対意見にさるぐつわをはめている、もうひとつの実例である。

地検支部が判断を下す直前の同5月12日には、世界的な有力ネットメディアの「Vice」がこの問題を取り上げ、日本の警察・検察当局をこう批判した。

2012年、1万5千人を超すフクシマ原発周辺の住民たちが福島地方検察庁に、東電と日本政府が2011年3月のメルトダウン対策、およびその後の廃炉対策で犯罪的な怠慢を続けているとして刑事告訴を行った。

しかし福島県警は捜査を拒否し、検察官たちは東電に対するすべての告訴をひそかに避けた。。。

そうした中で福島の警察と検察官たちは、マリ・タケノウチという47歳のシングルマザーに目を付けた。原子力のロビイストを批判した1通のツイートを彼女が書いたことがその理由である。タケノウチはそれで刑務所行きとなるかも知れない。

『Vice』という世界の多くの若者たちに支持されたネットメディアは、東電や政府には立塚図、非力なフリージャーナリストには強権的にふるまう、その姿勢を問いただしたのだ。強いものにはしっぽを振る一方で、弱い者いじめには精励する日本の警察・検察のイメージがネットを通じ、世界中にばらまかれたのである。https://www.vice.com/en_us/article/d3j5ja/how-a-single-tweet-could-land-a-japanese-nuclear-activist-in-jail

『Vice』の記事はさらに、立教大学社会学部の服部孝彰教授（メディア論）の「もし、原子力をめぐる議論が刑事犯罪捜査の根拠となるなら、言論の自由（freedom of speech）は消滅する。県警が送検したこと自体、憂慮すべきことだ」とするコメントを紹介し、危機に立つ日本の言論の自由について警鐘を鳴らした。

竹野内真理さんのたったひとつのツイートに対する福島県警、福島地検の捜査は、それだけ重大な意味を持つものと受け取られていたのである。

By大沼安史

@BOOgandhi

路傍の石ころ市民ジャーナリスト　牙は抜かれていません！　権力の横暴にはハッキリ、ＮＯと。ＮＯＮＯ爺と呼ばれてます。仙台生まれの７０年世代。集ストに負けず、老木に最後の花を咲かせます。脱原発の「あじさい革命」を！原発（核武装）推進の闇組織に「チン（電子レンジと同じ電磁波・マイクロ波）で腹をアブられ廃人同様に

↧

地震活動が活発な日本で、地震が来たとき、制御棒は入るのか？２０２０年７月８日において、原発５基稼働中！

July 10, 2020, 9:55 pm

≫ Next: 日本も世界も、もう手遅れではないだろうか

≪ Previous: 悲報！私のエートス事件を活字にしてくださった日本の唯一のジャーナリスト、大沼安史さん、ご逝去

地震活動が活発な日本で、２０２０年７月８日において、原発５基稼働中！

九州電力玄海３・４号機（周辺で白血病が異常に増えている）

高浜原発４号機（テロ対策施設工事がまだであるにもかかわらず、現在稼働中）！！

関西電力大飯３・４号機（地震の際に制御棒が入るかどうかで下記の裁判の記録にも）

関西電力の原発とテロ対策期限

　関西電力高浜原発（福井県高浜町）３、４号機が来夏以降に停止することが２１日、毎日新聞の取材で明らかになった。国が義務付けるテロ対策施設の設置工事が期限内に終了しないことが確実になったためだ。停止中の１、２号機も、関電幹部らの金品受領問題などで再稼働に不可欠な地元合意を得られるか不透明な状況で、２０２０年秋以降は全４基が停止する公算が大きくなった。関電は電力供給の不足を補うため、火力発電を増強する準備に入った。【杉山雄飛】

関西電力の原発とテロ対策期限

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大飯原発（福井県）を地震が襲ったら、制御棒は入るのか？

ありました、ありました！求めていた文書！
美浜の会が詳しいものを公表していました！
これ、超大事ですよ～転載させていただきます！

大飯原発再稼働問題で、不当判決！！！
http://www.jca.apc.org/mihama/ooisaiban/takemurabengoshi_20130420.pdf

- 1 -
弁護士武村二三夫
（不当判決許せない！高裁に即時抗告して闘おう４・20 集会での武村弁護士のお話より）
◆制御棒挿入性と活断層問題は、安全基準の中身そのもの
私は１６日判決当日の記者会見で、仮処分の決定について３つの問題点を挙げました。１つ
目は、そもそも安全性の基準がないのにある、と言っていること。２番目が制御棒の挿入時間が
基準値２．２秒以内に入らないこと。３番目が原発の重要施設が活断層の直上にあることです。
実はこの３つの問題はいずれも安全基準の問題なのです。第２の制御棒挿入性と第３の活断層
の問題は安全基準の中身なんです。だからそれを満たすということは関電が立証しなきゃいけな
い。ところがそれを満たしていないんです。しかしながら決定を見ていただくとわかりますよう
に、「一応安全性は満たしている。そこで今度は具体的危険性に関する債権者（原告）の主張を個
別に検討する」ということで、制御棒の挿入性を具体的危険性についてこちら側に立証主張責任
がある、活断層の問題もそうであると地裁は言っています。
これは違うのです。明らかに違うわけです。地裁の決定は二重にウソを言っています。１つ目
は「安全審査基準は十分いけます、満たしていますよ」と言っていることです。そして２つ目、
制御棒挿入性と活断層の問題は、安全審査基準の問題ではなく原告側が個別に具体的に主張しな
きゃいけないよ、というのです。それは明らかに問題点がすりかわっているのです。その点をご
説明したいと思います。
◆主張立証責任・・・安全性に欠けることがないことを立証すべきは事業者
我々は従前の主流とされる判例に沿った主張をしています。原発情報についての資料は国ない
し事業者が独占しています。また原発事故が起きればその影響は非常に広範であり重大なものと
なります。そのため原発訴訟においては、行政訴訟の場合は国が、民事の差止めの場合は事業者
の方が、まず「安全性に欠けることがない」ことを立証すべきとされます。これが大きなポイン
トです。その立証ができたら、初めて今度は具体的危険性があるということを、危険だという方
（原告＝住民）が主張するというものです。この具体的危険性を立証することは、極めて困難で
普通はできません。「地震で危険だ」と言っても、いつ何が起きるとは言えず、地震があれば大変
ですが、それを具体的危険性と言えるかというと厳密には問題があるわけです。
◆福島原発事故により従前の安全基準が不十分だと確認された
原子炉等規正法などの法律は、原発というものは、安全基準を満たしているということで設置
が許可される、あるいは稼動が許される前提になっている。そうすると安全性の立証は、従前の
安全審査基準に適合しているということを事業者の方で言えばいいということになります。しか
し福島第一原発は従前の審査基準に適合していたはずなのに、なぜ３．１１の事故が起きたので
しょうか。安全設計審査指針の２７は「『短時間』の全交流電源喪失時」に耐えられればいい、と
していたわけです。福島原発事故が起きてこの「短時間」はとんでもない話だと問題になりまし
た。それだけではありませんので、従前の審査基準は耐震基準も含めて全部見直すということに
- 2 -
なっています。そうすると今これで安全ですよという基準がなくなったことになります。原発の
安全確保のシステムとしてはその安全性の基準があって、それに適合するということで担保がさ
れるのです。ところが従来の安全性の基準が不十分だとわかりました。福島原発事故は何が原因
だったのかは十分に解明されていません。津波だけかどうかわからない、地震の可能性があるの
だけれど、放射能が強すぎて解明の作業自体ができない状態にあります。今、従前の基準では不
十分ということがわかりました。しかしまだ新しい基準を作ること自体できていません。だから
現在は原発について安全性が確認できていないことになります。そうすると、いつまたあの様な
事故が起きるかどうかわからないから稼動することは出来ない、私たちはこう主張していました。
◆司法は行政追従決定の「合理性」の中身はない
行政は、福島原発事故のあと、緊急安全対策の実施を求め、ストレステストの実施を求めまし
た。それから四大臣の基準というものを作りました。この四大臣の基準は、緊急安全対策とスト
レステストを組み合わせたものでした。この緊急安全対策、ストレステストおよび四大臣の基準
を、決定は、安全基準を補完するもので合理性があると言っています。専門家や安全委員会はそ
んなこと言っていません。どうしてこのような政治的に判断ができるのでしょうか？ストレステ
ストというのは、要するに裕度を見ているだけで、崖っぷち（クリフエッジ）までにどれだけの
余裕があるかを見ているだけなので、本来の安全性とは全く異なるものです。司法がこれらの基
準を持ち出しましたが、その中身が実はぜんぜん何もできていない、ここがまさに行政追従です
よね。もう一点、福島原発事故の原因として地震の可能性があるんです。実はあの地震がどう影
響したかわかっていない。炉心溶融の前に地震動によって機器が損傷したことを示すデータも少
なくありません。ところが司法は政府事故調の報告書だけを引用し、地震の影響がないと判断し
ています。この点でも地裁は行政追従をしています。司法は自分で判断すべきことを放棄したと
いってよいと思います。
◆「制御棒は２．２秒以内に入る」「Ｆ－６活断層でない」･･･立証責任は関電にある
我々は従前の安全審査基準の中身として制御棒挿入性があると主張しています。「止める・冷や
す・閉じ込める」の原子炉の安全を確保するための三大要件です。その「止める」について、今
回の炉の場合は２．２秒以内に制御棒が入ることです。これは安全審査基準の中でも当然求めら
れていることで設置許可の要件・基準の中身なんです。ところが地裁の決定は、基準の中身と切
り離し、それを言わないで安全基準は満たしたと言いました。
安全基準を満たしているということになりますと、住民の側が「具体的な危険」の立証責任を
負います。決定は、制御棒挿入性や活断層の問題について安全基準を満たしているか、のところ
ではとりあげず、具体的な危険があるかどうか、の段階でこれを持ち出しています。安全基準の
問題ならば、これを満たすことを関電が立証しなければならない。ところが具体的危険の問題な
らば住民側が具体的危険があることについて立証責任を負担します。制御棒挿入性を満たすこと、
重要施設の直下に活断層がないことについては安全基準を満たすということで関電が立証しなけ
ればならないはずなのに、これが安全基準ではなくて具体的危険ということになりますと住民の
側で制御棒挿入性を満たしていない、重要施設の下に活断層がある、そしてそれが重大事故につ
ながり生命や身体に対する具体的危険が生ずるということを住民側が立証しなければならないの
です。つまり、決定は、立証責任をひっくり返したのです。不可能に近いことをこちらに求めた
ことになります。決定は、こういう主張立証責任について意図的にずらしているんだ、これは従
来からの判例にも違反しているんだということを明確に批判していく必要があります。

http://www.jca.apc.org/mihama/ooisaiban/souten_20130330.pdf　より

1
大飯３・４号仮処分裁判の争点（主に制御棒挿入性）
2013.03.30 美浜の会
■「警鐘判決」と「勝利判決」
判決で次の２点が認められれば、大飯３・４号を止めることを目指す運動にとって、有力で重要な根拠が得られたことになる（この２点を含む判決を仮に「警鐘判決」と呼ぶ）。
① ＦｏＡ－ＦｏＢ－熊川断層が３連動すること。
② ３連動すれば、大飯３・４号の制御棒挿入時間が評価基準値２．２秒を超えること。
さらに、原告の被ばくが認められ、運転差止が命じられる場合が「勝利判決」となる。「勝利判決」の場合は、関電の法的対抗手段を封じ込め、世論の力で、判決に従い直ちに運転停止を求めていこう。また、判決の内容として「警鐘判決」が出れば、大飯を止める運動にとって大きな意味を持つ。そのため、以下では、「警鐘判決」の意味と意義について考察する。
■「警鐘判決」によって浮上する運動の目標
★政府（原子力規制委員会）に対し、大飯３・４号の即時停止を命じるよう要求すること
評価基準値２.２秒は、大飯３・４号の設置変更許可申請書の中で次のような位置を占めている。
① 添付書類八では、制御棒駆動装置の仕様である。つまり、制御棒駆動装置が制御棒を２.２秒以内に挿入できるような性能・機能をもつべきことを規定している。
② 添付書類十では、事故解析の前提条件である。つまり、様々な設計基準事故の安全解析において、制御棒が２.２秒以内に挿入されることが前提とされ、それでもって事故が安全に収束することが解析で示されている。２.２秒を超える場合の解析は行われていない。
それゆえ運動の目標は、直ちに大飯３・４号を止めよとの要求を掲げて、全国的な大きな力を結集することとなる。
その過程で次の点も同時に問題になる。
★制御棒挿入性を棚上げにしたストレステストの判断で大飯３・４号機の稼働を認めた政府の責任を追及し、この面からも運転停止を迫ること
■制御棒挿入性の基礎知識
◆制御棒クラスタ
大飯３・４号の原子炉内には１９３体の燃料集合体がある。一つの燃料集合体には燃料棒が１７×１７の形に組まれているが、そのうち２５本分は空の管なので２６４本の燃料棒がある。空の管の２４本分には制御棒が束になって入る（残りの１本には電気ケーブルが入る）。燃料棒は直径約１ｃｍで長さは約４ｍあるので、制御棒は細い管の中を約４ｍ上下することになる。
ただし、制御棒束（クラスタ）が入る燃料集合体は１９３体中の５３体だけである。制御棒ク
2
ラスタが入る燃料集合体の真上には原子炉容器の蓋を貫いて案内管が取り付けられており、その中を制御棒クラスタの中心にある駆動軸が上下する。
◆地震動の影響による挿入の遅れ
制御棒は引き抜かれたとき、原子炉容器蓋の上方で電磁石によって固定されている。事故や地震によってトリップ信号（原子炉停止信号）が出ると、電磁石の電流が切られ、制御棒クラスタと駆動軸は重力によって自然落下する。
そのとき地震動が起こると、制御棒が通る管（シンブル）や駆動軸の案内管が激しく揺れて、落ちようとする制御棒や駆動軸に抵抗力が働く。
地震がないときでも、冷却水の抵抗などにより制御棒挿入には一定の時間（初期値）がかかるが、地震時には、ほぼ地震動の大きさ（ガル）に比例して発生する遅れ時間が加わることになる。
■裁判の経緯と争点
１．制御棒挿入性問題の基礎―現行基準地震動(７００ガル)で余裕が２％しかないこと
現行の基準地震動７００ガルは、下左図の２つの活断層ＦＯ-ＢとＦＯ-Ａの２連動で起こるとされている。その下で、制御棒挿入時間の評価値（計算値）は２.１６秒で、評価基準値２.２秒との間にわずか２％の余裕しかない（下右図）。それゆえ、地震動がより大きくなれば、評価値は基準値を超えてしまうという差し迫った状況にある。この実情が制御棒挿入性問題の基礎である。
２．問題の発端―活断層３連動に関する保安院の検討指示
◆保安院指示（２０１２．１．２７）：東北地方太平洋沖地震の知見を踏まえて、５ｋｍ以上離れていても連動性を検討するよう指示。ＦＯ-ＢとＦＯ-Ａに加え熊川断層との３連動が焦点に。
⇒関電は２月２９日の報告書で、３連動は否定しながらも、３連動時の地震動解析結果を報告。
★裁判長は３連動について、これまで疑問さえ呈したことはない。関電への求釈明の中でも、３連動は前提とされている。
3
⇒裁判の経過の中で、事実として３連動は容認されている。３連動を否定すると、裁判長が行った関電への求釈明などもすべてが無に帰すことになる。
３．活断層が３連動したときの地震動評価
・当初関電は７６０ガルとし、保安院もそれを評価・容認していた。
・その後、関電が福井県に説明する中で、自ら１.４６倍をもちだした。すなわち、１.４６×７００＝１０２２ガルということになる。
★裁判のやりとりの中で、この１.４６倍が事実上当然の数値となった。
４．現行評価値２.１６秒をベースにとると、３連動では確実に基準値２.２秒を超える
地震動が増えると、制御棒や駆動軸が通っている管が激しく揺れるので、制御棒挿入時間が増える。制御棒挿入が地震動によって遅れる時間は、ほぼ地震加速度（ガル）に比例することは、保安院も認めている。
その結果、３連動すると右図のように挿入時間の評価値が約２.４６秒になり、基準値２.２秒を超えるのは確実となる。
５．関電のあがき―その１：評価値を１.８８秒に下げる―これに対する裁判長の求釈・確認
関電は、７００ガルでの評価値２.１６秒を何とか下げようと策動し、実は１.８８秒だと主張した。この値だと上図のように、３連動でも２.２秒を超えることはない。それどころか、３連動しても１.８３秒にしかならないとまで言い出した。
これにはさすがの裁判長もあきれ顔で、「普通は、地震動が増えると挿入時間も増えるのではないのですか」と法廷で尋ねる始末。
結局、裁判長の関電に対する９月５日付求釈明「１.８８秒について、国の審議で妥当と評価されたとするところ、その裏付けとなる証拠を提出されたい」に対し、関電は「１.８８秒についての審議はなされていない」と答えてこの件は落着した（2012.10.3関電主張書面２２～２３頁）。
６．評価基準値２.２秒に関する裁判長の求釈明と関電の否定見解
◆裁判長の関電に対する求釈明の核心は、次のような評価基準値の位置づけにある。
・「本件原子力発電所の許可の基準の中に、制御棒挿入時間の定めが存在したのか否か」。
・設置許可申請書で認められた２.２秒はその定めではないのか。
◆これに対し関電は「許可の基準の中に、制御棒挿入時間の定めは存在しない」と回答（2012.10.3関電主張書面）。
⇒この「定めは存在しない」論を裏付けるため、その後関電は「２.２秒は地震時には適用されない」論へと傾斜していった。これに対し原告は最後の段階で、耐震設計審査指針と設置変
4
更許可申請書に基づいてきちんと反論。それに対する関電の再反論はなしで終了。
★裁判長の関電に対する求釈明は、門前払いの姿勢ではないことを示している。
７．関電のあがき―その２：評価基準値２.２秒を否定
関電は裁判長の求釈明に対し、評価基準値自体を否定する次のような主張を展開。
① 守るべき数値は２.２秒ではなく１１秒だ。
②１５６０ｶﾞﾙでも「２.２秒程度」で挿入される
⇒ ２.２秒などは問題にならない（２.２秒を重視するのではなく）。
③２.２秒は地震時には適用されない(昨年１１月２１日より)。
★原告はこれらすべてに逐一反論
特に③について、最後の１月２８日付書面で、耐震設計審査指針に基づいて反論
⇒それに対する関電の再反論はなしで終了。
８．安全余裕の判断－１１秒論
◆１１秒とは：
・安全余裕切り縮め志向の中で導き出された金科玉条
――裁判の中で繰り返し引用され、ストレステストでも重視
・蒸気発生器伝熱管破損事故解析で、制御棒挿入時間だけを延ばした場合（他の条件は固定：感度解析）、１１秒でも燃料棒破損に至らないことを確認。
●この解析は地震とはまったく無関係で、「単一故障の仮定」に立つ。
挿入に１１秒もかかる巨大地震でＥＣＣＳや２次側給水が成り立つ保証はない。
★判決が安全余裕をどう判断するか？
予断はできない。
（注）右囲み内でＤＮＢＲは燃料被覆管破損に関
する指標で、値が小さい方が危険
９．１５６０ガルでも「２.２秒程度」で挿入されるという虚偽
◆ストレステストに関し、安全委・久木田委員長代理の質問に対する保安院回答
（2012.3.13総検第５－３号７頁）
「Ｓｓの2 倍を超える約1,560 ガルの地震動に対して、許認可上の許容時間（2.2 秒）程度で制御棒が全挿入される」。
◆原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）の試験と解析に照らせば虚偽だ。
Ｓｓと言っているので、下図右側の実機解析に相当し、本当は3.26秒。
試験装置(S2=473ｶﾞﾙ)
1560ｶﾞﾙ 2.29秒
実機解析(Ss=700ｶﾞﾙ)
700ｶﾞﾙ 1560ｶﾞﾙ
2.29秒 3.26秒
JNES試験と実機解析
判断基準：１１秒ＤＮＢＲ＝１.４５
安全余裕１６％
評価基準：２.２秒ＤＮＢＲ＝１.７２
（保守的評価値：関電）
5
１０．「２.２秒は地震時には適用されない」論の奇妙
裁判長の求釈明に対し「挿入時間の定めは存在しない」と答えた内容の裏付けとして、関電は１１月２１日付書面から主張。
◆２.２秒を超えたときの関電主張
省令６２号（技術基準）
・５条⇒JEAG4601-1991⇒過渡解析⇒１１秒でＯＫとした
・２４条⇒技術基準違反⇒運転の一時停止（電事法４０条）
★２４条は事故時で、地震時は５条だと主張
―――事故時は地震と無関係だと主張する必要が生じたため
◆原告の反論
・２４条は制御材駆動装置の性能規定－地震時でも適用。
・省令６２号第５条は耐震設計審査指針に対応。
耐震設計審査指針と設置変更許可申請書には、「事故時等に起こる荷重と基準地震動Ssによる地震力とを組み合わせるべきこと」が規定。
関電自身が実際にそれに従って 2.16秒を算出し、2.16<2.2 を確認して安全評価している。
１０（補足）．省令６２号（技術基準）
第５条（耐震性）
解釈１「地震時にも敷地周辺の公衆に放射線の影響を与えないとの観点から、・・・
・・・②原子炉の安全停止・・・等に必要な設備の機能維持又は構造強度の確保を解析
等により確認すること」。
解釈２「・・・旧耐震設計審査指針に適合すること。具体的な評価手法については、日
本電気協会電気技術指針・・・及び「原子力発電所耐震設計技術指針(追補版)」
(JEAG4601・1991)によること」。
解説１「第5条は、安全設計審査指針の「指針2 自然現象に対する設計上の考慮」
(第1項)及び発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針に対応する」。
⇒耐震設計審査指針に適合すること⇒事故荷重と地震力とを組み合わせること
第２４条（制御材駆動装置）
一原子炉の特性に適合した速度で制御材を駆動できるものであること。
解釈１「・・・ここで、緊急停止時の制御棒の挿入時間は、設置許可申請書添付書
類八の仕様及び添付書類十における運転時の異常な過渡変化及び事故の評価で
設定した時間を満たしていること」。
⇒２．２秒を超えれば技術基準第２４条違反
１１．国の責任―制御棒の危険を封じ込めて稼働許可
◆関電は国の判断について、主張書面で次のように記述。
「３連動の場合の制御棒挿入時間を算定する必要はない。現に、３連動の場合の具体的な制御棒挿入時間（秒数）について説明することなく、国等から本件発電所の再稼働に対する同意が得られている」（2013.1.18 関電書面１０頁）。
■制御棒挿入性に関する国の態度
◆ストレステスト
・制御棒挿入性は「裕度評価対象外とした」－ストレステストの対象外。
6
―――ＪＮＥＳ（原子力安全基盤機構）の機器耐力試験による。
・１１秒論及び「１５６０ガルでも２.２秒程度」論で制御棒挿入性をごまかした。
⇒４閣僚判断で大飯３・４号の稼働を容認
１２．国に対する要求
■直ちに大飯３・４号を止めること
★２.２秒超は、技術基準２４条・設置変更許可申請書違反
◆添付書類八で、制御棒駆動装置の仕様として２.２秒が規定
◆添付書類十で、事故解析の前提条件として２.２秒が規定
⇒ ２.２秒を超えないように、何らかの措置をとる必要がある。
電気事業法第４０条により、一時停止を含む措置がとられるべき（技術基準違反：行政訴訟で国は認めている）。
１３．敷地内断層の問題
活断層の存在が否定されていない現状で、安全審査の手引きに依拠して判断を下すかどうかが問題。
「活断層が存在する可能性が推定される場合は、・・・安全側の判断を行うこと」。
「後期更新世以降の累積的な地殻変動が否定できず、・・・断層運動が原因であることが否定できない場合・・・活断層を適切に想定する」。
熊川断層が小浜湾内の右図・双児崎の少し南の位置まで来ていることは保安院も昨年８月末に認めている。中田氏の調査により双児崎の先端部分を活断層が横切っていることが確認された。FO-Aが熊川断層とつながっていることは間違いない。
渡辺満久氏の説によれば、そのFO-A―熊川連続線を境に西側は隆起(UP)し、その隆起状態の西端が大飯原発敷地内の破砕帯と関連している可能性がある。その場合、活断層３連動によって起こる地震波が大飯原発の立つ岩盤に約１０００ガルの地震動を引き起こし、同時に敷地内破砕帯が地盤のズレを引き起こして重要配管などを引きちぎる。この両作用の重なりによって、大飯原発は過酷事故を引き起こすことになる。
■唯一稼働している大飯３・４号に対し２.２秒超の判決が出れば直ちに国との交渉を準備しよう
大きな世論をつくり、結集して大飯３・４号の停止をかちとろう
渡辺満久氏資料より
渡辺満久氏資料より
FO-Aの南端
双児崎

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
そしてこちらも
http://www.jca.apc.org/mihama/ooisaiban/souten_siryou2_20130330.pdf

1
[大飯原発裁判資料２] ストレステストの中での制御棒挿入性
2013.03.20 美浜の会
「原子力安全基盤機構における検討から、設計に用いる地震動を大きく超えるような地震動（Ss の2 倍を超える約1,560 ガルの地震動）に対して、許認可上の許容時間（2.2 秒）程度で制御棒が全挿入される」と言ったのは、安全委員会の久木田委員長代理による質問に答えた保安院の回答である(本資料４頁参照)。「Ｓｓの２倍」という表現は、基盤機構の試験自体ではなく、試験結果に基づく実機の解析結果を指している。その場合、挿入時間は2.2秒ではなく3.26秒なので保安院の主張は虚偽となる。
それ以前のストレステスト関連では、関電も保安院も「２.２秒程度」とは言わず、単に「全挿入」と言っていた。保安院が久木田質問への回答で虚偽を用いてまで自らを正当化したようだ。
■経過
・２０１１年１０月２８日：関電より大飯３号に関する報告書を提出。
耐震関係は添付５－（１）
・２０１２年２月１３日：原子力安全・保安院より審査書
⇒安全委員会検討会で検討。
・２０１２年３月７日付で安全委・久木田委員長代理より質問
「制御棒挿入性についての検討結果を示すこと」。
・これに対する原子力安全・保安院の回答が３月１３日付総検第５－３号７頁に掲載。
http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/hatsudensougou/hatsudensougou005/siryo3.pdf
・この保安院回答は、大飯３・４号差止裁判の中で次のように引用されている。
仮処分（関電）：乙２５号７頁
行政訴訟（国）：乙１４号７頁（同時に、乙９号として上記審査書も）
■総検第５－３号７頁の久木田質問に対する保安院回答
・「制御棒挿入性については、今回の評価において関西電力より、耐震裕度が十分に大きいことのデータとして以下が示されている。
原子力安全基盤機構の機器耐力試験では、大規模加振条件下で制御棒挿入試験が実施された。それによれば、実機サイトのS2 包絡波（473gal）の3.3 倍までの実験を行い、許認可上の許容時間（2.2 秒）程度で問題なく挿入されることが確認されている」。
・「当院は、許容値である挿入時間そのものが余裕を持った設定であることを踏まえた上で、上記の原子力安全基盤機構における検討から、設計に用いる地震動を大きく超えるような地震動（Ss の2 倍を超える約1,560 ガルの地震動）に対して、許認可上の許容時間（2.2 秒）程度で制御棒が全挿入されると共に・・・制御棒挿入性評価においては相当の耐震裕度が存在するものと考えている（添付―１）」。
（注）関電よりのデータとしている最初の文章の「許認可上の許容時間（2.2秒）程度」は、関電の報告書には見あたらない。「当院は」の中では、Ｓ２ではなくＳｓを取り上げているので、大飯３・４号の実機条件を問題にしている。この場合は、試験自体ではなく、試験に基づくＪＮＥＳの解析結果に基づいている。
■関電のストレステスト報告書と保安院の審査書の記述
◆関電の２０１１年１０月２８日付報告書―添付５－（１）
2
http://www.kepco.co.jp/pressre/2011/pdf/1028_1j_5_1.pdf
Ａ．「３．機器・配管系の耐震裕度評価」（添付5一(1)一3）
「(1)評価概要
Sクラスの設備ならびに、BCクラス設備のうち、その破損がSクラス設備に波及的破損を生じさせ、燃料の重大な損傷に関係し得るおそれがある設備を対象とした構造強度評価結果から耐震裕度を評価する。また、Sクラス設備のうち、ポンプ、弁および制御棒等の地震時の動的機能が要求される機器については動的機能維持評価結果から耐震裕度を評価する。ただし、今回の評価に影響を及ぼさないと考えられる設備(Sクラス設備を含む)あるいは、設備の構成部位間の裕度の関係やこれまでの評価実績に基づく工学的判断により、耐震裕度が大きいことが明らかな設備については耐震裕度評価を省略する」。
Ｂ．「クリフエッジ評価において耐震裕度を算定しない設備について」（添付5一(1)一9）
「以下の設備については、
① 地震により安全機能の喪失に至ることが極めて考えにくい(2.支持構造物、3.クレーン、4.原子炉トリップ遮断器)
② 安全機能を失うまでの裕度という観点で耐震裕度が相当あり、少なくとも既往の知見等から２倍以上の裕度が存在することが明らかである(1.制御棒挿入性および関連する設備、2.支持構造物)
の理由により、今回のクリフエッジ評価において、結果に影響を及ぼすことはないことから、裕度評価対象外とした。
１．制御棒挿入性および関連する設備
制御棒挿入維持の機能に関しては多度津の大型振動台の加振限界である3.3S2までの実験を実施し、それら実験結果に基づく実機条件での解析を行い、制御棒が全挿入されること、挿入経路の各設備(制御棒駆動装置、制御棒クラスタ案内管、燃料集合体)について、構造強度面での耐力評価で余裕の非常に大きいことが示されている。(以下(1)を参照)
また、制御棒挿入時間の評価基準値は、安全解析の計算条件に用いている制御棒挿入時間を流用しているものであるが、安全解析における判断基準(燃料棒被覆管最高温度、最小DNBR)に達するまで制御棒挿入が遅れると仮定した場合の解析評価により、相当の余裕があることが、原子力安全委員会原子炉安全専門審査会(以下「原安委炉安審」という。)における検討で示されている。(以下(2)を参照)
（後略）
(1)JNES機器耐力試験
平成17年度JNES機器耐力試験(PWR制御棒挿入試験)において、大規模加振条件下で制御棒挿入試験を実施しており、実機サイトのS2包絡波(473gal)の3.3倍までの条件でも制御棒が正常に挿入され、挿入経路の構造健全性についても以下のとおり問題ないことが確認されている。
(2)原安委炉安審における制御棒挿入にかかる安全余裕の検討
原安委炉安審の「制御棒挿入に係る安全余裕検討部会」において、制御棒挿入による原子炉緊急停止に係る安全余裕明確化の検討が行われている。検討では制御棒挿入時間を変えた感度解析によ
3
り余裕を評価しており、安全解析上の制限値(燃料棒被覆管最高温度1200℃、最小DNBR1.45)に到達するのは2ループプラント(安全解析の想定条件1.8秒)は9秒程度、3ループ型プラント(同1.8秒)は7秒程度、4ループ型プラント(同2.2秒)は11秒程度であった」。
◆原子力安全・保安院の審査書（２０１２．２．１３）１９～２０頁
http://www.meti.go.jp/press/2011/02/20120213001/20120213001-3.pdf
「（２）検討対象設備について
関西電力は、評価対象とする建屋、系統、機器（以下「設備等」という。）を、燃料の重大な損傷に係わる耐震S クラス設備及びその他のクラスの設備等とし、各起因事象に直接関係する設備等に加え、フロントライン系（各イベントツリーの安全機能の達成に直接必要な緩和機能）及びサポート系（フロントライン系を機能させるために必要な電源や冷却水等を供給する機能）のそれぞれに必要な設備等を抽出したとしている。
なお、耐震S クラスの設備等のうち、「支持構造物」、「クレーン」及び「原子炉トリップ遮断器」については、地震により安全機能の喪失に至ることが極めて考えにくいこと、また、「制御棒挿入性及び関連する設備」及び「支持構造物」については、安全機能を失うまでの耐震裕度について、既往の知見等から尐なくとも２倍以上の裕度が存在することが明らかであることから、これらの設備については、ストレステスト結果に影響を及ぼすことはないとし、裕度評価の対象外としたとしている。
当院は、全ての耐震S クラス設備等、緊急安全対策等で整備された設備及び機能を期待する下位クラス設備等の中から、燃料の重大な損傷に係わる設備等が裕度評価の対象として選定されているか、一部の耐震S クラス設備等を対象外としていることは適切かということについて、その妥当性を確認した。
具体的には、耐震裕度評価における対象設備の選定の考え方、選定プロセスの妥当性を確認した上で、全ての耐震S クラス設備等、緊急安全対策等で整備された設備及び機能を期待する下位クラス設備等について、損傷モード（構造的な損傷、機能的な損傷等）、Ss に対して発生する応力等の値、許容値等を確認した。また、耐震裕度評価の対象外とされた耐震S クラス設備については、対象外として扱う具体的な理由と根拠が妥当であることを確認した。その結果は以下のとおりである。
◎ 耐震裕度評価の対象外とされた耐震S クラス設備等については、地震の揺れに伴う荷重や変形等が安全機能喪失に直接に結びつくものではなく、かつ、安全機能の喪失や波及的影響の発生に至るまでに大きな余裕がありストレステストの結果に影響を及ぼさないことを、既往の試験や解析の成果等によって確認した。詳細は以下のとおりである。なお、安全機能の喪失や波及的影響の発生に至るまでの余裕が2 倍のSs 以上あれば、後述（「５．２クリフエッジの特定」）のとおりクリフエッジとして特定した設備の耐震裕度である1.8 倍のSs を上回っていることから、ストレステストの結果に影響を及ぼさないものとして扱った。
○ 「制御棒挿入性及び関連する設備」については、既往の制御棒挿入試験や実機条件での解析結果を基に、設計に用いる地震動を大きく超えるような地震動（Ss の2 倍を超える約1,560 ガルの地震動）に対して制御棒が全挿入されること、挿入経路の設備（制御棒駆動装置、制御棒クラスタ案内管、燃料集合体）について構造強度面での耐力評価に大きな余裕（Ss の3 倍を超える約2,100 ガル以上の地震動に対する発生応力が許容値以内）があること等が確認されている。
（注）上記の関電報告書及び保安院審査書では、Ｓｓの２倍を超える１５６０ガルでは「制御棒が全挿入される」というところまでしか言っていない。２．２秒程度という言葉は見あたらない。
4
[資料：総検第５－３号７頁――久木田質問に対する保安院回答 2012.03.13]

↧

日本も世界も、もう手遅れではないだろうか

July 18, 2020, 3:14 pm

≫ Next: デンマークで９７年に放送されたチェルノブイリ原発事故地震説（真実だと思う）の書き起こし

≪ Previous: 地震活動が活発な日本で、地震が来たとき、制御棒は入るのか？２０２０年７月８日において、原発５基稼働中！

福島原発事故以来、ずっと考えていたことがあります。

それは、主要国は日本を、最終廃棄物処分場にしようとしているのではないかということです。

地理的に、日本は欧州とも米国とも最も離れています。福島原発事故後、避難地域の閾値をチェルノブイリの４倍の２０ｍSv/yrにされてしまった日本。

そして何より、地震活動が継続して活発な日本。

そんな中、２０２０年７月現在、５基の原発が稼働中です。

原発を止めたいという声が国民の８割以上を占めていた中、米国の高官が「それでも日本は原発を止めてはならない」と発信していたと聞きます。いったいこれは何を意味するのでしょう。

福島原発事故後は活発であった反原発運動も今ではまったく影を潜め、論点にもなりません。

地球は一つであり、もちろん日本がまた大事故を起こせば、放射能は地球上の大気をめぐり、海も汚染されるにも関わらず、もはや外国の方々も、関心を持たないようです。

特に科学者の罪は重いと思います。

知らぬふりの方々が非常に多いと思います。

（そんな中、闘った文末に動画を上げたSternglass博士は私の尊敬する科学者です。）

温暖化は騒いでも、トリチウムの放出でさえ、当然、その危険性を熟知しているはずの科学者たちからの大きな反対の声は聞こえてきません。

CO2やプラスチックごみのことは騒がれても、横に数分立っているだけで死に至る、原発を動かせば必ず出てくる高レベル廃棄物の話は、確実に存在し増え続けているのに、話題にあまり出てきません。

そして体内に入った放射性物質。放射線による特殊な心筋症やその他主要臓器の破壊を突き止めた、ベラルーシ共和国のバンダジェフスキー博士が逮捕され国外追放されてしまったことは有名な話です。マウスに餌として口から放射性物質を注入した実験をし、また汚染地帯に自ら進んで３３歳で医科大学を立ち上げ、放射線による内部被ばくから生じるあらゆる疾病や、また遺体解剖を行い、あらゆる臓器にセシウムが濃縮されていること、子供の体内は大人の２，３倍もあったことを突き止めた医科学者です。

歴史を振り返れば、１９４０年代の狂気の核の時代の幕開けとともに、米国は原爆製造のマンハッタン計画に突入。

日本は敗戦確実であるにもかかわらず、広島とウラン型原爆、長崎にはプルトニウム型原爆と落とされ、２０万人もの犠牲者が出たばかりでなく、戦後７５年過ぎても、いまだに被曝による遺伝的影響を隠されたまま、人体実験が継続されています。

また、１９５３年に起きた日本の漁船の米国による水爆による被曝事故が起き、国民の多くが核に反対する声を上げる中、日米の合同工作活動として、反対に、「原子力が未来に役に立つもの」として、英国のロイズ保険会社は地震との兼ね合いで危険すぎると引き受けを断ったにもかかわらず、大々的に原発は日本に導入されていきました。

そして福島の原発震災。フクシマ事故後は、チェルノブイリでは唯一認められた甲状腺がんの増加さえも、否定されています。

福島の子供たちの間で、肺転移まで見られ、ヨウ素I31による壮絶な治療が隔離病棟で施される事態になっても、相変わらず、福島には妊婦や幼児を含む子供たちが住み続けるばかりか、福島への帰還が続いています。

ここまで日本の放射線被ばくの被害が徹底的に無視されるのは、なんなのか、私にはまったく理解できないというのではなく、冒頭に申し上げたように、

「日本は、欧州や米国から地理的に最も離れているため、放射線の人体実験場にされされ、原爆を落とされ、その後は地震国であるにも原発を次々と５０基以上も立てられ、そして今は、さらなる原発震災が起きるのを待ち、最終的には、核処分場にしたがっているのではないか」

と考えています。

（もちろん原爆投下および人体実験をした国が、最後まで徹底的にその罪を隠し、知らないふりをし続けるため、という理由は主要なものではあるものの）

とはいうものの、世界全体および将来的にもマクロでみれば、もう日本も世界も間に合わないのではないかと、現実的な私は考えています。

世界にある原発４百数十機、もうどうしようもないと思っています。

別に大型の地震でなくとも、中地震であってさえ、事故の可能性はあるのです。

私のブログにもありますが、チェルノブイリ地震説というものがあります。フクシマ事故の起きる数年前に私も元論文も読み、著名な地質学者から学びましたが、真実だと思っています。

すると中規模地震でこのような原発事故が引き起こされるならば、次どこで起こるか、まったくわからず、日本の可能性も大であるものの、世界のどこの原発が次の事故を起こすか、わかりません。

やはり世界でなんとかしなければならないし、原発を持つ各国政府、国連やIAEAが動かなければ間に合わない話ですが、まったくその気配はありません。

自分の問題ではない、今の自分の生活で手一杯、と考える人々が多い世の中、いつか手遅れになるような気がします。

というか、すでに日本は手遅れです。そして、世界も手遅れだと思います。

残念ながら、マンハッタン計画で原爆製造のために原発を作り、核廃棄物を生み出した時から、すでに破滅の道に進んでいる、としか、現実路線の私は、考えられないでいます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私の最も尊敬する科学者の一人、アーネスト・スターングラス博士
（大気圏内核実験禁止条約に尽力し、原発からのフォールアウトにも生涯反対していた科学者。博士の著書Secret Falloutの全文は左上にあり）

↧

デンマークで９７年に放送されたチェルノブイリ原発事故地震説（真実だと思う）の書き起こし

July 22, 2020, 4:42 pm

≫ Next: 福島の子供甲状腺がん185人！最年少4歳が報告されず！185Fukushima thyroid cancer kids. 4 yr-old left unreported!

≪ Previous: 日本も世界も、もう手遅れではないだろうか

（転載記事）デンマーク国営放送の番組は、このページの真ん中くらいに３つの動画が入っています！

チェルノブイリ原発事故の直接原因は地震だった！

2010年05月03日 | 3.11以前の核惨事

Twitter:perspectiveさんのつぶやきより
書き起こし版【ドキュメンタリー『チェルノブイリ原発　隠されていた事実』】 1986年のチェルノブイリ原発事故は地震によるものだった。デンマークで1997年に制作されたドキュメンタリー番組の書き起こし。 http://tl.gd/120a0o　

この映像は、4月26日のエントリに「削除されていた」と書いたものと同じなので、早速転載させていただく。

namonakisijinnさんのYouTube 2009年02月23日
― チェルノブイリ原発事故の直接原因は地震であった。
チェルノブイリ原発　隠されていた事実1/3

【以下perspectiveさんの書き起こし】
本放送：1997年8月15日放送(ＮＨＫ)
制作：ミルトン・メディア、デンマーク放送協会（デンマーク1997年）

　1992年、ウクライナ政府は石棺が崩壊する危機をかわす解決策を求め、国際コンペティションを行った。その中で仏英独専門家で構成された合同チームは、新たに石棺を作り、元の石棺を密閉することを提案した。合同チームは広範囲に渡る様々な資料を基にして報告書を作成した。報告書によれば原子炉内部には、10万立方メートルの放射性物質があり、そのうちの4万立方メートル分は放射能レベルの非常に高いものとされている。もしそれが本当なら、石棺はあふれるほどの放射性物質で満たされていることになる。そのような状況下では、完全防備をしていなければ、とても石棺の中へ入れるものではない。

核物理学者Ｋ・チェチェロフ：「チェルノブイリ原発に関して一般に知られている情報で、現実とそぐわないものはたくさんあります。チェルノブイリの現役の職員はもちろん真実をを知っているでしょう。でも心の中で笑って、表面的には押し黙っているしかないのです。」

　長年に渡って分析を重ねた結果、合同チームの専門家たちは、次のような結論を出した。「石棺は地震などの天災で倒壊する危険がある。Bブロックは基礎の安定性に問題があり、地震で倒壊する危険がある。第二のシェルターの建設は急務である」。

　問題は新しい石棺を建設する莫大な費用をどこで調達するかである。チェチェロフは、新しい石棺を作るより、今の石棺を壊して中の原子炉を取り除いた方が経済的かつ効率的だと考える。「余った費用で稼働中の原子炉を永久に封鎖させるべきだ。なぜなら、チェルノブイリ周辺では、地震発生の危険性が高いから」。チェチェロフはそう言う。

地球物理学者（ウクライナ）Ｖ・オメルチェンコ：「私たちはヨーロッパの合同チームに協力し、地震に関するデータや報告書を、全て合同チームに提出しました。チェルノブイリ原発は、テテロフ断層とプリピャチ断層という二つの大きな断層の接点にあります。そこはウクライナ楯状地と、プリピャチ川が交わる場所です。」

　断層は地殻の中の亀裂である。地震の多くは断層の所で発生する。亀裂に蓄積されていたエネルギーが突然放出され、断層がずれ動く。その時の振動が地震波となって、震源からあらゆる方向に伝わっていくのだ。

核物理学者Ｋ・チェチェロフ：「あの事故が起こるはるか前から、当局は、原子力発電所等を断層の上に建設することに対して何の注意も払ってきませんでした。そのような危険な設備に対しての立地の基準も、建設の基準も、全く定めていないんです。ですから、設計士たちが従わなければならない基準は何もありません。断層からどれくらい離れていなければならないかなど、誰も考慮していないというわけです」

　危険地域に建設されている原子力発電所はチェルノブイリだけではない。チェルノブイリと同型の原発を建設する際に考慮されたのは、軍事・戦略的な要素だけで、地質学的な要素は無視された。
　リトアニアのイグナリナ原発も例外ではない。チェルノブイリの事故の後、ロシアとリトアニアの専門家たちは、イグナリナ原発の地質を分析した。調査をまとめた1989年の報告書によれば、イグナリナ原発は事故の危険にさらされている。しかし、当局は地質学者たちの警告を無視している。

地震学者（リトアニア）Ｐ・スベイスディズ：「私たちは何年にも渡ってイグナリナの地質を調査してきました。いくつかの調査の結果をまとめてみると、イグナリナには地殻に断層が無数にあることが分かりました。そうした断層の深さは１０ｍ～数百ｍと実に様々でした。断層が動くと地震が起きます。イグナリナ原発のような大きな施設に影響を及ぼす可能性があるのです。実際、イグナリナのすぐ近くを震源とする震度４ほどの地震が1908年に起きているのです。イグナリナの建設地が地殻変動が非常に活発な３つの断層の合流点にあるということは、地震が起きやすいことを意味しています。」

核物理学者Ｋ・チェチェロフ：「チェルノブイリ原発で事故が起きたとき、当然ながらその晩発電所にいた人はみんな事故に巻き込まれました。制御室にいた人であれ、タービン室にいたひとであれ、全ての人が事故の発端に気づいたと言っています。どの人も、事故が低い地響きのような連続音で始まった、と回想しているのが実に興味深い点です。低い連続音の後に、床が揺れ、壁が揺れ、そして天井から破片が降ってきたと言っています。みんな口を揃えてそう語っているのです。それから地面が動いたと。はっきりとあれは地震だったと言っている人さえいるのです。」

　1990年にウクライナで制作された報告書には、あの晩作業していた20人の証言が記録されている。それによると、原子炉の緊急停止前に振動が始まった。興味深い証言を含む報告書の重要性は、なぜか全く認識されていない。

「雷のような音がして、天井からタイルが落ちてきました。」「床が波打ち、電気が消え、非常灯がつきました。その30秒後、耳をつんざく音がしたのです。」「7号基の近くで屋根が抜け落ち、突然機械室の電気が消えました。」（報告書に記載された作業員の証言より）

核物理学者Ｋ・チェチェロフ：「地震を体験したことがない人なら分からないでしょう。しかしこの場合は、地震動が床を揺さぶっています。その振動の後に激しい揺れと衝撃が走り、電気が消えています。電気が再び点いた時、原子炉の停止が決定されました。これが重要なポイントです。最初に激しい揺れと強い衝撃が走り、その後で原子炉の停止が起こったのです。」（2/2に続く）

チェルノブイリ原発　隠されていた事実2/3

【以下perspectiveさんの書き起こし】
「辺り一面に粉塵が舞い、電気が消えました。電気が再び点いたとき、屋根を突き抜ける光を見ました。」「壁、天井、そして足下の床が揺れました。二度目の爆発は小さなものでした。射し込んで来る光を通して破壊の様子が見えました。光は様々な色が混ざり合ったもので、地上100ｍの高さまで上昇しました。」（報告書に記載された作業員の証言より）

　作業員の証言とチェチェロフの調査結果は、ソビエトが11年前に発表したものとは別の原因があることを示している。

核物理学者Ｋ・チェチェロフ：「1986年当時では予想もつかなかった驚くべき事実が分かりました。当初原子炉を取り囲んでいる水タンクは、事故によってすっかり破壊されたものと思われていました。しかし、そのタンクはほとんど被害を受けていません。かすかな損傷があっただけでした。原子炉の内部では、塗料はほとんどそのまま残っていました。原子炉の中はメチャクチャになっていると思われていましたが、実際には四分の一ほどしか被害を受けていなかったのです。原子炉の黒鉛性のブロックは熱で溶けたか燃焼したかして損傷を受けています。詳しく調べてみると、まるで酸素溶接のトーチを使ったかのようです。非常に高温の火災が起きたような印象を受けるのです。パイプの束は燃えた箇所で完全に焼き切れています。ところが、そこからあまり離れていない場所の塗料は何ともないんです。もし事故が非常に高温で起きたものであって、局所的なものでなかったとすると、塗料は残るはずがありません。こうした情報がたくさん記録され、写真やビデオカメラにも収められているというのに、公式の説明には何も盛り込まれていないんです。」

　ウクライナが報告書を発表した後、地球物理学者のチャタエフは、チェルノブイリ原発の事故原因を地震に結びつけた論文を発表しようとした。チャタエフは重要な証拠を握っていると主張していたが、命の危険を感じ、それを公開することはできなかった。そして1995年、突然行方不明になってしまった。

核物理学者Ｋ・チェチェロフ：「チャタエフは住んでいたアパートをを売り払い、仕事も辞め、姿を消してしまいました」

　チャタエフが姿を消したのと同じ頃、彼が作成した資料がモスクワで発見された。

地球物理学研究所所長（モスクワ）Ｖ・ストラチョフ：「私はもうかれこれ８年間も、モスクワにある、この地球物理学研究所の所長を務めています。科学アカデミーの会員であり、数学と物理学の教授でもあります。1995年3月に、初めてチェルノブイリの地震記録を見せられたとき、即座にその重要性に気づき、それを公表すべきだと思いました。地震学者でなくても分かることです。なぜなら、原子力発電所はチェルノブイリだけではないからです。チェルノブイリの事故が地震による影響を受けたのだとすれば、それは他のどの地域でも起こりうる問題です。無邪気にも私は、地震の記録を公表しさえすれば直ちに支持を得ることができ、全てを客観的に説明できるようになると考えていました。残念ながら、私の考えは間違っていました。」

　地震の記録は、軍の秘密の観測所で観察されたものだった。
(チェルノブイリの西、NORINSK、GLUSKOVITJI、PODLUBYの地名の記された地図が表示される。）

地震学者（ウクライナ）Ｆ・アブタカエフ：「チェルノブイリ原発の近くに地震観測所が設立されたのは、1985年のことでした。事故発生当時には、チェルノブイリから西へ110km～170km隔てた所に３ヶ所の地震観測所が設置されていたんです。この３つの地震観測所は、地元の地震を観測する目的で造られたものではなく、遠方の核実験を記録するためのものでした。（資料を見せて）これがチェルノブイリに最も近い観測所の地震記録です。」

　地震の記録があるにもかかわらず、当局は事故当時、地震が発生したという説を否定している。チェルノブイリは地質的に安定した場所だというのだ。

地震学者（ウクライナ）Ｆ・アブタカエフ：「反論者たちは、チェルノブイリ原発が建てられているのは、昔からある安定した地盤だから、地震が起きるはずがないと主張しています。でも、観測所の記録には地震の記録がはっきり捉えられていますし、事故の後にも地震が記録されているんです。つまり、チェルノブイリ地域が地震が頻発する場所であることは明白な事実なのです。」

地球物理学研究所所長（モスクワ）Ｖ・ストラチョフ：「国際原子力機関(IAEA)に提出した報告書で述べた通り、私たちは出火時刻と爆発時刻の比較検討を行いました。その結果、チェルノブイリ近郊で起きた地震は、多少誤差があったとしても、爆発の22秒前、あるいは23秒前に発生したと考えられます。原子炉本体を破壊することはない比較的小さな地震でも、内部の設備や冷却系統に被害をもたらすことは十分に考えられます。冷却系統には1600本のパイプがあります。発電所の操作マニュアルによれば、このうち20本が破裂した場合、事故があると見なされます。そして、それ以上、つまりパイプが20本どころか、50本とか100本とかの単位で破裂した場合、冷却機能に支障が出るのです。」

　地震記録によれば、チェルノブイリの事故当時に発生した地震は、狭い範囲で起きたもので、しかも震源地は発電所のかなり近くと思われる。

地球物理学研究所所長（モスクワ）Ｖ・ストラチョフ：「データによれば、揺れは大して大きなものではありません。しかし４号炉の下あたりには、固い変成岩の地盤の下の、深さ450ｍに断層が存在しています。ですから、震度４ほどの揺れでも、この断層が発電所やその設備に深刻な影響を及ぼす可能性はかなり高いのです。」

　チェルノブイリの業務日誌に記されているデータを元に、事故の証言を加えていくことによって、チェチェロフたちは事故の新たな真相を浮かび上がせた。事故発生の１時間半前、漁師たちは爆発音を聞いている。震源の真上に位置する中央建家にいた作業員は異常なほど慌てふためいていた。コンピュータセンターの責任者は、中央建家で青い光を目にした。ここで地震が起きる。地鳴りのような音に続いて、４号炉が振動する。運転員が強い振動に気づき、緊急停止ボタンを押す。振動はさらに強まる。衝撃と共に柱が揺れ、タイルが落下し、機械室の中で…（動画ファイルの境目につき聞き取れず）。

チェルノブイリ原発　隠されていた事実3/3

【以下perspectiveさんの書き起こし】
ここで強い揺れに見舞われ、原子炉が爆発する。17分後、運転員はもう一度爆発を記録している。このときには地震は収まっており、この爆発は地震記録にはない。

地球物理学研究所所長（モスクワ）Ｖ・ストラチョフ：「爆発が起きているなら、それは地震記録に記されているはずです。しかし実際には記録されていません。その理由は簡単に説明できます。このときの爆発では、すべてのエネルギーが上に向かって放たれたのです。爆発のエネルギーは地下には伝わらなかったため、記録には残っていないわけです。」

　大規模な爆発なら、全てのものを破壊するはずです。しかし、いくつかの部屋は被害を受けていません。原子炉の中に振動が伝わったのはたしかです。コンクリートの固まりが何カ所かで落下し、太い鋼鉄のパイプが水平方向の力を受けて曲がっています。

地球物理学研究所所長（モスクワ）Ｖ・ストラチョフ：「ようやく大がかりな調査が行われました。私が、わが政府の最高諮問機関である安全保障会議と、その下の科学委員会に手紙を書いたのです。科学委員会の会長は、ロシア科学アカデミーの会員でもあるアレクセイ・ヤブロコフです。彼の対応はいかにも上級の役人らしいものでした。私の手紙を読んで、調査を始めさせたのです。」

　ロシアとウクライナ共同の調査団が設置された。調査団が1996年に作成した報告書の結びには、事故の20秒前にチェルノブイリ地域一帯で地震が発生したことが記されている。この調査結果を否定する専門家たちは、発電所での時間の記録が間違っていると主張している。しかし地震学者のアブタカエフはそれをきっぱり否定する。

地震学者（ウクライナ）Ｆ・アブタカエフ：「原子力発電所には、発電所の中における技術工程を監視するため、制御装置と計測装置が導入されています。発電所にはクォーツ式の時計が備えつけられていて、あの晩24時に時刻を合わせたばかりでした。つまり、事故発生の1時間ほど前に時刻を合わせたばかりだったので、時計の精度はかなり高いのです。ですから、あの事故に関して我々が持っているデータは、時間に関する限り非常に正確です。あのとき、たしかに地震は発生していたのです。」

核物理学者Ｋ・チェチェロフ：「４号炉の中の様子はこの目で見ました。溶けて流れ出た金属は、障害物があったため、行く手を遮られ、その障害物の上へと流れ、そのまま固まっています。その様子は写真にも収められていますから、今でも見ることができます。溶けた金属は秒速5ｍで流れ出たと考えられます。１秒間に５ｍはかなりのスピードです。ゆっくりした動きではありません。溶けた金属は原子炉から50ｍ弱流れていますから、10秒間の出来事であったことが分かります。そして、床に広がる間もなく、短時間に固まっているのが特徴です。」

地球物理学研究所所長（モスクワ）Ｖ・ストラチョフ：「事故当時、原子炉の中には人がいたという事実も見逃せません。当初、溶けた物質は原子炉から落ちたもので、非常に強い放射能を帯びていると考えられていました。しかし、実際には放射能はそれほど強いものではなかったのです。
　これはとても重要なことを示唆しています。つまり、全ての出来事が短時間に起こったため、原子炉内の物質が落下する時間もなかったということです。」

　ＫＧＢの文書にはこう記されている。「環境に危険を及ぼす放射性物質の効果を明らかにするような事故後の炉心に関する情報は、全て極秘にせよ」。ロシア国内で放射能汚染の度合を調べることは困難だが、国外では可能だ。国外での調査によれば、放射性物質の放出量は、ロシアが公式に発表している数値をはるかに上回っている。ということは、原子炉内に残っている放射性物質は、これまでに考えられていた量より少ないということである。

核物理学者Ｋ・チェチェロフ：「放射性物質の96％は原子炉内にあり、大気中に放出されたのはわずか３～４％だと言いますが、私はその逆だと思います。」

地球物理学研究所所長（モスクワ）Ｖ・ストラチョフ：「純粋に、地震学的見地に立ってあの事故を検証してみると、爆発前に地震が起きた、という結論が引き出されます。この結論は完全に正しく十分に根拠があるものです。
　原子力発電所の稼働には大量の冷却用水が必要となることは、揺るぎない事実です。したがって、原子力発電所はどうしても川岸などの水辺に建設せざるを得ません。そして概して、川は断層に沿って流れているのです。ですから、冷却用水を確保しようとすると、必然的に断層の上に建設する結果を招いてしまうのです。これが実態です。」

　ロシアの地質学者によれば、旧ソ連の領域には、立地に問題のある原発が８ヶ所ある。チェルノブイリ(TJERNOBYL)、ロブノ(ROVNO)、カリーニン(KALININ)、ベロヤルスキ(BELOJARSK)、クルスキ(KURSK)、サスノビボル(SOSNOVI BOC)、サホロスク(SAPORSK)、――そしてイグナリナ(IGNALINA)。とりわけ危険だといわれる現在のリトアニアにある原発だ。

世界銀行産業・エネルギー部元部長Ａ・チャーチル：「これまで原子力政策で主流だった考えは、何も対策を講じない、というものです。つまり、現存する原発は稼働を続け、建設中の原発は完成させるという考えです。今は新しい原発を建設しないというだけの話です。昔からあるチェルノブイリと同じ型の原子炉は今でも稼働を続けています。事故以来、あのタイプの原子炉で自主的に閉鎖されたものはありません。ソビエト時代に作られた昔の小型の原子炉も、未だに全く閉鎖されていないのが原発です。世界中どこでも基本的には何の対策も講じていないんです。」

　ヨーロッパ諸国が経済的負担を分かち合えば、東ヨーロッパの危険な原発を閉鎖し、代わりに他のエネルギーを使用することも可能だ。しかし、それが実現していない背景には、原子力産業界の圧力が関わっているのだろうか？

世界銀行産業・エネルギー部元部長Ａ・チャーチル：「ヨーロッパの原子力産業界は、大きな権力を握っている圧力団体です。政治家はこうした相手を敵に回すことにためらいを感じています。そしてまた財政面でも、原発の廃止にかかる費用を納税者に求めなければならないことにも尻込みしているのでしょう。もちろん結局は、危険な原発を抱えている国自体が、原発を廃止する計画には乗り気ではないのです。」
（終）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ここからは私（竹野内）が２００８年、書いたもの。２００７年新潟の地震が柏崎原発を直撃し、とにかく原発震災を防ぎたい一心で、TV番組の企画を５，６個書いたのですが、そのうちのひとつ。NHKにもっていった下記の企画は、あっけなく無視されました。

（２００８年、TBSの報道特集で『地震と原発』の企画は通り、実際に放送されました。地質学者生越忠氏が、活断層の権威、松田時彦氏と対峙するインタビューが実現。しかし、その後、フクシマ事故は起きてしまいました！！！もうこれ以上、地震による原発事故は起きてほしくありません。）

チェルノブイリ原発事故は実は地震で引き起こされていた！？By　Mari Takenouchi　2008

デンマーク国営放送による番組

事故前の２００９年ごろ、原発震災を防ぎたいと、チェルノブイリ地震原因説の企画をNHKの良心的と言われるディレクターにもっていったが、断られてしまいました。

チェルノブイリのように、制御棒が最後まで入らずに、核暴走事故になったらどうなるのか。私は、日本にもその可能性が今も大いにあると思っています。誰もそれを語っていないが。チェルノブイリだって直下の地震が引き起こした説もあるのです。

すなわち、制御棒が最後まで挿入されずに核暴走につながる場合です。その場合は、みなさん、ベントなんて悠長なことは言っていられませんよ！数分以内に、有無を言わさず、中のものが大放出されてしまいます！この危険性を言う人がいないのがおかしい！

と思っていたら、NHKでも放送された97年のデンマーク国営放送によるチェルノブイリ地震説の番組の文字お越しを掲載している人がいました。（福島事故の後でさえも、まったく専門家ではなく、こういう個人でしか、言ってくれる人がいないとは。日本は末期症状です。）

http://blog.goo.ne.jp/kimidoriaoi/e/8e43a243d75a1e959032071e38fc6d74

ところで、私が信頼している70年代から一貫して地震と原発問題で原発に反対し、東大と闘ってきた地質学者、生越忠氏がチェルノブイリ地震説は信頼性があると話しています。私もいろいろ調べて、かなり信頼性が高いと思っています。

数年前にいろいろ調べたメモ書きが以下にあります。

選んで企画を持って行ったNHKディレクターはお二人で、1994年に既にCIAや正力の部下の柴田の関与を含めた（どこから情報を得たのだろうと少し不思議）ドキュメンタリー『原発導入のシナリオ』を制作した、東野真ディレクターとチェルノブイリの秀作をいくつも出し、福島事故後のETVの番組で文化庁芸術祭大賞、日本ジャーナリスト会議大賞などを受賞した、七沢潔氏。

七沢氏が「なぜあなたは、こんなに詳しいのですか？」私に尋ねました。とても怪訝な表情をされていたのを覚えています。

私は、自分がもともと、原子力資料情報室にいたこと、最近は地震と原発問題に長年取り組んできた生越忠氏の自宅に通い詰めて情報を集めていることを説明し、「近々、原発震災事故が起きてもおかしくありません。起きる前に、番組をぜひ作ってほしい。まだ事故は起きていない。どうにかNHKで番組を作り、世論を動かし、事故を防ぎたいのです！原発震災が起こってしまったらどうしようもないのです。」と懇願したが、本当に、不思議なくらいあっさりと断られてしまいました。

NHK文化センターでの面会でしたが、窓から夕陽がちょうどがさしていて、お二人の表情が、まったく無感動だったのを覚えています。落胆して帰りました。

以下が当時書いていたメモです。

黒は竹野内も論文を読み、科学アカデミー論文（Seismic Phenomena in the Area of Chernobyl Nuclear Power Plant）に書いてあったとして確認してOK,　赤は生越忠先生書いたもので、どうやら別の文献も調べたのか、科学アカデミーの論文には書いてないもの、青は竹野内が論文を読んで追加。

1986年4月26日　（以下の時系列の参考文献は何でしょうか？生越先生の緑の冊子における2ページ目の記述と10ページ目の記述に、数秒の誤差があるのはなぜでしょうか？以下は10ページ目の記述によるものが中心）

01時23分35秒：地震発生

01時23分38秒：運転士、冷却池取水口あたりが振動し始めるのに気づく。

01時23分39秒：地鳴りのような音に続いて事故原発の原子炉施設全体が強く振動

01時23分40秒：原子炉管理責任者、制御棒挿入のため、AZ-5のボタンを押す。その2,3秒後、制御棒が最下部まで届かず、途中で止まってしまったのが確認される。

01時23分42秒：原子炉管理責任者が強い振動に気づき、原子炉運転緊急停止ボタン（AZ-5）を押すことを運転員に命令。（同じ生越氏の論文2ページの記述では制御棒ボタンを押したのは、40秒となっている。）それによって制御棒が降下し始めた。

01時23分45秒：振動さらに強くなり、制御棒が最下部まで届かないうちに止まってしまった。

01時23分49秒から59秒：チェルノブイリ爆発、つまり少なくとも爆発の10秒前までに地震が起きた可能性。可能性の高いのは16秒前。

01時23分48秒：炉心の圧力が急上昇し始めたが、この時点では、原子炉の爆発はまだ起こっていなかった。

01時23分55秒：振動がいっそう強くなり、その衝撃によって柱が俺、タイルが落下し、機械室の内部で光がきらめき、窓ガラスが割れたりするなどの自体に立ち至ったため、発電所はコントロールを失うと同時に止まってしまった。

01時23分58秒：原子炉が強い揺れに見舞われ、ついに爆発を引き起こした。

01時39分：2度目の大爆発（ただし、この爆発の地震計の記録はない）

01時40分55秒：上記の爆発に続き、2度目の爆発があった。（2ページ目の記述では、この爆発は39分頃となっている。）

分析の結果、爆発の前に地震が起きていた事がわかる。というのも、地震の波形と爆発の波形は異なること、また、1995年と1996年に計測したチェルノブイリ原発のサイトにおける地震による波形が似ているからである。ちなみにウクライナとベラルーシの地震計は、チェルノブイリ事故前の微小地震を感知するほどの精度はないもので、記録には残っていない。

1986年4月27日　ソ連政府、「チェルノブイリ原発事故処理委員会」を設置

1986年4月30日　ソ連政府、「ソ連原子力発電所事故調査特別委員会」を設置

1986年7月　　　ソ連KGB、国内主要機関に対し、「事故の新の原因を明らかにする情報は絶対に公表してはならない」という秘密司令を出す。（これの情報源は？）

1986年8月25日　ソ連政府、原子炉低出力試験中に運転員が違反操作を行なった事を原因とする、チェルノブイリ原発事故についての報告書をIAEA専門家会議に提出。

1986年9月9日　日本の原子力安全委員会が、上記の報告書に基づいた「ソ連原子力発電所事故調査報告書（第一次）」を取りまとめる。

1987年7月29日　チェルノブイリ原発元運転員らに有罪判決

1988年4月27日　「チェルノブイリ原発事故処理委員会」の責任者であり、クルチャトフ原子力研究所副所長であった核物理学者レガソフ氏が自殺

1988年12月7日　ソ連南部のアルメニア共和国でM=6.8、死者2万4817人のスピタク地震発生。

1988年12月　ソ連のルコーニン原子力発電相、地震の被害は受けなかったものの、スピタク地震の活断層南端から12-13kmのアルメニア原発の稼動中止を決定。また、地震危険地帯（アルメニア、グルジア、アゼルバイジャン、ミンスク付近、オデッサ付近、グラスノダール付近）で建設中ないし計画中の６つの原発の建設を中止すると発表。

1990年　事故の直前に地震示す記録が明らかに（何がきっかけ？）

1991年1月　ソ連原子力産業安全関し国家委員会の特別調査委員会がソ連邦最高会議のチェルノブイリ原発事故調査委員会の司令を受け、「ソ連原子力発電所事故調査報告書（第二次）」を取りまとめる。原因は第一次とは異なり、原子炉設計の欠陥及び責任当局の怠慢によるもの。（日本の原子力安全委員会は、第二次報告書に基づいた報告書は現在までまとめていない）

1995年　チェルノブイリ地点での地震が事故の原因という論文を書こうとし（証拠は？）、結局発表を断念したた地球物理学者、Ｍ.チャタエフ氏、消息不明に。

1995年モスクワのロシア科学アカデミー、キエフのウクライナ国立科学アカデミー地球物理学研究所、および同アカデミー地球物理学研究所の合同調査班により、チェルノブイリ事故原因説の調査を行い、直前の地震が誘発したと結論。

1995年6月5日　上記ニュース、タス通信で配信

1995年6月6日　上記ニュース、　毎日新聞記事に。

1996年同調査班による報告書、上記3研究所、専門家10名の共著として公表。

1997年ミルトンメディア及びデンマーク国営第2放送局が「隠された要因-ショッキングな真の要因の新しい証拠（The Secret Factors-Sensational New Evidence of the Real Cause）」と題するドキュメンタリ番組を放送。（デンマークでの反応は？）

1997年8月15日　ＮＨＫ教育テレビで上記の番組に基づいた日本語版の番組を放送。（小出五郎さん｛2003年、全くの別件で竹野内は一緒に仕事した事があります。今でも連絡取れます。｝も、地震説を否定することは出来ないと言っていた。）

チェルノブイリ原発立地点における諸問題の考察（生越氏が書いたもの）

１．プリピャチ川の河岸に位置し、地下水位が高く、湿潤状態。

２．プリピャチ断層という大きな断層（何Ｋｍ？）にほぼ沿って流れている。（世界の原発全ては、川や海のほとりに立っているのであり、地形的要素や湿潤状態など、同じような地理的要素があるのではないのだろうか？だとしたら、チェルノブイリの他の号機で同様の事故が起きなかったのは、何の疑問も持たないが、今まで世界４百数十基中の他の原発で目立った事故が起きていないのは、全くの幸運ということなのか？）

３．立地点はプリピャチ断層及びテテロフ断層という2つの活断層の接合点付近に位置しており、現在でも微小地震が発生している。

４．立地点付近は、活断層の州という言うべき地域になっており、上記の二つの活断層のほかにも、多くの活断層がいろいろな方向に密集して走っている。

５．デンマーク国営放送の番組によると4号機の敷地に合った断層が地震時に変位して起こったものという考え方を明らかにしている。

６．第4期の全期間を通じて垂直変位が４０ｍ以上に及んだ場所も知られている。

７．新第3期から第四期にかけて活動した断層の多くは、断層面がまだ十分に癒着していないので、断層面に沿って香水、融雪水や空気が置く不覚まで浸透し、風化がかなり進行している。

＊当時のソ連当局は、事故発生直前に地震があったことは記録にも正しくとどめられている動かしがたい事実であるにもかかわらず、この事実を頭から否定し、チェルノブイリ地点一帯は地質学的に安定した場所なので、地震が起こるはずはないと主張した。

＊一部の専門家は（誰？）事故原発で事故が発生する直前にその付近に地震があったことを否定し、その理由を発電所内で作業に従事していた技術員が地震の発生自国を誤って記録したことによるものとして説明した。しかし、当時発電所ないにはクォーツ時計が備え付けられていて、事故発生の約一時間半ほど前の4月25日24時00分に正確に時刻を合わせたばかりだったのであるから、誤って記録したということは考えられない。

＊ソ連政府は1985年、事故原発の立地点の西方約100ｋｍないし、１８０Ｋｍの距離におけるウクライナ楯状地の3箇所に地震観測所を設置し、核実験のモニターのために地震観測を開始した。ここで観測された地震の記録は一斉非公開になっており、事故の原因調査に関わる科学者たちに公開されたのは、事故発生後、9年を経過した1995年のことであった。

？追加の質問－以下のチェルノブイリ地震説の否定説をどう思いますか？

チェルノブイリ原発立地点について（ロシア科学アカデミー英文の論文を読み、竹野内が追加）

MAGATE（ロシア政府からIAEAに提出されたチェルノブイリ原発事故に関する報告書）の勧告としても、付近の地震活動の情報を設計時にきちんとされるべきであったとされている。しかし、付近の地震活動のみを注視していたため、施設の設計とかみ合わせた調査は、十分になされなかったと言う。

チェルノブイリ付近でやっと本格的調査がされ始めたのは、1991年になってからであり、この新たな調査の結果として、チェルノブイリ原発が地域にある二つの断層（南プリピャチ断層とテテレフ断層）が交差する上に立っている事が発見された。

宇宙からのテクトニクスマップと地域の地震形態より、Neogene-Quaternary期に活動していた断層であることがわかった。特に微小地震が数多く見られる地域は（チェルノブイリ事故当日の地震波とは言っていない）、チェルノブイリから10から15km離れた地域である。（竹野内注：反対論者、カルパン氏は（わざと）混同しているのか！？）

この地域での近くに溜まったひずみは、深いテテレフ断層によるものだが、この一帯の岩石圏においていたるところに活断層が存在する。

TV番組用の構成案

	内容	材料および論点
１	チェルノブイリ事故当時	当時の映像被害の実態
２	デンマーク国営放送による「地震説」	ミルトンメディア及びデンマーク国営第2放送局が「隠された要因-ショッキングな真の要因の新しい証拠（The Secret Factors-Sensational New Evidence of the Real Cause）」と題するドキュメンタリ番組を放送
３	小出五郎氏による教育テレビでの上記放送	小出五郎氏の意見（中立的立場）－地震説が真実かどうかの確証は未だにないが、同時に地震説が真実でないとする否定要因もない。
４	生越氏による検証	生越氏の意見－地震説は真実だと考える。１．（地図とCG）立地点はプリピャチ断層及びテテロフ断層という2つの活断層の接合点付近に位置しており、現在でも微小地震が発生していると同時に、立地点付近は、このほかにも、多くの活断層が様々な方向に密集して走っている。２．（地震計と核実験の映像）ソ連政府は1985年、ウクライナ楯状地の3箇所に地震観測所を設置し、核実験のモニターのために地震観測を開始した。ここで観測された地震の記録は一斉非公開になっており、公開されたのは、事故発生後、9年を経過した1995年のことであった。ただし、事故当時のソ連当局は、事故発生直前に地震があったことは記録にも正しくとどめられている動かしがたい事実であるにもかかわらず、この事実を頭から否定し、チェルノブイリ地点一帯は地質学的に安定した場所なので、地震が起こるはずはないと主張した。３．（イメージ映像）当時のソ連KGBは国内主要機関に対し、「事故の真の原因を明らかにする情報は絶対に公表してはならない」という秘密司令を出していた。４．（写真と記事）1988年、「チェルノブイリ原発事故処理委員会」の責任者であり、クルチャトフ原子力研究所副所長であった核物理学者レガソフ氏が自殺５．（映像と記事）88年、ソ連南部のアルメニア共和国にてM6.8の地震発生、死者2万人超。この年、ソ連政府、地震危険地帯（アルメニア、グルジア、アゼルバイジャン、ミンスク付近、オデッサ付近、グラスノダール付近）で建設中ないし計画中の６つの原発の建設を中止すると発表。６．（写真と記事）チェルノブイリ地点での地震が事故の原因という論文を書こうとし（証拠は？）、結局発表を断念した地球物理学者、Ｍ.チャタエフ氏、消息不明に７．（当時の映像）95年、モスクワのロシア科学アカデミー、キエフのウクライナ国立科学アカデミー地球物理学研究所、および同アカデミー地球物理学研究所の合同調査班により、チェルノブイリ事故原因説の調査を行い、直前の地震が誘発したと結論８．（クォーツ時計映像）一部の専門家は事故原発で事故が発生する直前にその付近に地震があったことを否定し、その理由を発電所内で作業に従事していた技術員が地震の発生時刻を誤って記録したことによるものとして説明した。しかし、当時発電所ないにはクォーツ時計が備え付けられていて、事故発生の約一時間半ほど前の4月25日24時00分に正確に時刻を合わせたばかりだったのであるから、誤って記録したということは考えられない

	内容	材料および論点
１	チェルノブイリ事故当時	当時の映像被害の実態
２	デンマーク国営放送による「地震説」	ミルトンメディア及びデンマーク国営第2放送局が「隠された要因-ショッキングな真の要因の新しい証拠（The Secret Factors-Sensational New Evidence of the Real Cause）」と題するドキュメンタリ番組を放送
３	小出五郎氏による教育テレビでの上記放送	小出五郎氏の意見（中立的立場）－地震説が真実かどうかの確証は未だにないが、同時に地震説が真実でないとする否定要因もない。
４	生越氏による検証	生越氏の意見－地震説は真実だと考える。１．（地図とCG）立地点はプリピャチ断層及びテテロフ断層という2つの活断層の接合点付近に位置しており、現在でも微小地震が発生していると同時に、立地点付近は、このほかにも、多くの活断層が様々な方向に密集して走っている。２．（地震計と核実験の映像）ソ連政府は1985年、ウクライナ楯状地の3箇所に地震観測所を設置し、核実験のモニターのために地震観測を開始した。ここで観測された地震の記録は一斉非公開になっており、公開されたのは、事故発生後、9年を経過した1995年のことであった。ただし、事故当時のソ連当局は、事故発生直前に地震があったことは記録にも正しくとどめられている動かしがたい事実であるにもかかわらず、この事実を頭から否定し、チェルノブイリ地点一帯は地質学的に安定した場所なので、地震が起こるはずはないと主張した。３．（イメージ映像）当時のソ連KGBは国内主要機関に対し、「事故の真の原因を明らかにする情報は絶対に公表してはならない」という秘密司令を出していた。４．（写真と記事）1988年、「チェルノブイリ原発事故処理委員会」の責任者であり、クルチャトフ原子力研究所副所長であった核物理学者レガソフ氏が自殺５．（映像と記事）88年、ソ連南部のアルメニア共和国にてM6.8の地震発生、死者2万人超。この年、ソ連政府、地震危険地帯（アルメニア、グルジア、アゼルバイジャン、ミンスク付近、オデッサ付近、グラスノダール付近）で建設中ないし計画中の６つの原発の建設を中止すると発表。６．（写真と記事）チェルノブイリ地点での地震が事故の原因という論文を書こうとし（証拠は？）、結局発表を断念した地球物理学者、Ｍ.チャタエフ氏、消息不明に７．（当時の映像）95年、モスクワのロシア科学アカデミー、キエフのウクライナ国立科学アカデミー地球物理学研究所、および同アカデミー地球物理学研究所の合同調査班により、チェルノブイリ事故原因説の調査を行い、直前の地震が誘発したと結論８．（クォーツ時計映像）一部の専門家は事故原発で事故が発生する直前にその付近に地震があったことを否定し、その理由を発電所内で作業に従事していた技術員が地震の発生時刻を誤って記録したことによるものとして説明した。しかし、当時発電所ないにはクォーツ時計が備え付けられていて、事故発生の約一時間半ほど前の4月25日24時00分に正確に時刻を合わせたばかりだったのであるから、誤って記録したということは考えられない

チェルノブイリ地震説を否定する人の見解

（竹野内注：こちら、専門の生越先生にも後で見ていただき、意見してもらう予定です。いずれにせよ、先生は、「反原発の人たちも地震説に対し、根拠もなく否定している態度が非常におかしい！」とおっしゃっています。私も今回地震説の反論をちょっとだけ読んでみてどうもおかしいような気がしています。）

ニコライ・カルパン（KARPAN Nikolay Vasilievich）：専門は原子炉物理。旧ソ連の核秘密都市であったクラスノヤルスクやトムスクで働いたあと、1979 年からチェルノブイリ原発に勤務。チェルノブイリ事故が起きたときは、原発の副技師長であったが、発生現場には居合わせなかった。旧ソ連最高会議の指示により、1991 年に事故原因の見直しを行ったシュテインブルグ委員会のメンバー。現在は、ウクライナ原子力規制委員会の嘱託。キエフ在住。（竹野内注：つまりこの方は、立場としては過去も今も原子力推進者）

チェルノブイリ事故の原因が地震であったと私が最初に目にしたのは、「技術青年」誌の1996 年12 月号に掲載されたヴィターリ・プラヴディフツェフの「チェルノブイリ：10 年後」という論文だったが、80歳を超えている彼は事故の開始時刻を15分以上間違えていた。（竹野内注：こちらの論文は割愛します。元の論文を生越先生も読んでいないので。しかし、著者は80歳だから、間違ったことを書いているのではと揶揄しているあたりは、大変ロジカルでなく、また品位のない反論だと私は思う。いずれにせよ、この論文はまだ読んでおりません。次の論文が生越先生の検証済みです）

1997年ロシア科学アカデミーの地球物理合同研究所、ウクライナ科学アカデミーの地質物理研究所と地質研究所の研究者グループが再びこの問題を取り上げたが、軽率な部分あり。たとえば、論文では、地震が発生した時刻は１時23 分39±１秒とされている（秒単位の確かさで！）。この場合、震源距離の不確かさは±10kmとされているが、これを地震到達に関する誤差にすると±3.4 秒に相当する（10kmを地震波の表面速度V=2.9km/秒で割った値）。その他、論文には、地震計の設置されていた場所において、地震波が記録された時刻が示されていなかった。つまり、著者が示している結論の検証が困難であった。何年か後（2000 年）、同じ著者たちがチェルノブイリ事故を再び取り上げている[3]：

「弱い地震（MRU=2.6、MS=1.4）がチェルノブイリ原発地域にある３カ所の地震観測所で記録された．．．地震波の予備的な解析によると地震動は自然によるものである」。著者によると、震源までの距離の誤差は、±10km[2]と±15km[3]とされている。この誤差は、事象発生時刻にも少なくとも（1±5.3）秒の誤差がともなうことを示しているが、そのことは以前と同じく著者の注意を惹かなかった。（竹野内注：科学アカデミーの著者らは、地震発生時刻はチェルノブイリ地点での発生の4秒前の35秒としているので、この人が勘違いしている気がする。きちんとオリジナルの科学アカデミーの論文は読んだのだろうか？地震は専門外の人（原子炉物理で地震は門外）のはずだが、このような人が科学アカデミーの地球物理学専門のエリート数人で書いた論文に果たして反駁できる力があるのだろうか？？？おおいに疑問である）

、振動と唸り音が６～８秒間あったという証言がある。しかし、それが確かに１時23分39 秒にはじまったという記録はない（論文では何も確認されていない）。「唸り音と振動の出現」を“分”の確かさで記憶した人は発電所にはいなかったであろう。なぜなら、それに引き続く爆発は人々を別の問題にまき込んだからだ（証言では１時15 分から１時25 分の間、運転日誌では１時24-25 分である（竹野内注：この部分を読むとカルパンご本人こそ、矛盾したことを言っている。というのも、カルパンの結論は、「爆発における様々な事象と比べると、時系列的に地震が後だ」という主張であり、この主張はまさにあのパニックで頼りにならない運転員の記憶に基づいているからだ。）

この地域で震度７の地震はありえない。（竹野内注：ところでこの震度は日本の震度とは違う単位。いずれにせよ、ロシア科学アカデミーは震度2だったといっているのだが、カルパンさんの勘違い。。。？）

チェルノブイリ原発は設計地震で震度5、最大想定地震で震度６まで耐えられるように出来ていた。（竹野内注：推進側の設計上大丈夫だ安全だという理論を事故後にさえ主張するのは非常におかしい。上記は机上の設計における限られた話で、起きてしまった事故の理由・説明にはならないはず。想定外で起きるのが事故であり、また様々なファクター（共振現象、機器の劣化、中性子脆化、各機器の固有振動の差異、また直下の地質・地盤の問題）に全く触れずにこのような結論を出すのはおかしい。）

チェルノブイリ原発と震源との位置関係を考えると、原発に地震が到達したのはちょうど1 時23 分45 秒となる。そうすると、先に述べたように、（1 時23 分43 秒に）原子炉での破壊的な事故プロセスがはじまった直後に地震がやってきたことになる。つまりは、1986 年4 月26 日に地震観測ステーションで記録された事象は、チェルノブイリ原発４号炉事故にともなう局所的で強力な震動（衝撃や爆発）であったことを示している。（竹野内注：ロシアアカデミーの著者らは、地震発生の時刻を1時23分35秒、そしてチェルノブイリ原発への到達時刻を1時23分39秒としているので、これも論外の議論である。だいたいカルパン氏は、結論の中でなぜか震源が原発から10から15km離れたことにしているが、科学アカデミーの専門家は東にわずか１ｋｍとしている。いずれにせよ、到達時間推定の元となる震源地を特定するのは地震の専門家でさえ難しいはずだ。にもかかわらず、原子炉物理が専門のカルパン氏の、「推定震源地との距離の計算により、地震が事故の直後に来ているので地震説間違いの根拠である」と強弁する態度は、非常におかしいのではないか？）

↧

福島の子供甲状腺がん185人！最年少4歳が報告されず！185Fukushima thyroid cancer kids. 4 yr-old left unreported!

March 30, 2017, 4:49 am

≫ Next: 191 Fukushima kids thyroid cancer and 314 Fukushima thyroid cancer patients who recieved medical support

≪ Previous: デンマークで９７年に放送されたチェルノブイリ原発事故地震説（真実だと思う）の書き起こし

珍しくNHKが7時のニュースでもやっていた！福島の子どもの甲状腺がん、少なくとも185人に。事故時5歳が最年少、事故時4歳の甲状腺がんが報告されていないのがわかった。http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6055124091.html
185 Fukushima thyroid cancer kids!

The youngest patient of 4 year old at the time of the accident was found to have been unrepoted!

↧

191 Fukushima kids thyroid cancer and 314 Fukushima thyroid cancer patients who recieved medical support

June 20, 2020, 2:42 am

≫ Next: 同意なく被ばくデータ使用の論文2本を撤回　早野東大名誉教授ら

≪ Previous: 福島の子供甲状腺がん185人！最年少4歳が報告されず！185Fukushima thyroid cancer kids. 4 yr-old left unreported!

甲状腺検査サポート事業の受給者３１４人～福島県

http://www.ourplanet-tv.org/より

東京電力福島第１原発事故以降、福島県民の健康診断のあり方を議論している「県民健康調査」検討委員会の第３８回会合が5月２５日、福島市内で開かれた。昨年１２月までに新たに甲状腺がん摘出手術を受けた患者は５人で、甲状腺がんと確定した患者は１９１人となった。また、甲状腺がんの疑いがある患者の医療費を支給している「甲状腺検査サポート事業」の報告もあり、2015年7月の支給開始から今年３月までに、３１４人が医療費を受給していることが分かった。

今回、公表されたのは、３巡目（２０１６年〜１７年）と４巡目（２０１８年〜１９年）の昨年１２月末までの甲状腺検査結果。穿刺細胞診でにより、新たに悪性ないし悪性疑いと診断された例はなかったが、３巡目が２人、４巡目が３人の計５人が新たに手術を受け、いずれも術後の病理診断で乳頭がんと診断された。これで、甲状腺がんと確定した患者は１９１人となった。

甲状腺検査サポート事業の受給者は３１４人また、甲状腺がんと診断された患者などに医療費を交付している「検査でサポート事業」の実施状況も公表した。これによると、２０１５年の事業開始から今年３月末までの５年間に医療費の交付を受けたのは３１４人のべ４９９件で、１年前の公表人数から６１人増えた。

また、手術費用の交付を受けた人も前回の公表より２５人増加。５年間の類型は１１８人となり、うち４人が再手術費用の交付を受けている。これら１１８人の病理診断結果は、甲状腺がん全体で１１１人（乳頭がん１０７人増（２２人増）から・低分化がん１人・濾胞がん３人（２人増））、濾胞腺腫等など甲状腺がん以外７人（１人増）だった。

検討委員会では「妊産婦検査」の終了と報告書の取りまとめなどが検討されたほか、環境省の田尻克志環境保健部長が来年の原発事故１０年を踏まえて、何らかの見解を示すことを提案。了承された。

会議は新型コロナウィルス感染症の影響を受け、オンラインで実施。１８人の委員全員が出席したが、回線トラブルが頻発し、議事が度々中断した。また、傍聴者向けの公式映像も長時間、音声が途切れる事態となった。

資料はこちら
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/kenkocyosa-kentoiinkai-38.html
検討委員会の公式映像はこちら

↧

同意なく被ばくデータ使用の論文2本を撤回　早野東大名誉教授ら

July 30, 2020, 9:52 pm

≫ Next: 驚愕！上久保靖彦京大教授によるコロナ集団免疫説！その他

≪ Previous: 191 Fukushima kids thyroid cancer and 314 Fukushima thyroid cancer patients who recieved medical support

2020年8月1日竹野内追記

私は、今回の最も大きな倫理的問題は、福島の人々に、被ばくによる健康被害がないと強弁してETHOSプログラムを推し進めた早野教授の姿勢だと思っています。早野教授が2014年3月フランスでも参加したETHOSプログラムhttps://fukushimaworkerslist.blogspot.com/2020/06/311irsn.html

被験者の同意がないままという医学論理に反したというのは問題ですが、それもさることながら、最も大きな問題は、子供や妊婦、赤ん坊を含めた福島県民を汚染地帯にその他のの学者とともに結託して住まわせ続けたETHOSプログラムの推進が、今回の問題の本質だと思うのです！！！

私も早野教授とはツイッター上で議論したことがあります。https://togetter.com/li/634989したこともあります。バンダジェフスキー教授のチェルノブイリではわずか１０Bq/kgで心臓の異常が見られたことや、小児では大人の2，3倍も体内セシウム濃度が高まるという点について質問しましたが、ついぞお答えはもらえず。（ついでに早野教授はご自身の論文において割り算のケアレスミスもしていらっしゃいました。。。今回の論文も被ばくの数値を過小評価されているらしい。。。）

教授のホールボディーカウンターの論文についても東大のチームに当時から竹野内真理の公開質問で、質問させてもらっているのでご覧ください。https://koukaishitsumon.blogspot.com/2013/01/blog-post_30.html（お答えはいまだもらえず）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2020年7月31日 12時40分　東京新聞より

　東京大大学院の早野龍五名誉教授（物理学）らが、東京電力福島第一原発事故後に集められた福島県伊達市民の個人被ばく線量データを、同意がないまま分析した論文2本について、掲載した英学術誌が28日付で撤回したことが分かった。学術誌はホームページに「倫理的に不適切なデータが使われたことを確認した。著者も撤回に同意し、全ての調査に従った」と理由を公表した。早野氏は31日、「共著者としては、論文の撤回について大変残念に思っております」とメールでコメントした。　（三輪喜人）

2016年に英学術誌に掲載された早野龍五氏と宮崎真氏による共著論文。7月28日付けで撤回が公表された

　論文は、早野氏と福島県立医大健康増進センターの宮崎真副センター長が、伊達市の提供した住民約5万8000人の被ばく線量データを基に、生涯の被ばく線量を予測。2016、17年の2回に分けて、放射線防護に関する英学術誌「ジャーナル・オブ・レディオロジカル・プロテクション」に掲載された。

　約2万7000人分は研究で使うための同意を得ていなかったことが、18年9月に判明。伊達市の第三者委員会は今年3月に「個人情報の管理が不適切だった」と報告をまとめた。早野氏らはデータは分析後、全て廃棄したとしている。

　この問題を巡っては、伊達市民や物理学者らが東大と福島県立医大に対し、国が定めた研究倫理指針に違反していると調査を要求。両大の調査委は昨年7月、「倫理指針に対する重大な不適合はなかった」と結論付けた。　

◆福島県立医大の共著者　博士号取り消し

　福島県立医大は31日、宮崎氏の博士号の学位取消しを15日に承認したことを明らかにした。博士号は撤回された論文の一つにより取得されたため、本人から学位取り消しの依頼があったという。また同大がメールで回答した宮崎氏のコメントは以下の通り。

「私としては、研究者として委託された内容を完遂すること、すなわちデータの再提供を受け論文の修正もしくは再投稿を行うことが責務と考えておりましたが、論文の撤回と研究委託の中止かつデータ再提供が不可能という状況に至りました。責務を果たせず論文の撤回となったこと、また今後本研究に関わることがこれ以上能わなくなったことを、極めて遺憾に思っております」

↧

驚愕！上久保靖彦京大教授によるコロナ集団免疫説！その他

August 8, 2020, 1:35 am

≫ Next: ルカシェンコ大統領が推し進めてきたベラルーシ原発の稼働を阻止してください！内部被ばく医療の世界的権威、バンダジェフスキー博士の国外追放の解除と原発事故の健康被害者の救済を求めましょう！

≪ Previous: 同意なく被ばくデータ使用の論文2本を撤回　早野東大名誉教授ら

それと、上久保靖彦京大教授によれば、すでに日本人はコロナに集団免疫を持っている？？最近見た動画でびっくりだったものも付記！

これが真実なら、今のコロナ政策は抜本的に間違っていることに！！上久保靖彦教授の論文はこちらです。

Paradoxical dynamics of SARS-CoV-2 by herd immunity and antibody-dependent enhancement

https://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/5eed5ac5f1b696001869033f

真実のジャーナリスト、大沼安史さんが亡くなり、彼が生前、コロナと５Gの危険性について警告を鳴らしていたことから、たまたまこの本を購入して読みました。大沼さんのブログ　http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/

『コロナと５G』　By　船瀬俊介　

なんだかすごい内容の本なので、陰謀論と片付ける前に、皆で読んで検証すべきです！

多数の出典ありです。。。

【内容情報】（出版社より）
コロナ＝生物兵器　5G＝電磁兵器
ついに始動したディストピアへの道

●新型コロナの狙いは金融大破壊から世界大戦へーー
●エイズ、SARS、そしてコロナ…すべては生物兵器だった
●コロナ死者統計のウソ、“死ぬ死ぬ詐欺”のワクチン利権
■監視社会から人間破壊へ、“洗脳装置”としての5G
■電磁波シャワーで鳥は墜ち、牛は倒れ、人は発ガン
■すでに実用化！　電磁波であなたの脳をハッキング

だれが、なぜ、……なんのために
“闇支配”される世界、あなたが生き残るために
第一部　新型コロナ、狙いは世界の金融大破壊だ！--アメリカ借金踏み倒し、ある日、預金消滅の悪夢？
第1章　ドキュメント、新型コロナウイルスーーなぜ？　何のために？　いつまで？……　
第2章　エイズからコロナまで「生物兵器」は当たりまえーーテレビ、新聞は絶対言えない、書けない　
第3章　致死率〇・一％、普通のインフルエンザと同じだ！--「コロナの恐怖をあおれ！」〈死ぬ死ぬサギ〉の茶番劇　
第二部　密かに進む5G、監視・洗脳?家畜社会?へーー林立するアンテナ群、あなたも子どもも逃げ場なし
第4章　発ガン、奇形、テロ、暴動……狙いは人間破壊だーーコロナと連動、5Gで人類?家畜化?計画
第5章　すでに人類は?スマホ中毒?、あなたもご注意！--自然にもどって、リフレッシュしよう
第6章　5Gで地球まるごと?電磁波シャワーーー鳥は落ち、牛は倒れ、ヒトは発ガン、不妊症……　
第7章　真の目的は、あなたの?脳?のハッキングーー人類（獣）を?洗脳?支配する
終章　コロナ、5Gに打ち勝つ生命力をつけよう！--少食、菜食、長息、筋トレ、笑い……かんたんヒーリング
【内容情報】（「BOOK」データベースより）
夢の次世代通信規格とされる５Ｇと、世界中を混乱におとしいれている新型コロナウイルスに、何の関係があるのか？新型コロナウイルスの正体とその背後にある“闇の支配”をかんがえれば、この二つは同じ目的のもとに生み出されたものといえる。コロナの正体は人類を攻撃する生物兵器。５Ｇの正体は、人類を攻撃する電磁兵器だ。
【目次】（「BOOK」データベースより）
第１部　新型コロナ、狙いは世界の金融大破壊だ！-アメリカ借金踏み倒し、ある日、預金消滅の悪夢？（ドキュメント、新型コロナウイルスーなぜ？何のために？いつまで？…／エイズからコロナまで「生物兵器」は当たりまえーテレビ、新聞は絶対言えない、書けない／致死率〇．一％、普通のインフルエンザと同じだ！-「コロナの恐怖をあおれ！」“死ぬ死ぬサギ”の茶番劇）／第２部　密かに進む５Ｇ、監視・洗脳“家畜社会”へー林立するアンテナ群、あなたも子どもも逃げ場なし（発ガン、奇形、テロ、暴動…狙いは人間破壊だーコロナと連動、５Ｇで人類“家畜化”計画／すでに人類は“スマホ中毒”、あなたもご注意！-自然にもどって、リフレッシュしよう／５Ｇで地球まるごと“電磁波シャワー”-鳥は堕ち、牛は倒れ、ヒトは発ガン、不妊症…／真の目的は、あなたの“脳”のハッキングー人類（獣）を“洗脳”支配する）／コロナ、５Ｇに打ち勝つ生命力をつけよう！-少食、菜食、長息、筋トレ、笑い…かんたんヒーリング

【著者情報】（「BOOK」データベースより）
船瀬俊介（フナセシュンスケ）
１９５０年、福岡県に生まれる。九州大学理学部入学、同大学を中退し、早稲田大学第一文学部社会学科を卒業。地球環境問題、医療・健康・建築批評などを展開（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

↧

ルカシェンコ大統領が推し進めてきたベラルーシ原発の稼働を阻止してください！内部被ばく医療の世界的権威、バンダジェフスキー博士の国外追放の解除と原発事故の健康被害者の救済を求めましょう！

August 15, 2020, 4:53 pm

≫ Next: 原子力ロビーがベラルーシと日本を犠牲に（ドイツのブロガーの方より）

≪ Previous: 驚愕！上久保靖彦京大教授によるコロナ集団免疫説！その他

チェルノブイリの風下にあたり、放射性物質の７０％が降下し、現在も多くの子供たちを含む国民が被ばくによる健康被害に苦しむベラルーシで、もうすぐ同国初となる、ロシア製の原発が稼働！

あってはならないことです。。。ベラルーシで絶対、原発は稼働させてはなりません！！！同時に被ばく者に対する医療を施すべきです！（医療者たちも原発導入しようとする大統領に忖度し、被ばくの影響を声に出せなかったらしい！！！ちなみにルカシェンコ大統領は、コロナはウォッカを飲めば大丈夫と言い、自身も感染したらしい。。。ベラルーシ国民には、しっかりとした医療体制が必要です！！！）

今こそ、ベラルーシにおける原発稼働を中止させ、被ばく医療研究の世界的権威であったバンダジェフスキー博士（1999年に大統領令によって、研究を中断されたゴメリ医科大学学長）の国外追放を解き、ベラルーシの医療と世界における被ばく者への医療に貢献するのを世界が助けるべきだと思います！！！　　
Astravets Nuclear Power Plants in Belarus
https://en.wikipedia.org/wiki/Astravets_Nuclear_Power_Plant?fbclid=IwAR2VcizyOpoPQHk1PTPCpZqn_td_VjLPgDVkYgAlSY3nvlB7V4gAdd6F-_g

＊＊＊東京新聞より＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

チェルノブイリ事故で被ばく　ベラルーシが原発導入　来月初稼働　現地で戸惑いも　　

2020年7月29日 06時00分　東京新聞

８月に稼働予定の「ベラルーシ原発」＝同原発の公式サイトから

【モスクワ＝小柳悠志】ベラルーシで初めてとなる原発（出力２４０万キロワット）が西部グロドノ州に完成し、８月にも稼働を開始する。ベラルーシは１９８６年に隣国ウクライナで起きたチェルノブイリ原発事故で最も大きな汚染被害を受けただけに、現地の復興を支援してきた日本人関係者から困惑する声が出ている。

　原発の名称も「ベラルーシ原発」。ロシア製で建設費は６０億ドル（約６３００億円）と報じられており、その９０％はロシアが融資したもよう。ベラルーシは現在、電源構成の９５％を天然ガス火力発電が占め、残りは風力。原発が稼働すると原子力が４０％を占めるようになる。

　チェルノブイリ事故で、汚染物質の半分以上はベラルーシに降ったとされ、同国政府によると２０１５年までの経済損失額は事故前の国家予算３２年分に上った。１９９０年代から現地で治療支援などを行う日本チェルノブイリ連帯基金（長野県松本市）の神谷さだ子さん（６７）は「原発で苦しんだ国が原発を導入するのは残念だ」と本紙に語った。

　原発に近接するリトアニアでは「第２のチェルノブイリになる」と稼働中止を求める抗議デモが続いている。

　ロシアは２０１１年の福島第一原発事故後、「安全な原発」を掲げてベラルーシへの原発輸出に成功。今後、経済面でベラルーシのロシア依存がさらに進むとみられる。

＊＊＊＊＊＊＊
バンダジェフスキー博士：チェルノブイリとコロナを語る
https://savekidsjapan.blogspot.com/2020/04/dr-bandazhevskys-corona-prevention.html

バンダジェフスキー博士の東京公演会メモ
https://savekidsjapan.blogspot.com/2013/07/dr-bandazhevsky-seminar-in-tokyo-july.html

バンダジェフスキー博士とチェルノブイリ森林火災
https://savekidsjapan.blogspot.com/2020/04/urgent-help-needed-chernobyl.html

以下は、日本でも2011年放送された秀逸な番組
ルカシェンコ大統領の独裁ぶりと原発推進、チェルノブイリの健康被害隠し、バンダジェフスキー博士の研究成果と国外追放が短時間でわかるエピソード

以下、http://kibitan.net/Chernobyl9より

特命報道記者2011
ベラルーシ原発推進・放射線障害データを隠ぺい

チェルノブイリ原発事故の犠牲者を隠し
原発を推進するベラルーシ政府

特命報道記者2011　フジテレビ

報道記者には伝えなければならない事実がある

福島原発20キロ圏内　浪江町の現状を取材
20キロ圏内の家畜を薬物注射して殺処分した。

動物保護団体、高邑(たかむら)勉　民主党国会議員
民主党の高邑勉議員が南相馬市の桜井市長らとともに
「サンクチュアリ・ファーム構想」を提案

高邑氏
「大型の哺乳類が、被ばくし続けていくとどうなるかといったデータが世界のどこにもない。
ここは、そうなってしまったところだから、
環境放射能の中に牛が生息して一体どういう染色体異常を起こしていくのか、
果たして起きるのか起きないのか判らないことですから、
それを無条件に殺処分するというのは、あまりにも能がないというか
農家さんの気持ちにも反することです。」

11月8日　ウクライナ・キエフ市

チェルノブイリ原発事故後の現状を取材

ウクライナ政府　非常事態省　役人ウラジーミル氏が同行
彼の案内なしに取材は許されない。

チェルノブイリ原発
現在3500人もが職員として働いている。
発電をしない原発で3500人も働いている。

「何も生み出さないけど、原子力を管理するには人がずっと必要なんです。
ここは、マッチ工場じゃないんだから」

3500人もの従業員は一体何をしているのか？

オペレーションルーム
「使用済み燃料を保管するプールを管理しています。
ここで、温度や水位を監視して制御しているんです」

何も生産することのない施設で、25年後の今も使用済み燃料の管理を続けなければならない現実。

「

燃料を放置は出来ない。20年～30年後　日本も同じ問題に直面するでしょう。

国土の20％以上が汚染されたベラルーシを取材
人々の健康と食生活は？

ベラルーシは、1991年旧ソ連から独立
1994年以来17年間アレクサンドル・ルカシェンコ大統領の独裁政治が続いている。

取材には、運転手を兼ねて　ベラルーシ政府職員　
アンドレイ氏が同行(日本語を理解できる）

ブラギンの畜産農家を訪問
3日に一度検査をしている。
牛乳の汚染状況
1キロあたり18～30ベクレル　100ベクレルの基準値以下
先月、誤って汚染された牧草を与えてしまい数値が跳ね上がり
しばらく100ベクレル以上が続いた。

近くの森で取れた普段食べているという乾燥きのこを食品検査場で検査。
3241ベクレル。　1キロ当たりに換算すると2万2351ベクレル
基準値の10倍以上の数値が出る。

食品検査場の職員

「平均すると、検査するものの15％は今も汚染基準を超えている。」

事故から25年たっても汚染された食材はなくなっていない現実。

内部被ばく

セシウム137は、筋肉に多く含まれるカリウムと似ていることから筋肉へ
ストロンチウム90は、カルシウムに似ていることから骨に蓄積してしまう。

こうして体内から出る放射線に常にさ細胞がされる状態を内部被ばくである。

この内部被ばくが健康に及ぼす影響について
ＷＨＯ(世界保健機関）　ＩＡＥＡ（国際原子力機関）が認めているのは、
ヨウ素131が甲状腺に溜まって引き起こす甲状腺癌の増加だけである。

その他は、データが少なく影響が定かでないというのがその理由だが、
実態はどうなのか？

病院を取材したいと言うと、ベラルーシ政府はある病院を手配してくれた。
全国放射線医学　人間環境科学実用センター

迎えてくれた医師が不思議な言葉を口にした。

「全国放射線医学　人間環境科学実用センターは、2002年に新しく建てられました。
みな、大統領のおかげです。」

汚染地に住むという患者
「事故直後の1986年に現場の近くで働いていました。
住民が避難した場所で、水や植物にどれだけ放射性物質が入っているかチェックしていたんです。

虚血性の心臓疾患と血圧も高く、そして非常に足が痛いんです」

しかし医師は

「それらの病気は、放射線とは関係ありません。
彼らにかかった大きなストレスが原因でしょう。」

案内してくれる患者のどの症状も放射線とは関係ないという。

別の医師に聞いても

取材ディレクター
「ここは放射線病院と看板に書いてありましたけど
今、放射線とは関係のない病気の人たちばかりなんですね。」

女性医師

「はい、放射線に直接関係はありません。
普通の病院と一緒です。」

それは、もはやこの国に放射線による健康被害はないということなのか？
ベラルーシで、放射線が体に与える影響について論文を書いている女性医師に聞いてみることにした。
「チェルノブイリの子供の食物摂取におけるセシウム137と心臓血管疾患の関係性」著

ウクライナ人のコーディネーターに電話をしてもらう。
女性医師

「事故の後、心臓障害は2倍～2.5倍に増えました。
考えられる原因は、食べ物に含まれるセシウム137のせいなんです。
月曜日は午後の勤務なので午前中ならあなたに会えます。
是非あなたにあって本当のことをお話したい」

病院で聞いた話とは正反対だった。
しかし、私達はこのとき大きなミスを犯していた。

先ほどの電話をベラルーシ政府の職員であるアンドレイに聞かれていた。

翌朝再び女性医師に連絡を取ると、
「取材は受けられません。
理解できないかもしれないけど、あなたは取材して帰るだけ
私は、ここで生活しなければならない。

その代わりウクライナにいる私の夫バンダジェフスキーに聞いてください。
夫なら真実を話せます。」

何かがおかしい。
この国で何が起きているのか？

私達は、監視役の運転手をホテルに残したまま
市内のゴメリ市産科病院に飛び込んだ。

セルゲイ医師
「病院を案内します。ここには、赤ちゃんの集中治療用の保育器が9個あるんです。」

９個の保育器には全身を管で繋がれた赤ちゃんで一杯だった。

セルゲイ医師
「ここには、州全体から先天性障害のある新生児が送られてきます。
つまり、このような重病に赤ちゃんが一番多いんです。」

「この子は重大な先天性肺炎と肺出血があります。」

「この子は溶血病があります。」

「この子は心臓中隔欠損です。
今すぐ手術の必要はありませんが、心臓の音が異常です。」
先天的に心臓の右心房と左心房の間の壁がないという重い心臓の病。

「この病院だけで1年に5人～10人、内2.3人は手術を受けます。」

管理職の女性医師
「そんなの世界平均と変わらないでしょう。
最近は新しい機械が導入され、妊婦の検査も詳しく行われるようになったので
事故前より多くの病気が見つかるだけで、別に放射線が関係ないんですよ。」

セルゲイ医師
「この病院には、州全体の危険な患者たちが集中するとはいえ、

正常な赤ちゃんは全体の2％しか産まれません。
私の主観では、放射線はもちろん子供達に大きな影響を与えています。
放射線を浴びれば免疫は弱くなるんだ。
私達は、女性の子宮内に蓄積したセシウムの量を測ったことがあります。

日本の信州大学との協力でした。
もちろん通常よりも多いセシウムが発見されており
これから胎児えの影響を詳しく調べます。」

長野県松本市　菅谷昭市長
平成5年信州大学医学部第二外科助教授昇任
平成3年より松本市のNGOグループによるチェルノブイリ原発事故の医療支援活動に参加、汚染地域における小児甲状腺検診をはじめとして現地にて支援活動を継続
平成8年ベラルーシ共和国に渡り、首都ミンスクの国立甲状腺がんセンターにて小児甲状腺がんの外科治療を中心に、医療支援活動に従事
平成11年高度汚染州ゴメリに移り、州立がんセンターで医療支援活動
平成13年ベラルーシ共和国での5年半に及ぶ長期滞在を終え帰国
長野県衛生部医監として就任
平成16年3月松本市長就任

「よくセルゲイ医師は言ってくれました。

ベラルーシで原発を作るんですね。
ルカシェンコ大統領は、もし原発を作るのであれば
できるだけ原発の悪いことは言わないようにとかん口令を敷いたんです」

4月21日
ベラルーシ　　ルカシェンコ大統領

「原子力発電所は不可欠だ」
ルカシェンコ大統領は、原発の建設を急いでいいた。

セルゲイ医師はそんな危険を押して語ってくれたのである。

「何で皆　ベラルーシで障害があることを隠そうとしている？」
セルゲイ医師
「それがこの国のシステムだからさ。
僕には聞かないでほしい。」

帰り際一人の医師が言葉を掛けてくれた

「バンダジェフスキー氏を訪ねてください。
彼なら真実を話してくれます。」

ウクライナ・イヴァンキブ
イヴァンキブ中央病院
ユーリー・Ｉ・バンダジェフスキー博士
ゴメリ医科大学の学長を務めた人物

「今の私は国外追放を受けた身です。」
1999年、汚職容疑で逮捕。
政治的、意図的な冤罪だとして抗議が殺到。
海外の人権団体が猛烈に抗議。
5年の服役の後、国外追放となり、
海外で研究活動を続けている。

その逮捕の直前に発表されたのが、

汚染地で亡くなった人の臓器を取り出し、セシウムの量を調べた世界で唯一のデータ。

さまざまな臓器に溜まったセシウムの中で注目は、心臓。

特に子供から600ベクレルを超える高濃度のセシウムが検出されている。

臓器にセシウムの量が多ければ多いほど、心電図の正常な子供が少なくなることを示している。

臓器が74～100ベクレル汚染されると、
心電図が正常な子供は1割程度しかいない。

バンダジェフスキー博士
「驚かせたくないのですが、すでに日本の子供の心臓から20～30ベクレル見つかっています。
これからもまだまだ増えるでしょう。」

ベルラッド放射能安全研究所　ウラジーミル・バベンコ副所長
「日本人はとてもルールを守る人たちなので、
日本の25年後は、チェルノブイリの今より相当被害は少ないと思います。」

ウクライナ・小児心臓外科医療センター
心臓手術を受ける女の子　ユリアさん15歳

北ウクライナ　汚染地帯の出身の虎児
汚染地で産まれたということだけ知らされ
産まれた時から顔に出来ていた腫瘍と一人戦ってきた。
「実は、子供のときから心臓の病気があったみたいなんですが、
誰も気付かなかったんです。
10月に初めて病気が分かってすぐに手術をしないといけないって言われました。

でも、この半年で4回も顔の手術をしているから、もう慣れています。」

執刀するのは、この病院のウラジーミル理事長

ウクライナにおける心臓外科医の第一人者
「彼女の心臓弁膜省という病気は、

チェルノブイリ事故の後、実感として確実に増えています。
しかし残念ながら客観的なデータがありません。」

医師の実感としては増えているが、データがない。
そのため、患者達はあくまで患者であり被害者ではない。

ベラルーシでもウクライナでも聞いた同じセリフ。
実感はあるがデータがないという言葉は何を意味しているのか？

私達がいたこの二日間で子供の心臓手術は4件。
親達は自分を責めながら、これまでの人生を過ごしてきた。

汚染された地に生き、我が子が病を持って産まれた時、
データがないという言葉はどう聞こえる　のだろう。

私達日本人は、そして大人達は、これから産まれる新しい命を数十年間、守り続けられるのだろうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
もうひとつ秀逸な50分ほどの映画（英語と中国語。日本語はなぜか消されてしまった）

↧

原子力ロビーがベラルーシと日本を犠牲に（ドイツのブロガーの方より）

August 24, 2020, 3:09 am

≫ Next: 世界的な内部被ばく研究の権威で現在も亡命中のバンダジェフスキー博士にノーベル賞を！

≪ Previous: ルカシェンコ大統領が推し進めてきたベラルーシ原発の稼働を阻止してください！内部被ばく医療の世界的権威、バンダジェフスキー博士の国外追放の解除と原発事故の健康被害者の救済を求めましょう！

写真は、ベラルーシのゴメリ医科大学元学長でチェルノブイリ研究の第一人者バンダジェフスキー博士が、「テロとの闘い」におけるルカシェンコ大統領令により、1999年に逮捕された後、刑務所を出る際に撮影された。2001年には、物的証拠もなく、学生からわいろを受け取ったとされ、8年の実刑判決を受けた。

Prof. Bandazhevsky, a renowned medical scientist on Chernobyl health consequences, the former Rector of Gomel State Medical Institute, was arrested in 1999 for Presidential Decree of combat against terrorism and was later convicted in 2001 for allegedly taking a bribe from his student without any material evidence, and his imprisonment continued until 2006.
(The photo was taken in January 2000 when he was leaving the prison after the 1st arrest.)

以下、ドイツのブロガーの記事

IAEA, CEPN, EDF, COGÉMA, ARÉVA and IRSN が竹野内真理とバンダジェフスキー博士に圧力をかけ、日本とベラルーシの両国を犠牲にしている！

IAEA, CEPN, EDF, COGÉMA, ARÉVA and IRSN bully Mari Takenouchi and Yury Bandazhevsky and　sacrifice Japan and Belarus ！！

A German blogger wrote this amazing article on ETHOS and CORE, the follow-up program of ETHOS implemented in Belarus.

ベラルーシで行われたエートスと続編のCOREプロジェクトの実態をずっと追っていたドイツの方が素晴らしい記事を書いてくださいました！！！

I feel overwhelmingly honored that I was covered with Dr. Bandazhevsky, the prominent medical scientist I respect most in the world!

私が世界で最も尊敬している医学者であるバンダジェフスキー教授と並列されて、身に余る光栄と思っている竹野内です。

Unfortunately, the original blog was already deleted.
残念なことにオリジナルのブログは既に消去されています。（コピーを取っておいてよかったです。）http://tekknorg.wordpress.com/2014/05/20/iaea-cepn-edf-cogema-areva-and-irsn-bully-mari-takenouchi-and-yury-bandazhevsky-and-sacrifice-japan-and-belarus/より

May 20, 2014 by Mikkai

妊娠中の日本人女性を今すぐ避難させよ！

Evacuate Japanese pregnant women immediately!

1957年以来、放射能による犠牲者を迫害してきたIAEAと、それをただ見物しているマスコミ

IAEA, CEPN, EDF, COGÉMA, ARÉVA and IRSN bully and threat Mari Takenouchi and Yury Bandazhevsky and sacrifice Japan and Belarus.

IAEA, CEPN, EDF, COGÉMA, ARÉVA and IRSN が竹野内真理とバンダジェフスキー博士に圧力をかけ、日本とベラルーシの両国を犠牲にしている！

The Aim: Irradiated agriculture and forcing irradiated food products on peopleand the total avoidance ofevacuation.

目的：放射能汚染された土地で農業を続け、汚染食品を人々に押し付けながら、人々が避難する事態を回避すること

The Victims: All.

犠牲者：すべての人々

Andthe brave.The parents. The journalists. The independent experts. With little money, with little labs. But all the evidences, the world needs.

勇気ある人々：子を持つ親、ジャーナリスト、独立系の専門家。お金もほとんどなく、実験室も持たないが、世界が必要としているすべての証拠を持っている。

Here is the story JAPAN (TEPCO irradiated) and BELARUS (Chernobyl irradiated) share.

以下に（東電に放射能汚染された）日本と（チェルノブイリ事故で汚染された）ベラルーシのストーリーがあります。
どうぞ皆さん、シェアして下さい。

In Belarus, shortly after the explosions the life time dose was incresed to 350 mSv.

ベラルーシでは、チェルノブイリ原発爆発のすぐ後に、生涯放射線許容量を350mSvまで引き上げました。

In Japan, shortly after the explosions the yearly / annual dose was increased to 20 mSv.

日本では、爆発のすぐ後に、年間許容線量を20mSv/年まで引き上げました。

Why? To avoid evacuation. And: To use the people as guinea pigs (Effect of “low” doses / Internal Emitters on Body and DNA).

なぜか？人々による疎開を回避するためです。そして人々を（「低線量」被曝の影響と人体内での被曝とDNAについて）モルモットとして使うためです。

In Belarus a FAKE AID program was used to do all this: ETHOS– later the “successor” CORE.

ベラルーシでは、これらを実行するために、まやかしの支援プログラムが行われました。エートスです。のちにコールCOREというプログラムに引き継がれました。

In Japan the same FAKE AID program was used: ETHOS and later CORE.

日本でも、同じまやかしの支援プログラムが行われています：エートスであり、のちのCOREになるでしょう。

-> Force the people to live in irradiated areas<-

ー汚染地域に人々を居住させるエートスー

Responsible for these programs: IAEA, CEPN, EDF, COGÉMA, ARÉVA and IRSN (more below).
Current Situation in Japan about CORE (pro nuclear link):

プログラムの責任団体：IAEA, CEPN, EDF, COGÉMA, ARÉVA and IRSN (下記に詳細).

Current Situation in Japan about CORE (pro nuclear link)
COREにおける日本の現在の状況（原子力推進側のリンク）:
http://www.cepn.asso.fr/en/publications/communications/102-radiation-protection-culture-at-school-lessons-from-the-ethos-and-core-projects-in-belarus.html

The prominent victims:

Belarus: Yury Bandazhevsky

著名な犠牲者：

ベラルーシ：ユーリ・バンダジェフスキー教授

Professor Yuri Bandazhevsky– as a member of a committee of experts at the request of the Belarusian authorities – was publicly denounced after he critisized a financial report. He said the mostly useless studies were financed with money from the IAEA / WHO, UNICEF and the United Kingdom and Germany. Large sums which were intended for the victims of Chernobyl flowed into nonsensical studies such as “Smoking is harmful to health”.

ユーリ・バンダジェフスキー教授ー
ベラルーシ国当局からのリクエストで専門家委員会の一人であったが、教授が国の会計報告を批判した後、公然と非難されるようになる。教授はIAEA、WHO、ユニセフ、英国及びドイツからの資金が役に立たない研究ばかりに使われていると発言したのだった。チェルノブイリの犠牲者のための多額の資金が「タバコは健康に悪い」などのナンセンスな研究に使われたのである。

（竹野内注：移住の代わりに除染に数兆円ものお金が使われている日本と同じだ。除染はさらに悪い。さらなる被曝者を生み出すからである
Takenouchi's Note:　Same in Japan where more than 3 trillion yen is being used for decontamination, which could be used for evacuation. Furthermore, decontamination work creates further number of radiation exposed people.）

Also, “For the nuclear lobby, any research indicating harm from ionising radiation represents a commercial threat that must at all costs be averted.

そして原子力ロビーにとって、放射線による健康被害についての研究は、原子力ビジネスにとって脅威であり、どんな犠牲を払ってでも回避しなければならないものである。

Research on damage to the human genome (one of the most serious consequences of the contamination) was not part of the international project requested of the WHO in 1991 by the health ministers of Ukraine, Belarus and the Russian Federation.

放射能汚染の最も深刻な影響であるヒトゲノムへの傷害は、1991年のWHOからのリクエストであるウクライナ、ベラルーシ、ロシア共和国における国際プロジェクトに含まれていなかった。

Yet dental caries was made a research priority. And although these countries had addressed their research request to the WHO, it was the IAEA which planned the project.” http://mondediplo.com/2008/04/14who

ところが歯のカリエスについては、研究の最優先とされた。上記三国は、WHOに研究リクエストを提出したが、実際にプロジェクトを企画したのはIAEAであった。http://mondediplo.com/2008/04/14who

The responsibility for the distribution of aid money was under the Ministry of Health Clinical Institute of Radiological Medicine and Endocrinology, both were contractual partners of Prof. Lengfelder. SOURCE: http://prete.at/sub/aktu/Trinkspruch.pdf MORE: http://prete.at/sub/aktu.php

支援金の支給はベラルーシ保健省の放射線医学研究所と内分泌学臨床研究所の管轄であり、両方ともランフェルダー教授と契約を交わしていた。http://prete.at/sub/aktu/Trinkspruch.pdf MORE: http://prete.at/sub/aktu.php

Prof. Dr. med. Edmund Lengfelder is a board member of the The Otto Hug Radiation Institute, Munich (http://www.oh-strahlen.org/) and member of German Association for Chernobyl Help (http://www.dvth.de/ / no longer active) but members of the DVTH were (or are) also members of the right-wing psych sect VPM Association for the Advancement of Psychological knowledge of human (german: http://de.wikipedia.org/wiki/Verein_zur_F%C3%B6rderung_der_Psychologischen_Menschenkenntnis).

ランフェルダー教授（医学博士）はミュンヘンにある、オットーハーグ放射線研究所(http://www.oh-strahlen.org/)の理事であり、チェルノブイリ救済のためのドイツ連合（http://www.dvth.de/ / 活動停止状態）のメンバーだが、この組織のメンバーは右翼セクトである人間心理学的知識向上連合、VPM（ドイツ語サイトhttp://de.wikipedia.org/wiki/Verein_zur_F%C3%B6rderung_der_Psychologischen_Menschenkenntnis）のメンバーでもある。

Lengfelder initiated several Chernobyl conferences, the 2006 Congress was postponed several times because of the VPM scandal. I myself (the writer of this blog, a German volunteer for Chernobyl children) destroyed many many handouts during the Belarusian-German Meeting in Germany, Geseke, 2006.

ランフェルダー博士は、いくつかのチェルノブイリ関連会議を発足させたが、2006年の会議は上記グループVPMのスキャンダルのため何度も延期となった。

私自身も（竹野内注：このブログの著者でチェルノブイリのボランティアをしていたドイツの男性）2006年にGesekeで行われたベラルーシ・ドイツ会議中、せっかく用意した多くのチラシを破棄せねばならなかった。

Meanwhile Lengfelder occurs hardly appeared in public. What about his health is unknown. But what it important: Lengfelder met the independent belarusian Prof. Yuri Bandazhevsky shortly before Bandazhevsky was arrested by belarusian authorities.

その間、ランフェルダー博士は公衆の面前に現れることはなく、彼の健康状態も定かではなかった。しかし重要なのは、ランフェルダー博士は、ベラルーシの独立系の医学者、ユーリ・バンダジェフスキー博士に、ベラルーシ当局が彼を逮捕する直前に会っていたという事だ。

The European Parliament awarded a Freedom Pass for Bandazhevsky, Amnesty International speaks of Silencing Academia.

欧州議会は、その後拘束されたバンダジェフスキー博士に「自由のためのパスポート」を与え、アムネスティーインターナショナルは、学者を沈黙させている事件と言明した。

Lengfelder designated Bandazhevsky as criminal. Lengfelder is a good friend of belarusian dictator Lukashenko.

一方ランフェルダー博士は、バンダジェフスキー博士を犯罪者として仕立て上げた。ランフェルダー博士は、ベラルーシの独裁的なルカシェンコ大統領と親しい友人だったのである。

Luckily Bandazhevsky was released and fled the country. He lost his institute in Gomel, Belarus (one of the most Chernobyl irradiated areas). But he continues to work for true science, radiation, and the children: http://www.chernobyl-today.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51%3Aassossiation&catid=18%3Aactivities&Itemid=42&lang=en

幸運なことに、バンダジェフスキー博士は釈放され、ベラルーシから逃れた。博士は自分が学長を務めていたゴメリ州医科大学を失った（チェルノブイリで最も汚染された地域の一つであった）。しかし、博士は真実の科学、放射線学、そして子供たちのために今も研究を続けている。http://www.chernobyl-today.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51%3Aassossiation&catid=18%3Aactivities&Itemid=42&lang=en

One of his works and NOW IMPORTANT FOR JAPAN and EVERYONE:
Cesium directly harms the hearts of our children: MODIFICATIONS IN CARDIAC-VASCULAR SYSTEM OF CHILDREN, LIVING IN CONTAMINATED WITH RADIOISOTOPES: http://chernobyl-today.org/images/stories/Bandajevski_2001_Radiocaesium_and_heart.pdf

彼の研究の一つで、今最も日本人とすべての人に重要なものが、放射性セシウムが直接的に子供たちの心臓に障害を与えるという研究だ。「放射性核種に汚染された地域に住む子供たちの循環器系への異変」MODIFICATIONS IN CARDIAC-VASCULAR SYSTEM OF CHILDREN, LIVING IN CONTAMINATED WITH RADIOISOTOPES: http://chernobyl-today.org/images/stories/Bandajevski_2001_Radiocaesium_and_heart

Ｗe can rightly consider the Cesium-137 in relatively small doses (20-30 Bq/kg); a breach of the regulatory processes in the body: PAGE 2 – 3: http://chernobyl-today.org/images/stories/BANDAJEVSKI_UNSCEAR_-_REUTERS_Sept_22nd_2010_Eng_V2.pdf

セシウム137はごく低い線量（体内濃度20-30Bq/kg）でも、体内の恒常的なプロセスを破壊することが可能であることを考慮しなければならない。以下の2~3ページを参照。
http://chernobyl-today.org/images/stories/BANDAJEVSKI_UNSCEAR_-_REUTERS_Sept_22nd_2010_Eng_V2.pdf

He was able to salvage something from his work, to him we owe valuable information like this: http://www.chernobyl-today.org/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=45&lang=en

バンダジェフスキー博士は、自らの研究から成果を上げることに成功した。博士のおかげで以下のような重大な情報を見ることができるのである。http://www.chernobyl-today.org/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=45&lang=en

One of Solange Fernex‘s major present concerns is the consequences of the Chernobyl catastrophe, especially as to how the heightened background radiation affects the human genome.
ソランジュ・フェルネックス女史（フェルネックス博士の他界された奥様）が考える主な憂慮点は、チェルノブイリ事故の結果、特に自然放射線より高くなった環境放射線が、どのような影響をヒトゲノムにもたらすかであった。

In a speech she made in Kiev this year, she brought to the public’s attention the inbred scientific collusion between the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR), the World Health Organization (WHO), and the International Agency for Atomic Energy (IAAE) – a complot that seeks to portray the nuclear industry as being Chernobyl’s only real victim.

この年キエフで行った演説で、フェルネックス女史は、国連科学委員会（UNSCEAR）、WHO、そしてIAEAの密接な科学的共謀について話をし、人々の関心を集めた。これら三団体は、チェルノブイリの犠牲者を（地域住民の犠牲を無視して）原子力産業が発表する少数の犠牲者のみに見せかけようとしているのである。

During her speech she also made public the plight of Professor Yuri I. Bandazhevsky, Rector of the Medical Institute in Gomel, whose scientific research on Chernobyl children contradicted UNSCEAR‘s findings: “No increase in birth defects, congenital malformations, stillbirths, or premature births could be linked to radiation exposure caused by the accident.”

演説の中で、彼女はゴメリ医科大学学長のユーリ・バンダジェフスキー教授の苦境についても公けにした。博士のチェルノブイリの子供たちの研究はUNSCEARの「出産異常、先天性奇形、死産、早産などの増加は見られず、事故による放射線被曝と関係しているとは考えられない」という研究結果と相反してしていたのである。

When she had visited his institute, he had shown her a collection of fetal and stillborn anomalies collected over the course of 2 weeks — a number normally found over a year’s duration.

Solange女史がバンダジェフスキー教授の研究所を訪ねた時、教授はたった2週間の期間で見られた、異常胎児や死産児を集積したものを彼女に見せている。その数は通常であれば、一年で見られる数であった。

Professor Bandazhevsky had been planning to present his findings to a parliamentary delegation from Minsk.

バンダジェフスキー教授はこれらの医科学的発見を、ミンスクの国会議員に見せることを計画していた。

Instead Bandazhevsky was arrested and, on 18 June 2001, was sentenced to 8 years in a gulag. Solange Fernex appeals: “The times when Galileo Galilei was persecuted by the Holy Inquisition for his scientific findings should be past. The truth on the health consequences of Chernobyl cannot be concealed, as this was possible, centuries ago, for the movements of the earth around the sun. Science must cease to be silenced by the economic interests of the promoters of nuclear energy.”

研究結果を議員に見せる代わりにバンダジェフスキー教授は逮捕されたのである！2001年6月18日、教授は8年の実刑を言い渡された。

ソランジュ・フェルネックス女史は訴えた。「ガリレオ・ガリレイが彼の科学的発見によって迫害された事件は、過去のものとなるべきである。チェルノブイリの健康影響についての真実は、地球が太陽の周りをまわっているということを数世紀前に隠した時のように隠しおおせるものではない。原子力推進派の経済的な利権のため、真の科学が沈黙させられる時代は終わらせなければならない。」

This is one of the reasons why real science is suppressed and not recognized.
BANDAZHEVSKY: http://www.sanurezo.org/spip.php?article7
このような経緯で真実の科学が圧力を受け、認識されずに今日まで来たのである。BANDAZHEVSKY: http://www.sanurezo.org/spip.php?article7

The prominent victims:
もう一人の犠牲者

Japan: Mari Takenouchi – Support Mari Takenouchi and Radiation Protection
SIGN: https://secure.avaaz.org/en/petition/Office_of_the_Prosecutor_Iwaki_Branch_Fukushima_Japan_Support_Mari_Takenouchi_and_Radiation_Protection/
日本：竹野内真理ー竹野内真理氏と放射線防護を応援しよう
署名　https://secure.avaaz.org/en/petition/Office_of_the_Prosecutor_Iwaki_Branch_Fukushima_Japan_Support_Mari_Takenouchi_and_Radiation_Protection/

“My name is Mari Takenouchi, a Japanese journalist who is under criminal accusation by Fukushima ETHOS leader, Ms. Ryoko Ando （real name: Yoko Kamata）for a wording of “human experiment” in my single tweet.” http://savekidsjapan.blogspot.jp/2014/02/our-planet-tv.html
and: http://savekidsjapan.blogspot.jp/2014/05/please-disseminate-this-article-along.html

「私の名前は竹野内真理と申しまして、日本のジャーナリストです。現在、福島エートス代表の安東量子氏（本名：鎌田陽子）から、私のツイートにある「人体実験」という言葉により、刑事告訴を受けています。」

http://savekidsjapan.blogspot.jp/2014/02/our-planet-tv.html
http://savekidsjapan.blogspot.jp/2014/05/please-disseminate-this-article-along.html

Along with Mr. Mitsuhei Murata, the then Ambassador to Switzerland from Japan, Mari Takenouchi making an appeal to the IAEA Deputy Director General, Mr. David Waller for suspension of nuclear power plants in Japan, earthquake-prone nation in 2002.

She writes on her blog:

“My name is Mari Takenouchi, a freelance journalist and a translator on radiation, nuclear and earthquake issues.　I evacuated from Tokyo with my then 1 year old son to Okinawa in the afternoon of March 15, and since I was outside in the morning of March 15, and we got considerably sick for 2 or 3 months after that. I am not sure of the causal relationship, but I recently found that I have Hashimoto’s Disease and my thyroid is swallen double the size compared to normal. ”

彼女はブログの中で書いています：

「私の名前は竹野内真理といい、フリーランスジャーナリストであり放射線、原発、地震の問題の翻訳をしている。3月15日午後に東京から沖縄に1歳の息子を連れて避難したが、3月15日の午前中に外にいたため、二人とも2，3か月ひどく体調を崩しました。因果関係はわかりませんが、私は橋本病に罹っており、私の甲状腺は通常のサイズの2倍に腫れています。」

“In 2002, I visited IAEA by myself to directly ask them to stop nuclear power plants in Japan in relation to earthquake. I told IAEA staff members, “If accident took place in Japan, the seismically active nation, IAEA, the promotor of nuclear should be in trouble.” 「（福島事故の10年近く前の）2002年には、私は一人でIAEAを訪問し、地震との兼ね合いで日本の原発を止めてくれるように直訴に行きました。IAEAの人々には、『もしも地震国日本で事故が起きたら、原子力推進のIAEAにとって問題となるでしょう』と言いました」

One of the staff mebers I met out of his office house was my colleagues’ acquaintace, who said the follwoing, “Ms. Takenouchi, this issue is too big to be dealt with. There are already nuclear plants built in Japan all over. I think we can do nothing unless all the people raise their voice against nuclear power. I think it could be possible that 5 million Japanese got killed due to nuclear accident hit by an earthquake.”

http://koukaishitsumon.blogspot.com/2013/06/27-questions-to-iaea.html

日本人のIAEA職員で、かつての私の同僚の知り合いがいたのですが、そのIAEA職員は私にこう言いました。「竹野内さん、この問題は大きすぎて誰も対処できないのです。日本国中にすでに原発は立っています。全国民が原発反対の声を挙げなければ、なにもできない。地震による原発事故で500万人の日本人が死ぬこともありえるでしょう。」
http://koukaishitsumon.blogspot.com/2013/06/27-questions-to-iaea.html

Protection against Fear, not against Radiation:
放射能ではなく恐れからの防護を
http://tekknorg.wordpress.com/2014/01/09/the-iaea-is-japans-2nd-fukushima-summary/

FROM INDEPENDENTWHO.ORGのブログより

For a quarter of a century a systematic crime against humanity has been perpetrated by people in senior positions at the heart of Europe. The people living in Western Europe, so advanced technologically, remain indifferent and largely disinformed.

四半世紀もの間、欧州の上層部にいる人々によって人道に対する系統だった犯罪が行われてきた。テクノロジーの面では長けている西欧に住んでいる人々は、この間無関心で、ほとんどの人が正しい情報に接していない。

In order to preserve the consensus around the military and civilian nuclear industry, the nuclear lobby and the official medical establishment have, for the past 26 years, knowingly condemned millions of human guinea pigs to an experiment on their bodies with new diseases in the vast laboratory provided by the territories contaminated by Chernobyl.
原子力産業の軍事及び民事利用のコンセンサスを温存するため、原子力ロビーと公的な医学機関は過去26年間もの間、チェルノブイリ事故で汚染された地域という巨大な実験室において、新たな疾病を帯びた数百万の人々にモルモットの役割を強いているのである。

Children are being treated like laboratory animals, under observation from French and German scientists, and French NGO’s like the CEPN, Mutadis Consultants, ETHOS and CORE, who must take their share of the responsibility.
フランスとドイツの科学者たち、そしてフランスのNGO,CEPN、ムタディスコンサルタント、ETHOS、CORE（エートスの続編のプロジェクト、コール）により、子供たちが実験動物のように扱われている。彼らは責任を負うべきである。

(Translator’s note: CEPN is the Centre d’étude sur l’Evaluation de la Protection dans le domaine Nucléaire ; Mutadis, ETHOS and CORE are all offshoots of the French nuclear industry, financed either through Electricité de France or the Autorité de Sureté Nucléaire.　訳注：CEPNはフランス原子力防護評価研究所、ムタディスもETHOSもCOREもフランス原子力産業から派生したものであり、EDFやフランスの原子力当局から資金提供を受けている。)

“The same fate awaits the Japanese people and their children living in areas contaminated by the Fukushima disaster because the same strategy is being put in place in Japan with the same players, the same pseudo-scientific justifications and under the aegis of the same authorities.”

「同じ運命が福島事故で汚染された地域に住む、日本人と子供たちを待ち受けている。というのも同じ立役者たちにより、まやかしの科学的な正当化の言い訳をしながら、原子力当局者たちの庇護の下で同じ戦略が行われているからである。」

“In this article I will detail the actions taken by representatives of the international scientific and political community at different levels of involvement that have harmed the children of Belarus around Chernobyl. First, we need to examine the management of the consequences of the disaster by the United Nations (UN) agencies responsible for nuclear power and health: the International Atomic Energy Agency (IAEA), promoter of nuclear power, and the World Health Organisation (WHO) whose goal is “to bring all people to the highest attainable level of health.”
「本記事においては、チェルノブイリ周辺のベラルーシの子供たちの健康を傷つけることに関与している様々なレベルの国際的な科学および政治団体の代表らによって行われてきたことを詳細に記述する。まず、国連の原子力と健康に関して責任を持つ機関が原発事故の影響をいかに管理してきたかを検証する必要がある。すなわち、原子力の推進機関であるIAEAと「すべての人々に達成できる限りのレベルの健康をもたらすことを目標とする」WHOである。」

Both agencies undertake and endorse, from their position of authority within the scientific and medical domains, the criminal policy imposed by the five member states of the UN Security Council in the area of nuclear power in general and in the contaminated territories around Chernobyl and Fukushima in particular.”

「科学・医学分野における当局として、両機関とも特に原子力とチェルノブイリや福島の汚染地帯における国連安全保障理事会の5大国による犯罪的な政策を引受け、お墨付きを与えている。」

“This policy, while giving the appearance of being scientific, is based on a strategy of ignorance that is anything but scientific. The sleight of hand employed by the nuclear lobby is to use the experience of the bombs used at Hiroshima and Nagasaki to explain Chernobyl. The nuclear lobby compares the very high levels of radiation released in the initial flash when the bombs in Japan exploded with the very low levels of radiation around Chernobyl and claims a priori that these low levels cannot be the cause of the pathologies that have appeared since the Chernobyl accident. But the two events and the mechanisms by which they damage health are not the same. One does not explain the other. No atomic bomb exploded at Chernobyl. There were two explosions of an atomic nature (power excursions) and a fire that lasted 10 days.”

「この政策は、科学的であるかのように見せかけながら、およそ科学的でない無知の戦略に基づいたものである。原子力ロビーに雇われているペテンのやり方は、広島や長崎で使われた原爆の経験をチェルノブイリを説明するのに使っているという事である。原子力ロビーは日本で落とされた原爆の高線量の初期放射線とチェルノブイリ周辺の低レベル放射線を比べ、チェルノブイリ事故後に見られる病理研究が低レベル放射線が原因のものではないと主張しているのである。しかしこれら二つのイベント、そして健康に被害を及ぼすメカニズムは異なる。ゆえに、一つのイベントがもう一方を説明するわけにはならない。チェルノブイリでは原爆は炸裂しなかった。しかしチェルノブイリでは２つの核爆発が起き、10日間も燃え続けた。」

“Today the ambient and surface background radiation around the power station is low. But huge amounts of artificial radioactive elements were ejected during the thermal explosions and while the fire raged for ten days, these elements were dispersed over great distances by the winds and rains.”

「今日、原子力発電所周辺と表面の環境放射線は低い。しかし核爆発と10日間の火災の間、大量の人工放射性物質が風や雨で遠くまで拡散された。」

MORE: THE FUTURE IS ON FIRE
These long-lived elements contaminate the environment, plants, animals and humans. They have destroyed the health and the lives of hundreds of thousands of young liquidators who ingested and inhaled radioactive particles while working around the plant, and they will continue to contaminate future generations. Genetic and perigenetic damage will appear in the liquidators’ children and then be transmitted to subsequent generations, causing suffering that the first generation will not have known. (1).”

将来世代が原子の火に晒されている。

長寿命の放射性核種は環境、植物、動物、そして人間を汚染させる。投入された何十万ものリクイデーターが、原子力発電所周囲で働いている間、放射性核種を取り込み、健康や命が侵され、そして彼らの子孫までも汚染に晒している。遺伝的、ペリジェネティック的な損傷が、子供、そしてその子孫にまで、知ることもなく伝達されてしまうのである。（１）

WHO and IAEA recognise only the deaths of around fifty liquidators who worked at the plant in the first few days, and about 9000 additional cancers up to 2056, while in 2001, official data from the Ukraine and the Russian Federation claimed that 10% of the liquidators had already died and 30% of them were disabled (there were more than 800,000 from across the USSR). The 2 million farmers and more than 250,000 children from Belarus who live in radioactive areas, were, according to the IAEA and WHO, unharmed by the Chernobyl accident. The large number of illnesses, which are increasing and getting worse every year in Belarus, are attributed officially to stress, “radiophobia” or to parental alcoholism.

WHOとIAEAは、最初の数日間で工場で働いた約50人のリクイデーターの死亡と2056年までに約9000件の癌のみを認め、2001年にウクライナとロシア連邦の公式データは、リクイデーターはすでに死亡しており、そのうち30％が無効になっています（ソビエト連邦全体で800,000人以上が死亡しました）。IAEAとWHOによると、放射性地域に住んでいる200万人の農民とベラルーシ出身の250,000人以上の子供たちは、チェルノブイリ事故による被害を受けていませんでした。ベラルーシで毎年増加し悪化している多くの病気は、公式にはストレス、「放射線恐怖症」または親のアルコール依存症に起因しているとしています。

quote from the latest nuclear gag contract:
Contract between IAEA and Fukushima Medical University (“Dr” Yamashita)
“…the IAEA will endeavour to organize conferences, seminars and workshops, in cooperation with the University, with the aim of enhancing public awareness of radiological effects on human health and addressing the issue of “radiation fear” and post-traumatic stress disorders in the Fukushima population…” http://www.mofa.go.jp/policy/energy/fukushima_2012/pdfs/fukushima_iaea_en_06.pdf
最新の核関連契約からの引用：
IAEAと福島県立医科大学（山下俊一医師）との契約
「…IAEAは、大学と協力して、会議、セミナー、ワークショップの開催に努め、人の健康に対する放射線の影響に対する国民の意識を高め、「放射線恐怖」と心的外傷後ストレス障害の問題に取り組むことを目的とする。福島の人口…」外務省のページより
http://www.mofa.go.jp/policy/energy/fukushima_2012/pdfs/fukushima_iaea_en_06.pdf (Japanese Ministry of Foreign Affairs)

basis for this gag contract was the first one, quote:
“it is recognized by the World Health Organization that the International Atomic Energy Agency has the primary responsibility for encouraging, assisting and coordinating research and development and practical application of atomic energy for peaceful uses throughout the world without prejudice to the right of the World Health Organization to concern itself with promoting, developing, assisting and coordinating international health work, including research, in all its aspects.” http://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/inf20.shtml#note_c

IAEAによるWHOとの基本契約から引用：
「世界保健機関は、国際原子力機関が、世界保健機関の権利を損なうことなく、世界中の平和的利用のための原子力の研究開発および実用化を奨励、支援、調整する主要な責任を負っていることを認めています。あらゆる側面において、研究を含む国際的な保健活動の促進、開発、支援、調整に関心を持つこと。」http://www.iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/inf20.shtml#note_c

Abel Gonzales, Director of Radiation Transport and Waste Safety at the IAEA, Vice President of the International Commission on Radiological Protection (ICRP), director of the Radioprotection Agency in Argentina, Argentina’s delegate to the IAEA and to UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation), and adviser to the WHO, told the Kiev conference, (4-8 June 2001) that was filmed by Swiss television, that it was impossible, given the low levels of radioactivity to prove a correlation between the radioactivity and illness – that it was “an insoluble epistemological problem.” He used these words: “there are no grounds for direct knowledge at this stage. We do not know! “.

アルゼンチンのアベル・ゴンザレス氏は、IAEAの放射性物質輸送・廃棄物安全担当ディレクター、国際放射線防護委員会（ICRP）副会長、アルゼンチン放射線防護庁長、アルゼンチンのIAEAおよびUNSCEAR（国連科学委員会原子放射線の影響）、WHOのアドバイザーは、スイステレビで撮影されたキエフ会議（2001年6月4〜8日）で、低レベルの放射能を考えるにあたり、放射能と病気の関係は「解決できない認識論的問題」と述べている。ゴンザレスは以下の言葉も述べた。「この段階で直接的な知識の根拠はありません。我々は知りません！」

And yet we do know that Professor Bandazhevsky ended up in prison and in exile precisely because he demolished this pretence that “we do not know” with his own rigorous scientific research that he undertook over a period of nine years. Unlike Gonzales (who is a physicist), Bandazhevsky is a pathologist and he mastered the “direct knowledge” that the IAEA representative said he lacked and that, he claimed, could not be known at this stage. Bandazhevsky discovered the correlation. He proved the cause and effect relationship between low level radiation and the destruction of vital organs.
それでも、バンダシェフスキー教授が9年間に渡って行ってきた独自の厳密な科学的研究により、この原子力産業側による「知らないふり」に挑んだ。それで、バンダシェフスキー教授は刑務所に行かされ、亡命せねばならなかったことは、良く知られている。ゴンザレス（物理学者）とは異なり、バンダシェフスキーは病理学者であり、IAEAの代表が現時点では知ることができないと主張した「直接的な知識」を習得し、相関関係を発見した。バンダシェフスキーは「低レベルの放射線」と「生命維持に必要な臓器の破壊の因果関係」を証明したのである。

“During my investigations, I discovered that French scientists, members of non-governmental organisations, have played an active role in this harmful policy that condemns Belarusian children to suffer from a variety of unknown diseases, caused by the radiation. These children are not offered any radioprotection nor any qualified medical help. French organisations, financed by rich European countries collected data on the levels of contamination in people, gave them lessons on how to avoid excessive contamination, but did not offer medical treatment to the contaminated children they observed . （Translator's note: same as Hiroshima, Nagasaki, and Fukushima!!!）Even worse, they refused to distribute the natural pectin-based additive to these highly contaminated children, a product which accelerates the elimination of radionuclides from the body and keeps the levels of contamination in children below the threshold at which damage to vital organs become irreversible.”
「調査中に、非政府組織のメンバーであるフランスの科学者が、ベラルーシの子供たちが放射線によって引き起こされるさまざまな未知の病気に苦しむことを非難するこの有害な政策に積極的役割を果たしたことが判明した。これらの子供たちは、放射線防護も医学的援助も提供されない。（訳者注：日本の広島と長崎、福島と同じ！）裕福なヨーロッパ諸国から資金提供を受けたフランスの組織は、人々の汚染レベルに関するデータを収集し、過剰な汚染を回避する方法についての教訓を与えたが、観察した汚染された子供たちに医学的治療を提供しませんでした。さらに悪いことに、彼らはこれらの高度に汚染された子供たちに天然のペクチンベースの添加剤を配布することさえ拒否しました。」

“Who are these people that have played such a role in a story that began 27 years ago? What are their goals? What exactly is going on?“
「27年前に始まったストーリーでそのような役割を果たしたこれらの人々は誰ですか？彼らの目標は何なのか？正確には何が起こっているのですか？」

“Faced with the inaction and deceit of the Soviet Government about the consequences of the Chernobyl disaster, the physicist, Professor Vassili Nesterenko academic, director of the Institute of Nuclear Energy of the Academy of Sciences of Belarus, contested government policy from the first few hours following the accident. He demanded the evacuation of residents within a 100 km radius of the plant fire. He was sacked from his post in July 1987, for alarmist behaviour and for sowing panic, and finally left the state run institute in 1990 to create the independent Institute of Radiation Safety “Belrad” to help children in the contaminated territories. Working in the most contaminated villages of Belarus, he organised 370 local radiological monitoring centres, where doctors, teachers and nurses were given training in radioprotection, and families were taught how to process food to reduce contamination. Funded initially by the government, during the brief period of “democratisation”, these centres are closed today after the nuclear lobby wrested control of the situation.”
「チェルノブイリ原発事故の影響についてのソビエト政府の怠慢と欺瞞に直面し、物理学者、ヴァッシリー・ネステレンコ教授（ベラルーシ科学アカデミー原子力エネルギー研究所所長）は、最初の数時間から政府の政策に異議を唱えた後、原発の火災から半径100 km以内の住民の避難を要求しました。彼は1987年7月、警戒行動とパニックの種をまいたとされ、職務から解任され、ついに1990年、国営研究所を去り、汚染された地域の子供たちを支援する独立した放射線安全研究所「Belrad」を設立しました。彼はベラルーシの最も汚染された村で働いており、370の地元の放射線モニタリングセンターを組織しました。そこでは医師、教師、看護師が放射線防護の訓練を受け、汚染を減らすために食品を加工する方法を家族に教えました。最初は政府が資金を提供し、「民主化」の短い期間中活動が行われたが、これらのセンターは、原子力ロビーが奪取し、今日センターは閉鎖されている。

“In 1996, Nesterenko successfully adopted a food additive made from apple pectin, recommended by the Ministries of Health in Russia and Ukraine, as an adsorbent of caesium 137. In the space of one month the amount of radionuclides in the body of the child can be reduced by 60-70% (2).”
「1996年に、ネステレンコはロシアとウクライナの保健省によって推奨されたアップルペクチンから作られた食品添加物をセシウム137の吸着剤として採用することに成功しました。1か月の間に、子供の体内の放射性核種の量は60-70％削減されます（2）。」

“In 1994, Nesterenko met the rector of the Gomel Medical Institute, the pathologist and doctor Yuri Bandazhevsky, who, since 1991, had been researching the aetiology of the new diseases appearing among residents of the contaminated territories. With his wife Galina, a paediatrician and cardiologist, Bandazhevsky discovered that the frequency and severity of morphological and functional alterations of the heart increases in proportion to the amount of radioactive caesium incorporated into the body. He describes the heart disease found in young children, adolescents and adults with degenerative disease of the myocardium (heart muscle). as “caesium cardiomyopathy”, Sudden death occurs at any age, even in children. At levels above 50 becquerels per kilogram of body weight, irreversible lesions occur in vital organs.”
「1994年、Nesterenkoは、1991年以来、汚染された地域の住民の間で現れる新しい病気の病因を研究していた病理学者であり医師でゴメリ州医学研究所（Gomel State Medical Institute）学長であったYuri Bandazhevsky博士に会いました。
バンダジェフスキー学長は、小児科医で心臓病専門医である妻のガリーナとともに、心臓の形態学的および機能的変化の頻度と重症度が、体内に取り込まれた放射性セシウムの量に比例して増加することを発見しました。博士は、心筋の変性疾患を持つ幼児、青年および成人に見られる心臓病について説明しています。「セシウム心筋症」のように、突然の死は子供でさえ、あらゆる年齢で起こるとした。体重1キログラムあたり50ベクレルを超えるレベルでは、生命にかかわる臓器に不可逆的な病変が発生するというのだ。

“From 1996, the “Belrad‘Institute and the Institute of Gomel worked together. Nesterenko worked in the villages and concentrated on measuring the internal contamination of the body by caesium137 using human radiation spectrometers supplied by Western NGOs. Together, the two institutes showed that if the level of Cs 137 in the diet of children and laboratory animals is reduced, irreversible damage to vital organs can be prevented. This discovery opened up completely new directions for scientific research.”
1996年から、「ベルラド研究所とゴメリ医学研究所」は共同研究をした。ネステレンゴNesterenkoは村で働き、西側のNGOから提供された人間用の放射分光計を使用してセシウム137による体内の汚染を測定することに集中した。
共に2つの研究所は、子供や実験動物の食事中のセシウム137のレベルが低下すれば、重要な臓器への不可逆的な損傷を防ぐことができることを示した。この発見は、科学研究のまったく新しい方向性を切り開いた。

MORE: CHILDREN RADIATION MAPS

In April 1999, the two scientists were invited by the Belarusian parliament to take part in a commission to investigate the register of dose and the use of government funds by the Institute of Radiation Medicine at the Ministry of Health in its medical research on the consequences of the Chernobyl accident. Their findings displeased those committee members who were close to the Ministry.
1999年4月、2人の科学者はベラルーシ議会から招待され、厚生省の放射線医学研究所による医学研究における線量の登録と政府資金の使用を調査する委員会に参加した。チェルノブイリ事故の彼らの調査結果は、省に近い委員会メンバーを不快にさせた。

Bandazhevsky and Nesterenko signed their own report and sent it to the Security Council of Belarus, which has overall responsibility for the health of the population. The Security Council insisted that the Ministry of Health withdraw its register and invited the latter to review the register “urgently on the basis of the conclusions” reached by Nesterenko and Bandazhevsky. Bandazhevsky sent a report to President Lukashenko, in which he severely criticized the work of the Institute of the Ministry and showed that 1998, out of a total of 17 billion roubles, only one billion had been spent effectively. On the night of 13th July 1999 he was arrested on the basis of a decree against terrorism introduced by Lukashenko. On 18th June 2001, he was sentenced by the military chamber of the Supreme Court of Belarus to 8 years in prison for corruption, in spite of the fact that there was no evidence against him.
BandazhevskyとNesterenkoは彼ら自身の報告書に署名し、それを国民の健康に全体的な責任を負うベラルーシ安全保障理事会に送った。安全保障理事会は保健省がその登録を撤回することを主張し、NesterenkoとBandazhevskyによって達された「結論に基づいて緊急に」登録を再検討するように要請した。バンダシェフスキーはルカシェンコ大統領に報告書を送った。ルカシェンコ大統領は同省の活動を厳しく非難し、1998年には合計170億ルーブルのうち10億だけが効果的に費やされたことを示した。1999年7月13日の夜、バンダジェフスキーはルカシェンコ大統領によって導入された「テロに対する布告」に基づいて逮捕された。2001年6月18日、彼に証拠なしにもかかわらず、ベラルーシ連邦最高裁判所の軍事委員会から汚職の罪で8年の懲役を宣告された。

ETHOS– Before this, in 1996, a group of French researchers, called ETHOS (a non-profit NGO as defined by No 1901 law), approached one of Professor Nesterenko’s centres for radiological control in the town of Olmany. ETHOS asked to be given the data it had collected and began to train its representatives in radioprotection in the contaminated territories around Chernobyl. ETHOS is an offshoot of CEPN, created in 1976 by EDF (Electricité de France) and theCEA (Commissariat à l’Energie Atomique). The French nuclear lobby is well and truly represented here!
ETHOS について：それに先立つ1996年、ETHOS（1901年の法律で定義されている非営利NGO）と呼ばれるフランスの研究者グループが、オルマニーの町にある放射線管理のためのNesterenko教授のセンターの1つにアプローチした。ETHOSは収集したデータの提供を求め、チェルノブイリ周辺の汚染地域での放射線防護についてその代表者を訓練し始めた。ETHOSは、1976年にEDF（Electricitéde France）およびCEA（Commissariatàl’Energie Atomique）によって作成されたCEPNという組織化のものだ。フランスの原子力ロビーはここを本拠地としている！

One of ETHOS’ goals was to prepare a manual for the European Union on the management of nuclear accidents and of regions that have been contaminated with long-lived radionuclides, providing a programme of measures “for the sustainable management of radiological quality and social trust “(3). For three years, from 1996 to 1998, ETHOS exploited the data and measurements collected by personnel at the Olmany Centre, personnel that Nesterenko had trained and equipped, though ETHOS never compensated the technician for the extra work involved – a profitable and successful collaboration for the French at least. Then the Belarusian authorities, on advice from ETHOS, removed Nesterenko from the village of Olmany and from four other villages in the district of Stolin.
ETHOSの目標の1つは、核事故と長寿命の放射性核種で汚染された地域の管理に関するEU向けのマニュアルを作成し、「放射線の質と社会的信頼の持続可能な管理のための」対策プログラムを提供することだった（3）。ETHOSは、1996年から1998年までの3年間、Nesterenkoが訓練し装備していたOlmany Centreのスタッフが収集したデータと測定値を利用したが、技術者に関連する追加作業を補償しなかった。少なくともフランス人には利益となった。その後、ベラルーシ当局は、ETHOSの助言に基づき、オルマニーの村とストリン地区の他の4つの村からネステレンコを除外した。
In effect, ETHOS had learned everything from Nesterenko and had collected his data in order to now supplant him. A real case of plagiarism but with one fundamental flaw: the ETHOS mission, as conceived by the French nuclear lobby had an insurmountable statutory limitation, that prevented it from taking any action in the area of health: ETHOS was not qualified to treat the population medically: (4) What was it doing, in that case, at Chernobyl?
実際、ETHOSはNesterenkoからすべてを学び、今や彼に取って代わるために彼のデータを収集していた。盗作の本当のケースですが、1つの根本的な欠陥がある。フランスの核のロビーによって考案されたETHOSミッションには、法的制限が克服できないため、健康の分野で行動を起こすことができなかった：ETHOSは、人口を医学的に治療する資格がなかった（4）。そしてチェルノブイリで何をしていたのか？

I began to understand more when a friend, a sociologist, who had some involvement with ETHOS, told me that Jacques Lochard, leader of the ETHOS project, was employed by the CEA and had defined its task in this astonishing phrase. “We need to occupy the territory”.
ETHOSにある程度関わっていた社会学者の友人が、ETHOSプロジェクトのリーダーであるジャック・ロシャールJacques LochardがCEAに雇用されており、以下の驚くべきフレーズで、そのタスクを定義していたと私に話した時、私は理解し始めた。「私たちはテリトリーを占領する必要がある」。

Once it had completed its training with Nesterenko, ETHOS was able to present itself as the scientific reference point for radioprotection around Chernobyl and it then became the coordinator of the international Programme CORE (Cooperation and Rehabilitation Programme in the Belarusian territories contaminated by Chernobyl), whose founding members are the Chernobyl Committee of the Government of Belarus, the United Nations Development Programme, the French and German embassies, the European Commission, the Swiss Agency for Development and Cooperation of Switzerland, UNESCO, the World Bank and four districts of Belarus.
ネステレンコからの訓練が完了すると、ETHOSはチェルノブイリ周辺の放射線防護のための科学的基準点としての地位を示すことに成功し、その後、国際プログラム・コアCORE（チェルノブイリで汚染されたベラルーシの地域における協力とリハビリテーションプログラム）のコーディネーターになった。設立メンバーは、ベラルーシ政府のチェルノブイリ委員会、国連開発計画、フランスとドイツの大使館、欧州委員会、スイス開発協力機構、ユネスコ、世界銀行、ベラルーシの4つの地区である。

On 18th June 2003, I gave a detailed review of this programme to European Deputies and to various political and institutional authorities, on behalf of the Association Enfants de Tchernobyl, Bélarus (Children of Chernobyl, Belarus). In the accompanying notes I wrote:
2003年6月18日に、私はこのプログラムの詳細なレビューを、ベラルーシ（チェルノブイリの子供たち、ベラルーシ）の協会チェルノブイリ協会に代わって、ヨーロッパの代理人およびさまざまな政治的および制度的当局に提出した。
添付のメモで私は書いた：

“This program ignores the health problems in a region where more than 80% of children are ill following the disaster at Chernobyl, while this figure was only 20% before 1986 (5). The Memorandum of the CORE Programme provides for an independent audit after five years of operation, to assess its effectiveness. Our criticisms need to be taken into account from the outset of this project, because the health catastrophe in the contaminated territories is increasing and deepening, like a major epidemic. The contaminated population that has already been abandoned for 17 years by the international community cannot wait an extra five years for a project that does not provide qualified medical intervention. ”
「このプログラムは、チェルノブイリ原発災害後に子供の80％以上が病気になっている地域の健康問題を無視していますが、この数字は1986年までは、健康問題を持つ子どもは20％にすぎませんでした（5）。COREプログラムの覚書は、その有効性を評価するために、5年間の運用後に独立した監査を提供します。汚染された地域での健康災害は、大流行のように増加し深まっているため、このプロジェクトは最初から、批判される必要があります。すでに国際社会によって17年間放置されている汚染された人々は、適格な医療介入を提供しないプロジェクトなどのために、さらに5年間も待つことはできません。」

No response. The role of the ETHOS-CORE operation became clear in an article in Le Monde (20.02.08) that revealed “France is preparing for the consequences of a Chernobyl-type accident on its soil,” and that the ASN (Autorité de sûreté nucléaire) has launched a study on the feedback from the post-Chernobyl accident management, entrusted to the company Mutadis Consultants, the ETHOS coordinator.
返答はなかった。ETHOS-CORE作戦の役割はルモンド（20.02.08）の記事で明らかになりました。「フランスはチェルノブイリ型の事故による土壌への影響に備えている」とASN（Autoritédesûreténucléaire））は、チェルノブイリ事故後の事故管理からのフィードバックに関する調査を開始し、ETHOSコーディネーターであるMutadisコンサルタントに委託しました。

The aim of the initiative was “to assess the relevance of this feedback in the social, economic and political context of France and the European Union; to learn lessons from the perspective of a preventive system of post-accident management.”
The final report published on 19th March 2007 was entitled “Feedback from the post-accident management in the Belarusian context” and was signed by Gilles Hériard-Dubreuil (Mutadis Consultants), Jacques Lochard (CEPN), Henri Ollagnon (Institut National Agronomique Paris-Grignon), all three initiators of the European CORE program.
イニシアチブの目的は、「フランスと欧州連合の社会的、経済的、政治的文脈におけるこのフィードバックの関連性を評価すること。事故後の管理の予防システムの観点から教訓を学ぶこと」であった。

2007年3月19日に発行された最終レポートは、「ベラルーシにおける事故後の管理からのフィードバック」と題され、ジルヘリアールデュブルイユ（Mutadisコンサルタント）、ジャック・ロシャール（CEPN）、アンリ・オラグノン（Institut National Agronomique Paris-グリニョン）、ヨーロピアン・コアプログラムの発足人3人全員だった。
Gilles Hériard-Dubreuil (Mutadis Consultants), Jacques Lochard (CEPN), Henri Ollagnon (Institut National Agronomique Paris-Grignon)

Thus, supported politically and financially by the nuclear lobby and the nuclear states, ETHOS, which appeared to be helping to solve the problems caused by the Chernobyl disaster, was in fact blocking the recognition of the health catastrophe that independent scientists like Nesterenko and Bandajevsky were trying to expose in the face of a thousand obstacles. The importance for the lobby was to define radiological quality and to build social trust (sic) following a nuclear disaster. The scientific information provided to Western observers, by the contaminated children, the guinea pigs, would not be altered since the internal radiation load had not been reduced with the use of the adsorbent that CORE refused to fund. A puzzle, made up of apparently unconnected pieces, only comprehensible once it is understood that what is important is the collection of useful data in the management of a major nuclear accident in one of the richest countries in Europe. Yuri Chtcherbak, medical doctor and writer, leader of the Ukrainian Green Party in 1990 and elected to the first “democratic” Supreme Soviet of the USSR, recounted a conversation he had with a French professor. He had asked the man what he considered the most significant aspect of the accident at Chernobyl and the man replied that: “It’s very interesting! I would never have been able to set up this sort of experiment in my laboratory. I can now observe.” Chtcherbak commented “It’s hard to imagine the cynicism of these people, of their behaviour!”
このように、チェルノブイリ原発事故によって引き起こされた問題の解決に貢献していると見せかけるETHOSは、原子力ロビーと核保有国によって政治的および財政的に支援され、実際にはNesterenkoやBandajevskyのような独立した科学者に対して数多くの妨害をしている。原子力ロビーが重点を置いたことは、放射線の質を定義し、原子力災害後の社会的信頼（原文）を構築することだった。 COREが資金提供を拒否した吸着剤の使用により内部放射線負荷が減少しなかったからといって、汚染された地区でモルモットにされている子供たちについて、西側のオブザーバーに提供された科学的情報は変更されない。明白な形ではつながっていないピースで構成されたパズルにおいて重要なのは、ヨーロッパで最も裕福な国の1つにおける大規模な原子力事故の管理に役立つデータの収集であることが理解されて初めて理解可能になる。医師であり作家であり、1990年にウクライナの緑の党の指導者であり、ソ連の最初の「民主的」最高ソビエトに選出されたユーリ・チッチェルバクは、フランス人の教授との会話を詳しく述べた。彼はチェルノブイリでの事故の最も重要な側面を何と考えているかをある人物に尋ねた。その人物はこう答えた：「非常に興味深い問題だね！私の研究室でこの種の実験をセットアップすることはできなかっただろう。このような実験を観察できるようになったんだよ。」 Chtcherbakは「これらの人々の、彼のような人々の行動精神を想像するのは難しい！」とコメントした。

I do not know if Chtcherbak could imagine at that time that the cynicism that so outraged him was only a foreshadowing of the systematic crime perpetrated at the level of European governments: to refuse to administer a naturally preventive product that is as well-tolerated as pectin to the children of Chernobyl so that they could undertake a study on how to manage the consequences of a disaster here. This is intolerable.
当時、彼を激怒させた行動規範がヨーロッパの政府レベルで犯された系統的犯罪の予兆だったとチェッチャーバクが想像できたかどうかはわからない。チェルノブイリの子供たちに、ペクチン投与でさえ拒否した彼らが、原子力災害の結果を管理する方法についての研究を始めることができるようにしたのだ。なんとも耐えられない話である。

I wrote to Jacques Lochard, “Radioprotection in the territories contaminated by Chernobyl is impossible without scientific measurement of the body of each child and of the food the child eats. This is what the Ministry of Health of Belarus will NOT do because it wants to continue to publish its generalised and false statistics. This is the reason for its opposition to Professor Nesterenko’s use of human radiation spectrometers whose results reveal the true levels of contamination. These measures are essential for targeted prophylaxis of each child and to establish the correlation between the radioactive load in the body and the many illnesses studied by the pathologist Bandazhevsky. But they also reveal the true extent of the Chernobyl disaster, which has only just begun. To ignore the science, and concentrate only on education and social support, can become an alibi for the cover-up, and leaves people in a state of “ignorance and uncertainty” (6). You are right to hope that the Belarusian people take their destiny into their own hands. Belarusians like the scientist Nesterenko, for example. Either their expertise will be used to create genuine radioprotection policies or there will be no radioprotection at all. Without these scientists, the impoverished peasant farmers will remain trapped, with neither means nor knowledge and they will never have the strength to face their destiny. Nesterenko’s 370 centres must be restored to him. ”
Wladimir Tchertkoff

私はジャック・ロシャールに手紙を書きました。「チェルノブイリで汚染された地域での放射線防護は、子供一人一人の身体と子供が食べる食べ物を科学的に測定することなしには不可能です。これは、ベラルーシ保健省が、一般的で誤った統計を発表し続けることを望み、行わないことです。これこそが、ネステレンコ教授による放射線分光計を使用した真の汚染レベルが明らかになることに反対する理由でしょう。これらの対策は、子供に標的を定めた予防と、体内の放射能負荷と病理学者バンダシェフスキーによって研究された多くの病気との間の相関関係を確立するために不可欠です。一方、始まったばかりのチェルノブイリ原発事故の真の範囲を明らかする科学を無視し、一方教育と社会的支援のみに集中することは、隠蔽のアリバイともいえ、人々を「無知と不確実性」の状態に置くものです（6）。ベラルーシの人々が自分たちの運命を自分の手中にすることが正しい選択のはずです。たとえば、ベラルーシ人は科学者のNesterenkoを好んでいます。専門知識が本物の放射線防護ポリシーを作成するために使用されても、まったく放射線防護対策がありません。彼のような科学者がいなければ、貧しい農民は手段も知識もないままに閉じ込められたままであり、自分たちの運命に立ち向かう力がありません。ネステレンコの370のセンターを復元する必要があります。」

ウラジミール・チェルトコフ
April 2013
1 – Goncharova R.I. & Ryabokon, 25-26th October 1994, Conference “Radiobiological Consequences of Nuclear Accidents”.
2 – Swiss Medical Weekly 2004;134:24–27 · www.smw.ch
3 – International publication called SAGE to which the academic Vassili Nesterenko contributed. Internationally renowned as a physicist, a liquidator from Chernobyl in the first hours of the accident, a specialist in radioprotection and unequalled in his expertise on the contaminated territories of Belarus, it was logical to turn to him for this information. Like the 4 other foreign writers at SAGE, Nesterenko provided written contributions to the report. He was assured by the CEPN that his text on radioprotection measures (anthropogammetric measures, pectin cures, information for children, parents and teachers) would be taken up in full, unedited in the SAGE project. In fact, the essential measures and his four main recommendations in the event of a major accident, in the conclusion to his text, were not included in the publication. The fact that they included his name in the list of authors at the front of the book after censoring his text is a morally reprehensible act on the part of those responsible for its publication.
学術的なVassili Nesterenkoが寄稿したSAGEと呼ばれる国際的な出版物。物理学者、事故最初の数時間、チェルノブイリのリクイデータ、放射線防護の専門家として国際的に知られており、ベラルーシの汚染された地域に関するネス手連呼の専門知識では比類がありませんでした。 SAGEの他の4人の外国の著者と同様に、Nesterenkoはレポートに寄稿を提供しました。ネステレンコはCEPNによって、放射線防護対策（人体計測法、ペクチン治療、子供、親、教師のための情報）に関する彼の文章がSAGEプロジェクトで編集されずに完全に削除されてしまうことを確信していました。実際、主要な事故が発生した場合の彼の主要な勧告と4つの主要な勧告は、彼のテキストへの結論として、この出版物には含まれていませんでした。彼のテキストを検閲した後、彼らがネステレンコの名前を本の最初の著者のリストに含めたという事実は、その出版の責任者による、道徳的に非道な行為です。
4 – M. Henry Ollagnon, of l’Institut National d’Agronomie Paris-Grignon, member of the ETHOS team, advocated sustainable development in the contaminated territories as a way to ensure their rehabilitation. During a conference at Stoline in November 2001, he told Professor Michel Fernex : “The work we’re doing is really good, but the children are becoming more and more ill”.
5 – Statement from the President of the Academy of Sciences in Belarus, in December 1999, confirmed by the Vice–Minister of Health of Belarus at a parliamentary hearing about the consequences of the Chernobyl disaster, in April 2000.
6 – In 1958, a year before the agreement was signed that subordinated the WHO to the IAEA in the area of radiation and health (28th May 1959 WHA 12/40), WHO published a report analysing the “ mental health issues arising from the peaceful uses of atomic energy” The report concluded with the words ” But in the long run the greatest hope of mental health in the future of the peaceful uses of atomic energy is the raising of a generation which has learnt to live on terms with ignorance and uncertainty and which, in the words of Joseph Addison, the 18th century English poet, “rides in the Whirlwind, and directs the Storm”. (World Health Organisation Technical Report Series no 151). Thus the strategy of ignorance and deceit was protected and made legitimate.
Article published in “Japanese Scientists”, December 2012.
Note from Susie Greaves, the translator of this article by Wladimir Tchertkoff, and of his book “Le crime de Tchernobyl: le goulag nucleaire”published by Actes Sud 2006
Unfortunately, ETHOS, with Jacques Lochard once more as director, has been visiting Japan for the last two years, advising the population on radioprotection. Lochard promotes ETHOS along with his counterpart Ms Ryoko Ando, the director of the NGO, ETHOS Fukushima. In November 2011 before ETHOS Fukushima started up, the Japanese government held a meeting at the Cabinet Office to which Lochard was invited.
残念なことに、ETHOSは、ジャック・ロシャールがもう一度ディレクターとして、過去2年間日本を訪れ、放射線防護について日本国民に助言しています。ロシャールLochardは、NGOのETHOS Fukushimaのディレクターである安藤量子（本名：鎌田陽子）氏と一緒にETHOSを宣伝しています。エトス福島が発足する前の2011年11月、日本政府はロシャールを招待した内閣府で会議を開きました。
At public meetings, Lochard speaks with pride of the radioprotection work done by ETHOS and CORE around Chernobyl. His message to the Japanese people is remarkably similar to the message given to the victims of Chernobyl. Psychological factors such as poor attitude, lack of determination, and fear are the real enemies. He says “[…] the fear of radiation is slowly vanishing outside the affected areas around Fukushima….there is really no objective reason for being scared taking into account the extremely low levels of exposure….a key issue will be to maintain strong links (social economic and cultural) between the affected areas and the rest of the country…the experience of Chernobyl has shown that over time the stigma of the territories and their inhabitants is a serious issue and it is important to take action against this risk[…] The decision about the 20 mSv is a good news. This will allow many people to return to their home soon. Of course the objective will be to implement all feasible protection actions to reduce and maintain exposure as low as reasonably achievable if possible below 1 mSv […].
公開会議で、ロシャールはチェルノブイリ周辺でETHOSとCOREによって行われた放射線防護作業の誇りをもって話しました。彼の日本人へのメッセージは、チェルノブイリの犠牲者に与えられたメッセージと非常に似ています。態度の悪さ、決意の欠如、恐れなどの心理的要因こそが私たちにとっては本当の敵です。彼は、「[…]福島周辺の被災地の外では、放射線への恐怖が徐々に消えつつあります…非常に低いレベルの被ばくを考慮して怖がる客観的な理由はありません…。重要な問題は、強いつながりを維持することです。（社会的経済的および文化的）影響を受けた地域と国の他の地域との間...チェルノブイリの経験は、時間の経過とともに、地域とその住民の汚名が深刻な問題であり、このリスクに対して行動を起こすことが重要であることを示しています[… ] 20 mSvに関する決定は朗報です。これにより、多くの人がすぐに家に帰ることができます。もちろん、その目的は、可能であれば、1 mSv未満で可能な限り合理的に達成できるように被ばくを低減および維持するため、すべての実行可能な保護措置を実装することです[…]。
It is worth noting that in Belarus, twenty or so years ago, it was Jacques Lochard who conducted cost benefit analysis on evacuation plans for the IAEA Chernobyl Project. While the former Soviet Union scholars demanded the residents’ relocation where levels were above 1mSv/year, and experts from ICRP and WHO, at levels above 5 mSv/yr, Lochard, considering the cost, insisted that it could be up to 100 mSv/yr. Possibly because Lochard proposed this ridiculous figure, a compromise was made and the mandatory evacuation level was set at 5 mSv/yr. One has to ask whether Lochard, an economist by profession, see the contradictory nature of these various pronouncements. Either it is damaging to health to live in areas contaminated at levels above 1 mSv/y or it is not. Of course, his reference to ALARA, the cynical principle used throughout the industry (as low as reasonably achievable), tells us all we need to know. Whether it is damaging to their health or not, people will not be evacuated if the government cannot or will not find the funds.
20年ほど前のベラルーシでは、IAEAチェルノブイリ・プロジェクトの避難計画についてのコスト・ベネフィット分析を実施したのはジャック・ロカールでした。以前のソビエト連邦の学者たちはレベルが1mSv /年を超える居住者のリロケーションを要求し、5mSv /年を超えるレベルのICRPとWHOの専門家は、コストを考慮して、ロシャールは最大100mSv / yrを掲げました。おそらくロシャールがこのばかげた数字を提案したため、妥協が行われ、強制避難レベルは5 mSv /年に設定されました。専門職はエコノミストであるロシャールが、これらのさまざまな発音の矛盾した性質を理解しているかどうかを尋ねなければなりません。 1 mSv /年を超えるレベルで汚染された地域に住むことは健康に害を及ぼさないという主張は、そうではありません。もちろん、業界全体で使用されている皮肉な原理（合理的に達成可能な限り低い）であるALARAへのロシャールの言及は、私たちが知る必要があるすべてを私たちに伝えています。健康に害があるかどうかにかかわらず、政府が資金を投じない、または投じられない場合、人々は避難できません。
———

13:45-15:15　Dr. Bandazhevsky: I do not want to surprise you, but already Japanese children with cesium level more than 20-30Bq/kg have been found and the number of such children could increase.

なんとバンダジェフスキー博士が、2011年のフジテレビの報道番組に出ていました！「驚かせたくはないのですが、すでに日本の子どもの心臓が20-30Bq/kgの子どもがみつかっていて、これからもまだまだ増えるでしょう。」13:45-15:15　

A table in ICRP publication 111 shows even the intake of 10Bq per day of cesium would accumulate more than 1400Bq per body after 3 months.
竹野内が週刊金曜日にバンダジェフスキー博士の記事を書くときに使ったICRP１１１のグラフ。一日にたった１０Bqのセシウムの摂取でも3か月で１４００Bq体内にたまってしまう。

↧

世界的な内部被ばく研究の権威で現在も亡命中のバンダジェフスキー博士にノーベル賞を！

August 24, 2020, 2:46 pm

≫ Next: 福島の子供246人甲状腺がん疑い、200名手術済み、768名経過観察

≪ Previous: 原子力ロビーがベラルーシと日本を犠牲に（ドイツのブロガーの方より）

追記：タス共同によると、8月24日、なんとノーベル賞作家までベラルーシ捜査当局から出頭要請！！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ベラルーシに変革が起きている今こそ、やるべきと考えていることがあります。

30年来のチェルノブイリ研究の第一人者、バンダジェフスキー博士を今こそ、ベラルーシ祖国に帰還させ、また博士のひばく研究を世界に知らしめる時ではないのでしょうか。

博士は1990年、31歳でソ連史上最年少の医学部教授となり、33歳で妻と幼子2人を連れ自らベラルーシの汚染地帯に入り、初代学長としてゴメリ医科大学を創設。

9年もの研究を続けたのち、放射性セシウムの心臓その他の主要臓器への影響、また遺伝的影響を突き止め、ベラルーシのTVで発表。大統領令によって逮捕、投獄され、その後亡命し、今もウクライナの汚染地帯で研究を続けているバンダジェフスキー博士。ずっと以前から考えていたことですが、博士に今こそ、祖国に帰る権利とノーベル生理・医学賞と平和賞を与えるべきではないでしょうか。

しかも、これは博士一人の問題ではないのです。公式発表に反し、何百万という放射能による被害者の出ているチェルノブイリ事故。平均被ばく量１．５ｍSvの低線量被ばく者の数は、ヨーロッパ全体で実に4億人以上にのぼるという数値も出ています。http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/etc/Kagaku2006-05.pdf　

バンダジェフスキー博士は、様々な嫌がらせや投獄や亡命といった困難にも関わらず、実に30年もの間、特に子供たちの健康問題、遺伝的影響、重症化する前に予防するための医療のため、今も汚染地帯の人々のために尽くされています。

特に博士の突出した研究では、体内に取り込まれたセシウムの主要臓器に与える影響を、亡くなった大人と子供たちの解剖まで行い、調査、実証してきました。

またチェルノブイリ汚染地帯では、恐ろしいことに森林火災もよく起こるそうなのですが、2015年には森林火災後の子供たちの血液や代謝への影響についてまで研究論文を発表しており、2020年4月の大規模森林火災では、世界で唯一の警告を発した科学者として知られています。

チェルノブイリの放射性物質の実に70％が降下し、健康な子供の数が逆に減ってしまい、人口減少の激しいベラルーシ。

信じられないことに、大統領が推し進めてきた同国初の原発を稼働させようとしています。核燃料は今月の初めにすでに装填されてしまいました！リトアニア国境近くにあり、リトアニアでも原発反対のデモが行われているのに、なぜか世界のニュースになっていません。

この問題をToo Late にしないためにも、今こそ、放射線被ばく問題の世界的権威、バンダジェフスキー博士の祖国帰還と、ノーベル賞授与により、世界に知らしめるべきではないでしょうか。

放射線被ばくの問題は、原発推進反対といったイデオロギーも、国境も、世代を超えるものです。今こそ、政策決定権を持つ方を含むすべての人々が、自分や子孫の命を含めた命と環境を守るために、行動を起こす時ではないのでしょうか。

ノーベル賞作家のスベトラーナ・アレクシエーヴィチ女史（右）と談笑するチェルノブイリ医療の世界の第一人者、バンダジェフスキー博士（左）

ベラルーシで権力移行を目的とした反体制派の調整議会が設置され、現時点で35人がメンバーとして加わった。参加者リストにはノーベル文学賞を受賞した国民的作家のスベトラーナ・アレクシエーヴィチ氏も名を連ねている。
https://jp.sputniknews.com/politics/202008187703927/?fbclid=IwAR1HONhmtwsXH8SmOxel4pL_qSn5IPqVLUETAh-lyc0ZGJSFGSuUVamrebk

ベラルーシ大統領選でのルカシェンコ大統領の6選は不正と主張する反政権派の調整協議会は24日、2015年ノーベル文学賞作家のアレクシエービッチさんら同協議会の幹部会メンバー2人が捜査当局から出頭要請を受けたと明らかにした。地元メディアが報じた。

　24日には幹部会メンバー2人が治安当局に拘束され、ルカシェンコ政権による反政権派への圧力が強まっている。調整協議会は公正な再選挙を通じた政権移行などを求めているが、捜査当局は「政権奪取の呼び掛けを行った」などとして20日から捜査に着手している。（共同）

↧

「遺伝子研究なら正確。チェルノブイリ汚染地帯の甲状腺がんでは７ｑ１１染色体が3つになる。他の甲状腺がんでは起こらない」(上記のブログのページの動画で11分くらい)

"Meanwhile, gene studies are accurate. Among thyroid cancer patients in Chernobyl contaminated areas, their chromosome 7q11 become three pieces, which cannot be observed among other types of thyroid cancer patients." (11 minute in the video in the above blog page)

日本原燃の再処理工場「合格」 稼働は21年度以降

福島の甲状腺がんの子ども、壮絶な肺がん転移治療 Unbelievable treatment for thyroid cancer Fukushima kids with lung metastasis

2018年02月03日

(ありがとうございます！！)

大沼安史ウィキペディアより

略歴

主な著書

翻訳

外部リンク

（転載記事）デンマーク国営放送の番組は、このページの真ん中くらいに３つの動画が入っています！

甲状腺検査サポート事業の受給者３１４人～福島県

◆福島県立医大の共著者 博士号取り消し

それと、上久保靖彦京大教授によれば、すでに日本人はコロナに集団免疫を持っている？？最近見た動画でびっくりだったものも付記！

これが真実なら、今のコロナ政策は抜本的に間違っていることに！！上久保靖彦教授の論文はこちらです。

Paradoxical dynamics of SARS-CoV-2 by herd immunity and antibody-dependent enhancement

真実のジャーナリスト、大沼安史さんが亡くなり、彼が生前、コロナと５Gの危険性について警告を鳴らしていたことから、たまたまこの本を購入して読みました。大沼さんのブログ http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/

『コロナと５G』 By 船瀬俊介

なんだかすごい内容の本なので、陰謀論と片付ける前に、皆で読んで検証すべきです！

多数の出典ありです。。。

チェルノブイリ事故で被ばく ベラルーシが原発導入 来月初稼働 現地で戸惑いも

特命報道記者2011ベラルーシ原発推進・放射線障害データを隠ぺい

以下、ドイツのブロガーの記事

IAEA, CEPN, EDF, COGÉMA, ARÉVA and IRSN bully Mari Takenouchi and Yury Bandazhevsky and sacrifice Japan and Belarus ！！

日本原燃の再処理工場「合格」　稼働は21年度以降

福島の甲状腺がんの子ども、壮絶な肺がん転移治療　Unbelievable treatment for thyroid cancer Fukushima kids with lung metastasis

◆福島県立医大の共著者　博士号取り消し

真実のジャーナリスト、大沼安史さんが亡くなり、彼が生前、コロナと５Gの危険性について警告を鳴らしていたことから、たまたまこの本を購入して読みました。大沼さんのブログ　http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/

『コロナと５G』　By　船瀬俊介　

チェルノブイリ事故で被ばく　ベラルーシが原発導入　来月初稼働　現地で戸惑いも　　

特命報道記者2011
ベラルーシ原発推進・放射線障害データを隠ぺい

IAEA, CEPN, EDF, COGÉMA, ARÉVA and IRSN bully Mari Takenouchi and Yury Bandazhevsky and　sacrifice Japan and Belarus ！！